Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 8:13
Wowwww  |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 8:13
Semplicemente splendida!!!!
Un lavoro in post che richiede una pazienza infinita e anche tanta bravura!
Davvero complimenti, ciao, sonia |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 8:58
Mi piace molto il risultato del tuo lungo lavoro di post per
la composizione dell'immagine e la naturalezza dei colori, complimenti.
Ciao, Wainer |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 9:03
Fulvio, che dire....una cura maniacale nello studio dello scatto, una profonda conoscenza tecnica e una sensibilità artistica assolutamente rare. Vorrei anch'io cimentarmi nello startrail, ma con scatti così, i confronti saranno impietosi 
Complimenti davvero
Con stima
Fernando |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 10:08
Perdona l'ignoranza, ma è la prima volta che ti avventuri in una produzione simile?
Mi sembra di non averne viste prima tra le tue, forse mi è sfuggita ...
Tutto questo per sottolineare l' ENTUSIASMO per questa IMMAGINE SPLENDIDA , LAVORO FANTASTICO!
Anche a me recentemente, con queste serate limpide, è venuta la voglia di sperimentare ma ...
I dati che hai specificato saranno sicuramente utile per provare.
GRAZIE
Marina |
user53936 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 10:11
Splendida!!
|
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 10:21
Favolosamente bella!!! Complimenti, caro Fulvio!
ciao, Annamaria |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 11:32
Il risultato valeva la pena di fare tutto questo gran lavoro
Complimenti Fulvio
Saluti
Luca |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 13:25
Ciao Fulvio....vado contro corrente come al solito! sono un rumpabal! Ma mi serve anche per capire e migliorarmi
Benissimo uscire dal proprio ambito di confort ed addentrarsi in nuove esperienza; cosa che ti avevo suggerito e mi sembra, conoscendoti come fotografo, che stai cercando di sperimentare con ottimi risultati.
Della foto due cose non mi convicono al 100% ma è una mia personale interpretazione
Molto bene la parte aerea dello startail e dello sfondo ma il primo piano, nonostante la tua spiegazione mi sembra eccessivamente luminoso. Un poco meno avrebbe reso con più aderenza in momento vissuto.
Compo avrei fatto una scelta diversa pur mantenendo lo stesso PDR; avrei escuso l'angolo del parapetto a sx oppure sarei arretrato per cercare la convergenza, come a formare un angolo tra il pontile e il parapetto, creando una sorta di imbuto che costringe lo sguardo verso l'orizzonte.
Ovviamente considerazioni personali IMHO
|
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 7:25
Fantastica!!
Ciao Fulvio, buona giornata!
Arvina |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 7:35
Allora cominciamo a ringraziare tutti gli Amici intervenuti...
Grazie infinite e di cuore per la Vostra gentilezza!
In effetti ho dovuto dedicare a questa immagine più tempo del solito... ma lo considero comunque un interessante apprendimento,soprattutto nel "mestiere" delle fusioni manuali con PS.
Le stelle mi hanno sempre affascinato e non potevo non provare a comporre un semplice startrail. Inoltre ho così provato anche il programma StarStax che con molta semplicità compone questi movimenti.
La difficiltà è mentre si cerca di fare questi multi scatti... se succede qualcosa durante questo lungo tempo, tipo anche solo sfiorare il cavalletto, o un colpo di vento, o un inserimento di una luce o soggetto non programmato... si rischia di buttare via tutto il lavoro in quanto in fase di montaggio si forma subito una micro alterazione del movimento circolare delle stelle. Inoltre qui passavano barche illuminate e flutti contro il muro sotto... così ho cercato di comporre come meglio sapevo fare e di dare una certa armonia all'insieme.
Insomma, una sorta di lavoro certosino che vuole più che altro soddisfare la mia curiosità e imparare sempre qualcosa di nuovo.
Non ho inserito i dati delle altre foto che mi hanno permesso di ricostruire la parte statica e frontale, ma nulla di che... foto notturne normali.
Invece avrei preferito impostare iso più alti per aver maggior numero di stelle e di luminosità stellare nel complesso.
Dopo alcune prove mi sono rassegnato a questi valori che ho riportato sopra. Di sicuro 800iso era nettamente meglio... ma la mia macchinina ha molti limiti...
Una cosa particolare che ho notato facendo esperimenti è che un più lungo movimento delle stelle tende a sovrapporsi e a "pasticciare" un po' troppo la volta celeste. Questa è fatta di 100 foto, ma direi che 200 o 300 siano finché mai.... Con scie molto lunghe e alti iso, diventa tutto un po' caotico... In fin dei conti l'importante è dare la sensazione del movimento circolatorio delle stelle, più che riempire tutta la volta con un'intensa luce stellare biancastra.
Almeno, io la vedo così, poi ognuno fa quello che vuole e che più gli aggrada!
Comunque sia, sono felicissimo dei Vostri riscontri positivi e se queste mie immagini possono servire a spronare altri appassionati fotografi a cimentarsi in nuove avventure, allora sarò ancora più contento...
Un abbraccio a tutti Voi! Ciaooo!
E adesso rispondo ad Enrico... con il quale mi trovo molto volte in disaccordo...
La compo che vedi ciò messo un bel po' per scovarla e per posizionarmi in modo che la parte aerea fosse abbastanza sufficiente per il mio intento. Proprio perché si intravede lo smusso del camminatoio a sinistra e l'angolazione del pontile a destra che forma nella visione un pdc immaginaria come hai detto Tu, senza però inquadrare una porzione enorme di lago totalmente inutile nel mio caso, dove l'intento era di fotografare le stelle e non l'acqua inanimata del lago davanti a me. E poi, scusa... che cavolo di grandangolare dovevo avere per riprendere ciò che mi hai disegnato e una bella parte di cielo (soggetto sottoposto a questa mia prova notturna)???.. assolutamente non vedo ragioni plausibili per riprendere l'intera angolazione (tra l'altro abbastanza brutta ed inutile) a discapito di una maggior visione dell'insieme e del cielo stellato. Inoltre la parte sinistra mi piaceva moltissimo con quella strana forma che ricorda le vecchie illuminazioni pubbliche a candela... ed inoltre la parte verde contrasta molto bene con il resto e funge da "cornice" e terminale della foto... E per finire, dietro di me c'erano ancora qualche decina di centimetri e poi un muro di contenimento. La location la puoi trovare dopo il camminamento centrale di Orta, dopo l'ingresso del Comune, nella strettoia principale... Prosegui ancora per qualche centinaio di metri... passi sotto una piccola galleria e subito dopo ti trovi in questo punto. Se vai oltre c'è la presenza di un vecchio faggio davvero stupendo e scenografico. In pratica qui rimane quasi all'inizio del periplo del promontorio di Orta!
Detto questo, non cambio la mia idea sul pdr di questa foto. La tua idea sarà stata più funzionale per la pdc, ma non per il mio intento fotografico del momento.
Grazie come sempre della lunga chiacchierata! A presto! Ciaooooo!  |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 7:36
Grazie carissima Arvina! Sempre felicissimo delle tue visite importanti! Un caro saluto! Ciaooo! |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 7:37
Ottimo lavoro!! Il risultato è veramente bello!! Un saluto, Matteo |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 7:47
Molto bella a mio modestissimo parere.... Un saluto Peppe |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:20
Molto bella, ottimo lavoro in post.
Complimenti Fulvio! Ciao!
Sergio |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:31
Bellissima, complimenti |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:39
Bellissima Fulvio.
Complimenti |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:16
Bellissima. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
