Notti in alta quota

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

Adatta alla pagina

Landscape Vedi galleria (29 foto)

Notti in alta quota inviata il 23 Luglio 2012 ore 9:43 da Luca Casale. 42 commenti, 5820 visite.

, 30 sec f/4.0, ISO 1600, treppiede.

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Puffo

inviato il 23 Luglio 2012 ore 9:58

Molto molto bella!!!!

Eugenio Sacchetti

inviato il 23 Luglio 2012 ore 10:08

molto bella e suggestiva.

Konki75

inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:22

Mi piace molto. Scatto singolo?

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:33

Grazie per i complimenti, sì scatto singolo.

Bye

Luca Casale

Franco51

inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:33

ottima ripresa, complimenti...verso che ora l'hai scattata?... ;-)

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:57

Ora dello scatto 23.54 altitudine 2740 mt temperatura -1°

Bye

Luca Casale

Johnjz

inviato il 23 Luglio 2012 ore 12:13

Bellissima l'atmosfera di questa foto! Davvero particolare poi l'effetto colore sulle nuvole!

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 12:31

Thanks

Massimo Coizzi Fotografia

inviato il 23 Luglio 2012 ore 12:54

Il protagonista e' lei la via lattea ....!
Qui poco leggibile e poco enfatizzata . Sinceramente non capisco questa foto ? A dx e' molto cupa , buia , e contrastata con i colori nascosti ..
A sx hai luci sparate che disturbano l'armonia di tutto il fotogramma ...
Cosa strana quelle luci non hanno schiarìarito nemmeno un po'la via lattea ...... ;-)

In fine lo stacco tra siluette nerissima e zona " standard " non la trovo ben bilanciata

P.S anche i dati di scatto non sono appropriati x ottenere un buon risultato in questa tecnica fotografica

F2.8 / iso 3200 / 25 sec

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:03

Quelle che tu chiami luci sparate sono il temporale che ha flagellato alcune zone del Piemonte sabato notte.

Bye

Luca Casale

Massimo Coizzi Fotografia

inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:14

Grazie della spiegazione anche se l'avevo intuito .....
Rimane l'incognita delle impostazioni di scatto non adeguate a foto del genere ......
Al temporale non potevi dirgli di andarsene ......
Ma sulla reflex potevi decidere tu'

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:30

Infatti ho deciso per il meglio.

Bye

Luca Casale

user789

inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:31

"F2.8 / iso 3200 / 25 sec"

Come mai non sono appropriati? Confuso

Ho visto alcuni scatti che con tale settaggio...il risultato pare buono!

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:36

Se si ha la possibilità di lavorare a 1600 Iso perchè mai dovrei scattare a 3200 Iso?
Con un 14 mm 5 secondi di differenza non mi cambiano il movimento delle stelle e mi permettono di avere più lampi nella foto.
Poi perchè mai scattare a tutta apertura?

Bye

Luca Casale

Massimo Coizzi Fotografia

inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:03

Il perché e' semplice ... La iso e' solo il fattore di sensibilità alla luce !
Più la iso e' alta più il punto luminoso impercettibile tramite essa viene evidenziato ...
Così facendo si hanno più stelle sia nel cielo che nella via lattea stessa ...
Perché usare f2.8 .. Semplice per avere un ingresso maggiore di luce ... Con tempi inferiori !
Praticamente hai fotografato la via lattea con considerazioni di paesaggistica comune ...
Ma la fotografia notturna ha le sue regole per ottenere i risultati adeguati !

Perché hai usato f4 ? Quando la gente vorrebbe avere dei F1.4 ....
Perché hai usato 1600 iso quando una full frame porta benissimo 6400
E perché hai usato 30 sec se temevi che le stelle si muovessero .....!
F2.8 / iso 3200 / 25 sec con questi dati dati avresti sicuramente avuto migliori risultati .

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:25

Rispondo facilmente alla tue domande :
Ho usato f/4 perchè mi permetteva di lavorare meglio che a f/2,8
Il rumore generato a 1600 Iso è minore di 3200 Iso anche sulla Canon 5D Mark III
Ho usato 30 secondi perchè ero sicuro con la focale 14 mm di non vedere stelle mosse ( non è la mia prima foto della via Lattea )e perchè come ho già detto, mi occorreva più tempo per riprendere il maggior numero di fulmini.
Come dovresti sapere "un maggior ingresso di luce" lo ottieni anche con un tempo di esposizione più prolungato e non solo con l'otturatore a piena apertura e gli Iso a palla.

Bye

Luca Casale

Massimo Coizzi Fotografia

inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:59

Grazie delle risposte ma penso che hai un po' di confusione su come l'attrezzatura va usata
A f4 lavoro meglio di f2.8 .... ? In che senso scusa ...
1600iso hanno meno rumore di 3200 iso ... Non e' affatto vero !
Esiste il rumore cromatico generato non dalla iso ma da altro !
Ho usato 30 secondi perché ero sicuro che con la focale 14 mm non avrei avuto il mosso delle stelle ...???

Non e' di certo i mm focali a determinare il mosso delle stelle ...
Caso mai ai lati perdendo qualità potresti avere le stelle con un leggero effetto allungamento dato dal fattore soft sui bordi ...

Giudico questo scatto ne' carne e ne' pesce
Perché non hai ottenuto una buona via lattea e nemmeno i lampi citati da te' ma caso mai dei bagliori di lampo ...
Che se l'avessi fatta io e avrei voluto avere via lattea e bagliori di lampi
Optavo x una doppia esposizione su ogni singolo elemento
E così avrebbe avuto senso tutto .

Saluti by integra

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 15:18

De gustibus non disputandum.

Bye

Luca Casale

Federico Zeni

inviato il 23 Luglio 2012 ore 15:25

Non mi reputo un esperto ma il discorso e le spiegazioni di Integra non fanno una piega e lo quoto in toto, soprattutto per i dati di scatto da utilizzare. Parlando dello scatto è apprezzabile il tentativo, la compo non mi dispiace ma come ha già anticipato Integra il bagliore azzurro sulla sinistra rovina un po' tutto... Puoi sempre ritentarci Luca! ;-)

Federico

Luca Casale

inviato il 23 Luglio 2012 ore 15:29

Qui è spiegato perchè non ho scattato a f/2,8

www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-14mm-f-2.8-L-USM-Lens-Rev

Bye

Luca Casale

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.