Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 13:16
Fossi in te avrei chiuso di più gli f in modo di far si che l'orologio venisse tutto a fuoco. Come composizione va bene (anche se io l'avrei messa leggermente decentrata verso sinistra visto che l'oggetto è rivolto a destra, ma gusto personale ovviamente!). |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 14:07
Grazie! L'idea era quella di mettere a fuoco le lancette dell orologio e lasciare sfocato la parte in mattoni. La prossima la riprovo più chiusa! |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 15:01
buona l'idea ma non mi piace la realizzazione. la composizione è lasciata un po' al caso con il quadro dell'orologio troppo centrale secondo me e con le piante grasse troppo vicine alle lancette. un punto di ripresa più laterale a sinistra ti avr4ebbe permesso di sfocare meglio le piante grasse ed allontanarle dalle lancette. la luce è a mio avviso troppo dura, crea ombre troppo marcate, sembra sotto un riflettore, non dà tridimensionalità ne morbidezza nei passaggi tonali. |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:08
Grazie Daniele! Come avrei potuto cambiare la luce, per rendere le ombre meno marcate? Grazie! |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:15
hai scattato col flash in macchina? se si dovresti provare a mettere qualcosa di bianco sopra,un foglio,un pezzo di cotone ecc...devi smorzare l'effetto "botta" del flash. magari puoi provare se ne hai la possibilità,di regolare il flash su potenze minori,alzare un filo gli iso anche a 400 0 640 e chiudere il diaframma così da mettere a fuoco in modo migliore. anche a me infatti non piace la parte sinistra fuori fuoco,troppo ingombrante nella scena. |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:35
No niente flash. L'orologio era preso in pieno dalla luce del sole, che avevo alle spalle (erano circa le 18.20 del pomeriggio, quindi il sole era in fase calante). |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:43
L'idea generale è buona, visto che hai scattato con la luce del sole avrei provato a scaldarla un pelo, in modo da rendere l'atmosfera più "confortevole", per il resto direi che concordo con chi mi ha preceduto. |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:48
“ Come avrei potuto cambiare la luce, per rendere le ombre meno marcate? „ ovviamente con un diffusore. |
user33434 | inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:50
Buona idea, disturba leggermente il fuori fuoco del quadrante e la pianta che attira lo sguardo. Un saluto |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 18:13
Bella idea ma avrei tenuto a fuoco anche la parte sinistra dell orologio, ciao Andrea |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 18:20
Mi piace così com'è. Anzi avrei preferito più sfocato. Bello still life. |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 18:39
Grazie a tutti! |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 20:31
Gli aspetti che non mi convincono sono le ombre nette delle lancette e le piante grasse che mi sembrano fuori luogo. In via di tentativo, per enfatizzare lo scorrere del tempo, proverei anche un tempo di posa lungo per avere la lancetta dei secondi mossa. |
user81257 | inviato il 05 Luglio 2016 ore 10:05
Per essere uno still life la composizione è troppo stretta e grossomodo dovrebbe essere tutto a fuoco. Isolare le lancette ok, ma qui era impossibile, visto che dietro le lancette c'è l'orologio. Inoltre la pianta disturba. |
| inviato il 05 Luglio 2016 ore 12:49
Ciao l'idea mi piace la composizione anche.. Le piante grasse fanno da cornice e ci stanno bene ma sono un po' troppo invadenti..per il fuoco sulle lancette le avrei spostate manualmente per avvicinarle.. ciao. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |