Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:18
Gradevole ma forse un po' troppa aria sopra. Prova a vedere come funziona con un taglio panoramico 2:1 che sbilanci a favore del mare con meno cielo, lasciando giusto all'interno la vegetazione nell'angolo in alto a dx.
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 14:29
concordo sul consiglio dell'uso dei terzi anche in orizzontale, io la vedo anche leggermente pendente. La macchia viola a sx mi disturba un pochino, proverei a lavorarla localmente
Saluti
Stefano |
user46920 | inviato il 06 Maggio 2016 ore 15:33
critiche come da richiesta:
1 - mi sembra che sia in generale sfocata e questo è un punto molto importante: se da una parte l'ipernitidezza può essere addirittura un difetto, sicuramente la mancanza di nitidezza, stona sempre e cmq in un paesaggio ... quindi sarebbe da "cestinare" solo per quello.
2 - la ripresa la vedo troppo verso il cielo (come ha detto Ilcentauro) solo che ormai non si può rimediare con i ritagli. Non è una regola da seguire sempre e comunque, ma la linea del mare almeno sarebbe in questo caso preferibile metterla a metà, per equilibrare l'inquadratura.
3 - i colori direi un po' troppo saturi e la luce poco contrastata.
la mia idea sarebbe questa s32.postimg.org/t7rbxkxxh/1827413x.jpg ma è solo un'idea.
I miei consigli sono: capire bene come sfruttare l'incisività massima delle tue lenti, rivedere meglio la pratica della PdC, imparare ad inquadrare la scena in tutti gli aspetti basilari e quindi comprendere le caratteristiche geometriche delle varie focali e cercare di dare alla luce ripresa una credibilità maggiore (ma è molto possibile che abbiamo i monitor tarati differentemente e quindi la mia apparenza può non concordare con la tua). |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 7:44
Riporto qui ciò che avevo scritto nel post: Provo a cominciare io, anche per "testare" la mia capacità di leggere una foto.
In tutta onestà la foto non mi ha colpito, diciamo che è una foto sulla quale - scorrendo la galleria dei panorami - non mi sarei soffermato. Quindi, cerco di capirne il perchè.
Direi che - PERSONALMENTE - la composizione non ha nulla di accattivante, non c'è un punto di interesse in particolare e se non fosse per quello scoglio in primo piano (per altro non di grandissimo interesse), lo sguardo inizierebbe a vagare senza nessun particolare indirizzo. L'esposizione mi pare ben gestita ma non punta su nessun gioco particolare, non so se magari sottoesponendo un po' (o viceversa) potrebbe uscire più carattere (magari scurendo il cielo o facendo risaltare le luci artificiali, non so ...).
Mi disturba quella macchia fucsia sulla sin.
A livello tecnico, entra in ballo l'equipaggiamento ovviamente... Ci vedo parecchio rumore e non c'è grande nitidezza nonostante i 100 iso.
Con la più grande gentilezza del mondo.
Ciao,
Diego |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 10:16
Mi sembra di capire sia stata chiesta una lettura attenta, ci provo.
Partivi da una scena non particolarmente buona e questo nel genere cartolina è sempre penalizzante a prescindere.
Come interpretazione secondo me hai scattato troppo presto l'ora blu per rendere al meglio ha bisogno di un giusto bilanciamento tra luce naturale ed artificile che le armonizzi, faccia rendere al massimo il contrasto cromatico e renda l'atmosfera crepuscolare, qui c'era ancora troppa luce naturale.
Nella composizione avrei lasciato meno spazio al cielo poco interessante e rifilato anche a sinistra, la scena è già naturalmente sbilanciata a destra se lasci spazio vuoto dall'altra parte l'effetto peggiora.
Come qualità d'immagine vedo la mancata correzione delle aberrazioni cromatiche, parecchio rumore nelle ombre probabilmente causato da un'apertura in post e accentuato dall'uso delo sharp in modo uniforme su tutta l'immagine, si è formato sui contorni a destra un sottile bordo, probabilmente in conseguenza di correzione su ombre-luci su aree poco nitide forse a causa dell'ottica visto che il centro è abbastanza buono e i problemi saltano fuori ai bordi, infine da correggere una leggera pendenza.
Chiaramente sono stata particolarmente pignola, spero possano essere indicazioni utili, un saluto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
