JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
La composizione non mi piace molto, ma ci sono molti elementi in questa foto che mi convincono. Mi piace il fatto che anche se era presente una luce dura, la scena non ne risente più di tanto. Mi piace davvero molto il contrasto di colori! Avrei cercato forse una composizione più pulita, inserendo laddove possibile pochi elementi a contrasto...tipo fiori rosa, singolo sgabello blu sotto gazebo bianco.
Questa immagine non mi entusiasma particolarmente: il soggetto è parzialmente tagliato, lo sfondo è abbastanza caotico e non aiuta a valorizzare i fiori ed infine le condizioni di luce particolarmente dura non hanno aiutato nel risultato complessivo. Dal punto di vista della catalogazione non trovo corretto che questa immagine sia in "paesaggio naturale"; sarebbe più idonea in "macro e flora" o "paesaggio con elementi umani" visto che di naturale c'è ben poco.
Concordo in tutto con Nicola...trovo corretto comunque l'uso di diaframma chiuso per rendere lo sfondo leggibile. Dato il soggetto statico avrei usato iso più bassi e tempi più lunghi a vantaggio del colore dei fiori dettaglio e rapporto segnale/rumore. Comunque buona partenza....mancano solo i tuoi commenti.
Bella amosfera marittima, la terrazza di un ristorante sul mare di prima mattina, belli i fiori in primo piano, bella la luce e i colori. Per avere una maggiore pdc avresti dovuto mettere a fuoco un punto più lontano da te.
Quindi riccardo ad esempio mettevo a fuoco le sedie pur essendo i fiori il soggetto?ma non rischiavo di mettete troppi elementi nella composizione distogliendo l attenzione?
Sono d'accordo con te. Ma la tua domanda non riguardava la composizione, bensì l'effetto che avresti potuto/dovuto ottenere ad f/11. In linea generale, per ottenere tutta la scena nitida devi mettere a fuoco su infinito (o calcolare l'iperfocale, cosa un pò più complicata). Se invece vuoi essere creativo utilizzando varie aperture del diaframma non hai che da esercitarti, con il digitale è molto facile capire come funziona, anche solo osservando gli scatti sul display della fotocamera. Nessuno può dirti cosa è giusto e cosa non lo è: a me sono sempre piaciute le lenti luminose e una ridotta pdc con forte sfocato, ma ultimamente mi sono un pò stufato e uso spesso diaframmi più chiusi, da f/8 in su. Dipende solo da te e dalla tua creatività! Buon divertimento.
non mi dice nulla. bello il contrasto tra blu e magenta, m a finisce quì. tra l'altro i fiori risultano troppo saturi e la conversione non riesce a mostrare le sfumature che compongono i petali colpiti dalla luce. aggiungi la composizione davvero poco curata et voilà! una foto da cestinare!
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
