JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user28347
inviato il 01 Luglio 2015 ore 12:34
a dire il vero è leggermente sfocata anche dove hai fatto il fuoco,però in bn potrebbe sembrare una foto antica
Carissimo Sapf, stiamo parlando di una foto scattata in chiesa con l' obiettivo serie L canon 135 f2. La foto in questione è stata scattata come avrai letto a f 2 ad una distanza molto ravvicinata e di conseguenza la profondità di campo è praticamente zero. oltre all' occhio sinistro perfettamente a fuoco il resto rimane sfuocato, tutto voluto. Avrei potuto benissimo scattare con un 50 mm o altro obiettivo e un f più chiuso ma io volevo questo risultato e questa dolcezza e morbidezza che solo questo particolare obiettivo da. Ciao Roberto
user28347
inviato il 02 Luglio 2015 ore 13:23
ok roberto ,tutto bene se è il tuo intento ,buona continuazione ,ciao
Ciao Lorenzo. stiamo parlando di un ritratto, se vogliamo mettere le mani, i polsi, i gomiti, il busto ecc... allora avrei scattato la foto con un ottica e un f. divero 35 mm 50 mm però anche il risultato e l' impatto sarebbero stati completamente diversi da quello che io volevo ottenere.
Se è quello che volevi ottenere no problem, anche se non ho capito il discorso del ritratto. Comunque dicevo solo che l'idea che mi ha trasmesso è che fosse un dettaglio che ti fosse sfuggito e lo facevo notare in maniera che la prossima volta tu ci possa buttare un occhio perché secondo me disturba un po' (anche per l'ombra dovuta al flash) poi non capisco, stai continuando ad addossare le imperfezioni al 135, se lo devi vivere come costrizione puoi anche staccarlo ogni tanto e montare una focale più corta. Buon proseguimento
Lorenzo, forse o meglio stiamo seguendo 2 linee di pensiero completamente diverse. Io ritengo che il 135 f 2 serie L CANON sia un' ottica FAVOLOSA sotto tutti i punti di vista (e tutti gli estimatori me ne daranno ragione). Provare per credere. Ciao Roberto
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
poi non capisco, stai continuando ad addossare le imperfezioni al 135, se lo devi vivere come costrizione puoi anche staccarlo ogni tanto e montare una focale più corta. Buon proseguimento