Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Marzo 2015 ore 20:03
Non riuscirai mai a scandalizzarmi!
Foto intrigante che non sarebbe sicuramente postata in glamour, e ne sarei felice!
Brava Roberta! Questo per me è nudo astratto, mi ha sempre intrigato e ne avrei da cercare tra i negativi! |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 1:14
C'è una piega di troppo nell'inguine. Poi è un po' sfocata (i bulbi piliferi sul pube non si riescono a contare). Forse hai un problema di front focus sulla lente.
A parte questo? |
user32134 | inviato il 21 Marzo 2015 ore 10:00
Brava, mi piace molto anche questa. E a dimostrazione che non è tanto quello che si mostra ma "come" lo si mostra, non è assolutamente volgare.... Intrigante si e concordo con quanto detto da Carlo.....
Complimenti, ci proponi foto di grande spessore e riconfermo il paragone col nostro "Cupido" 
Per quanto riguarda la nitidezza e il dettaglio sai come la penso e quindi tralascio l'argomento..... |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 10:23
Lo stile e'quello ,e'irriconoscibile,ma stavolta nonostante si sia giocato sulle provocazioni di queste ultime ore sul nudo..,tra glamour,artistico,soft porno,ecc..,lo scatto esce un po' fuori dagli schemi visti finora dall'autrice.NOn mi piace il taglio,si e'voluto mostrare di "proposito" le parti intime,in un contesto dettato dai tatuaggi dallo spirito molto femminile,e dalla trasgressione stessa della modella di ricoprirsi di tutti quei fiori nel suo corpo.E poi le donne rasate di erotico non hanno niente,e'molto piu'intrigante uno "scorcio"di pelo tra le mutande..,un pube che nasconde..,il vedo non vedo,cosi a "secco"senza cottura..,non mi delizia mentalmente. |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 12:09
Caro Ievenka, tu e Roberta siete cosí diversi, vedo improbabile che lei proponga quanto dici. Il suo stile non credo preveda, o forse chi sá, una cosa cisí! Il bello é proprio questo, si fa e si posta, chi guarda stupisce, critica e crecse! A me questa foto piace perché é cosí, come potrebbe essere é una bella domanda, vedo o non vedo?...vedo, apprezzo e cresco!
A presto!
|
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 12:30
Carlo..in tutti gli scatti Robertad non ha mai mostrato a pieno la fisicita'delle modelle,ha cercato a mio avviso di distogliere allo spettatore la semplice nudita'ma cercando tramite accurate gestione delle luci uno stile che evidenziasse una certa inquietudine,una certa riflessione sull'animo delle donne,un analisi non scontata sui suoi scatti.Questa foto non e'volgare,che sia chiaro,credo sia una provocazione dell'autrice nel mostrare in modo esplicito alcuni dettagli che in altre foto non e'mai stato fatto notare.Anche nel modo che l'ha postata ci mette del suo,e la sua firma si vede in ogni scatto,ancor prima di aprire la sua foto sapevo che era la sua..Non ho detto che Robertad deve postare donne col pube o pelo,in genere questo modo di fotografre le modelle e'molto in voga tra molti fotografi,ma a me non piace. |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 13:41
Ho capito! Secondo me, e lei ce lo saprá confermare se ho ragione, questo scatto lo aveva lí con altri e non osava postarlo per non subire polemiche. Potrebbe aver trovato lo stimolo grazie ai discrsi del post!?
Roberta, sbaglio di tanto? |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 14:13
Sono qui da un mesetto o poco più e di polemiche ne ho lette a non finire specialmente all'inizio, quindi non è stato questo il timore.Negli anni ho fotografato di tutto, donne , uomini, coppie amoreggianti, foto esplicite, meno esplicite, eleganti e meno.
Ho postato questa perche ce l'avevo a portata di mano, e perchè differisce da quello che sin ora avete conosciuto di me e perchè avevo voglia di leggere le vostre considerazioni e chissá magari anche per dimostrare che una vagina in primo piano può non essere così volgare 
|
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 15:06
E ci sei riuscita! Hai dimosrato la differenza! Peccato che sia servito a poco, peró qualcuno di noi ha apprezzato, la tua capacitá interpretatova é grande, non mi stancheró mai di dirlo! E la tua umiltá ti rende ancora piú grande!
L"unico appunto che vorrei permettermi, lo só che sono cose personali, il tuo avatar...non ti rende merito! |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 15:45
Non fa nulla di quanto sia servito, il mio divertimento sta soprattutto nel leggere punto di vista opposti al mio :)
Anche se non rimarrò in questo forum ancora a lungo, ho cambiato avatar...spero ti piacciacciaccia ! ;) |
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 16:39
Sono con lo smsrt e vedo poco, mi sembra un'altra cosa, iniziamo a ragionare! Quando e se ci lascerai piangeró!...sigh! |
user32134 | inviato il 21 Marzo 2015 ore 17:19
“ Anche se non rimarrò in questo forum ancora a lungo „
Viaggio di nozze.....  |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:52
Mitica Ilaria con la sua fiorellatura inconfondibile!!  |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 0:12
Alleph01 il problema di front focus non ce l'ho nella lente ma nella capoccia !! |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 0:27
Front-focus infatti!...cioè in fronte!
Vorrei averlo io quel problema!...o forse ce l'ho già? |
user55947 | inviato il 24 Marzo 2015 ore 9:09
Succede che.......si rimane attratti da questa continua capacità di mostrare il corpo umano senza cadere nella banalità e nella volgarità. Mostrare la parte più intima di una donna e penso anche di un uomo può non essere volgare se il soggetto non casualmente inserito come in tanti casi nel contesto fotografico. In questo caso è notevole l'aiuto del gioco di ombra luce che permette una visione "eclissata" usando un termine in voga in questi giorni per il sole oscurato. I tatuaggi trasformano l'immagine in qualcosa di artistico e allo stesso tempo si integrano perfettamente con la parte erotica di questo corpo che dimostra perfettamente come molto dipende dal come si crea uno scatto e non esclusivamente dalle parte anatomiche del soggetto ripreso.
Un cordiale saluto aspettando con grande curiosità nuovi lavori. |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 22:53
Ciò che mi colpisce è la visione mentale di questo scatto... formidabile ! Fotografia davvero forte e pregna senza essere nè banale , nè volgare. Brava davvero ! :-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
