Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 10:51
l'angolo di ripresa è ok ma la foto pende a sinistra |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 10:56
Beh, si... volutamente... |
user181 | inviato il 20 Marzo 2012 ore 12:15
Il soggetto è molto bello e ben ritratto ma la pendenza anche se voluta, personalmente non mi piace |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 13:54
gran bel soggetto un buon scatto migliorabile in p.p. pende a sx i bianchi della coda e del collo al limite ma recuperabili in p.p. l'angolo di ripresa un pelo alto e il taglio quadrato non mi fa impazzire |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 14:22
“ Il soggetto è molto bello e ben ritratto ma la pendenza anche se voluta, personalmente non mi piace „ |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 20:46
bella cattura |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 21:17
Grazie, Luigi! |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 21:32
Ottima la cattura,per il resto ti hanno gia' detto tutto,i bianchi sono poco leggibili,si cerca di lasciarli bianchi ma con la "trama" leggibile,al di là dei grafici |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 21:35
quoto Gianluca in tutto. |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 23:14
i grafici io sinceramente li guardo fin a un certo punto.. se te evidenzi solo il bianco della parte dietro e usi ombre e luci vedrai che li rendi leggibili così come adesso il bianco rimane bucato, hai ragione il taglio non è quadrato ma io personalmente visto il punto di ripresa leggermente alta avrei preferito un taglio + panoramico |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 14:36
Grazie a voi tutti per i commenti e i suggerimenti! Pelao, scusami, non capisco cosa intendi dicendo "se te evidenzi solo il bianco della parte dietro e usi ombre e luci vedrai che li rendi leggibili": intendi dire che faccio una selezione della parte più chiara e gestisco la luminosità solo di quella parte lì rendendola più leggibile? Grazie!!! |
| inviato il 18 Aprile 2012 ore 22:48
Piacevoli le cromie. Punto di ripresa altino, maf anticipata e soggetto troppo inclinato con poca acqua sotto. Clonature per nascondere il sensore sporco evidenti. Bianchi con possibile controllo nel pre-scatto con leggera sottoesposizione,diaframma troppo aperto ... profondità di campo troppo chiurgica essendo il soggetto non posto parallelamente al piano sensore, occhio e testa leggermente fuori p.d.c. . In p.p. puoi giocare con il comando luci/ombre e scurire la parta bianca del piumaggio e migliorare l'applicazione del timbro clone. ciao e alla prossima avventura, lauro |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 17:29
Ciao Lauro! Cacchio, non ho capito come attivare la ricezione delle notifiche e non ho mai letto il tuo intervento prima di oggi... scusami! Ti ringrazio, gentilissimo! Mi rileggerò spesso il tuo intervento per imparare a gestire situazioni come questa, che per me sono piuttosto infrequenti. Unica nota che ti faccio è la clonatura di macchie sul sensore, che non ho fatto perché tengo sempre il sensore ben pulito... dove le vedi? Non vorrei aver toccato qualcosa per errore, andrò a rivedermi il raw, ma aiutami! Grazie ancora! Andrea |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 17:56
ciao Andrea, vai nei tuoi topic e clicca su segnalibro perchè ti arrivino gli avvisi di feedback ecco il timbro clone :
ciao, lauro |
| inviato il 11 Settembre 2012 ore 9:53
Ciao Lauro... vedo solo ora la tua risposta, scusami! Sai che non mi risulta di avere usato il timbro clone in questa immagine? Devo andare a rivedere il raw, perché effettivamente sembra proprio quel che dici tu! Magari l'ho fatto per sbaglio... verificherò, grazie ancora! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |