Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 18:53
mi piaceva anke l'altra, ma cosi' molto meglio,nn ce' piu'l'effetto buccia d'arancia...rinnovo i complimenti!!!bellissima...!! |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 20:56
grazie mille Will!  il maquillage è servito a qualcosa allora  |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 10:12
Stupendo soggetto e stupendo come l'hai ritratto. |
user579 | inviato il 22 Febbraio 2012 ore 10:13
Lo scatto è ottimo, su questo non si discute.
Tuttavia, per quanto poco sia accennato, continuo a vedere quella sorta di effetto "posterizzazione" in particolare sulla testa.
Non è che on-camera hai impostato qualche effetto strano?Magari hai qualche livello nitidezza o contrasto impostato al massimo?Hai elaborato l'immagine a parametri zero? |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 10:34
bellissimo scatto  |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 10:40
lo scatto è migliorato dopo la nuova PP, non era nemmeno male prima a desso è veramente molto bello,
sulla testa credo che non si tratti di PP pesante o parametri on-camera sbagliati ma l'incidenza della luce che ha enfatizato le striature chiaro/scure del piumaggio.
Tanti complimenti x la cattura e lo splendido scatto. |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 11:14
Bravissimo, luce bellissima, non è facile avere questa illuminazione in soggetti fotografati dal basso e con il celo limpido.
Devo dire anche che i sigma su nikon funzionano bene he??
Vorrei solo sapere se è un crop e di quanto
grazie
|
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 11:47
“ in questo caso specifico la testa appena aperto il file mi è sembrata letteralmente "scolpita" „
..e la luce il tuo cesello.
dalla prima a questa la differenza si vede. fai bene a non toccarla più, è.... perfetta. |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 11:51
Ripeto: grandiosa. E aggiungo: 60x90 stampa fine art su carta satinata (o, meglio, Hannhemhule), supporto e appesa a parete dello studio, subito!
Ciao |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 12:01
“ Ripeto: grandiosa. E aggiungo: 60x90 stampa fine art su carta satinata (o, meglio, Hannhemhule), supporto e appesa a parete dello studio, subito!
Ciao „ |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 12:39
Oh non scerzare dex appena ho tempo passo sul serio |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 12:46
Mannaggia verrei anche io volentieri ,questa la trovo perfetta !!!!!!
ciao
Danilo |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 12:49
grazie mille Danilo
Enrico e Danilo scherzi a parte...quando volete! lo dico sia per il piacere di stare insieme e imparare da voi ma soprattutto perchè, essendo questa specie proprio endemica della dorsale dell'appennino lucano, sono sicuro al 99,99999999999% che non verreste a vuoto. è una delle poche specie che in ogni uscita che ho fatto ho sempre puntualmente avvistato |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 12:58
Complimenti molto bella |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 13:04
Ma come si fa a trovare un difetto a sta roba? Secondo me buona anche la PP.
L'unico problema è decidere quanto grande stamparla. |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 13:15
molto meglio solo complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
io ho 2 Sigma, questo qui e il 10-20, e mi ci sto trovando decisamente bene 
