Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 14:58
Ciao, bel quadretto ripreso! Si comporta bene lo Star Adventurer? Come ti trovi? A vedere dalla foto, nonostante non ci sia l'autoguida, mi pare un buon inseguimento. Hai fatto anche altre prove? |
user28347 | inviato il 01 Ottobre 2014 ore 15:22
se non c'è l'autoguida sei un mago davvero ,bella nitida |
| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 21:55
In effetti 120" alla focale del quadrupletto non son pochi da fare senza guida e se è così lo Star Adventure è proprio un bel giocattolino... complimenti per la ripresa |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 10:12
Grazie! No, al momento nessuna guida, sto pensando ad un Orion 50 o simili con qhy5, da usare a casa o quando posso portare a spasso più peso. L'unico problema è che sono sbilanciato ad ovest per la maggior parte del cielo, con solo il contrappeso standard, e perdo molti sub(almeno il 40%). Ho effettuato anche altre riprese, e ad esempio sul doppio ammasso di Perseo ho perso solo un sub in un'ora. Non so se prendere un altro contrappeso 'dedicato' o cosa... Alla fine montando l'auto guida sulla seconda vite del braccio della declinazione potrei risolvere e restare comunque attorno ai 4.3kg di carico escluso il contrappeso. Per ora sono a 3.7kg! Quando potrò permettermi il peso e l'ingombro di una heq5 avrò già dimestichezza con i software di guida almeno, ed il salto non sara brutale immagino. Vedremo! Per ora sono soddisfatto di questo set-up, vorrei solo bilanciarlo meglio, appunto. Posterò qualche altra immagine ripresa, che ho comunque su astrobin. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 11:29
Ho anch'io un piccolo cercatore da 50 che uso a volte nei setup leggeri con la magzero e ti confermò la bontà della guida (a 750 mm di focale stelle perfette). Direi che lo Star Adventurer allora si comporta benino! Non pensavo riuscisse a guidare bene a quelle focali senza guida. Certo un Heq5 è un'altra storia, ma come trasportabilità non c'è confronto con lo Star Adventurer. è proprio il compagno ideale per le riprese in montagna o cmq in serate in cui vuoi avere il setup più leggero possibile (riprese a grande campo). Anche come consumi energetici ho visto che è molto contenuto, quindi si risparmia il peso anche di una batteria da 12V ingombrante. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:04
Pure io avevo adocchiato lo Star Adventure ma poi per mancanza di test in rete ho preferito una eq3 per andare sul sicuro... purtroppo questa va benissimo per una reflex e per i larghi campi che voglio fare ma come trasportabilità in viaggio ti porta ad avere dei limiti |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:14
Mmm speriamo che guidare solo in AR sia utile, almeno per arrivare a 180secondi, sarei più che felice :D certo, per ora mi sto facendo le ossa ad allineare la polare che male non fa, anzi! |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:22
Bellissima, bravissimo! Un saluto alberto |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 10:34
E'bellissima, e lo Star Adventurer e' ottimo ! Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |