Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:43
Sicuramente la ragazza è bellissima ma tu in postproduzione hai usato toni che rendono benissimo l'incarnato! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 17:35
complimenti per la foto e la ragazza.
Pero' sul mio schermo ad alta deifnizione il viso della ragazza risulta completamente adulterato da patterns artificiali di forma quadrata a prevalenza orizzontale e verticale. Credo che la produzione vada rivista.
Congratulazioni di nuovo per la fotografia, ciao, Marco.
|
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:50
Meravigliosamente bella
Complimenti per l'EP meritatissimo
Claudio C |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 0:08
@Campi grazie per i complimenti, gli artefatti che vedi non sono colpa della postproduzione ma della compressione dell'immagine!
@Claudio grazie infinite, apprezzo tanto! |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 9:28
Bellissima foto e bellissima modella!  |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:15
grazie Yorikun, strettamente parlando la compressione fa parte della produzione dell'immagine al fine di renderla fruibile su un dato supporto. In ogni caso, perche' non posti una versione meno compressa? altrimenti e' impossibile godere dell'immagine e giudicare la stessa. Ciao, Marco. |
user117231 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 12:31
Una foto non si giudica certo da eventuali artefatti introdotti da compressione del JPG.
Sarebbe come...
giudicare la bellezza di una donna sulla base di come si è alzata dal letto dopo una notte di indigestione alimentare. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 12:51
Mi piace !!! |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 12:56
ciao Paolo,
non si tratta di giudicare la foto dagli artefatti; al contrario, gli artefatti impediscono di giudicare la foto, e di goderne la bellezza.
Vedi, risulta impossibile giudicare e godere un Gauguin da una stampa su una rivista. E' per questo che si va nelle gallerie d'arte. Solo un × direbbe che Gauguin non ha il senso del colore guardando un pezzo di carta da giornale che reca una foto della visione dopo il sermone.
Siamo in un ambito diverso, e il pargone volutamente forzato serve a chiarire il concetto. Ma una foto bella, per essere giudicata deve essere resa in modo integro. E non solo per essere giudicata, anche per essere goduta.
Ciao, Marco. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 17:04
Natura morta |
user117231 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 17:12
A me sembra molto viva e pimpante.
___
Campi...hai ragione su Gauguin anche se il paragone è moltooooo forzato. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 17:20
Mancano testa e zampe. Oppure è un surrogato. Nel primo caso mi fa tristezza, nel secondo la trovo di cattivo gusto |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 19:16
@Elena, esattamente di cosa stai parlando? Forse hai sbagliato foto |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 19:27
Ma scusate, nessuno vede una pelliccia  ? |
user117231 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:07
No...io fino ad ora ho sempre e solo visto due splendidi occhioni azzurri... |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:11
@Elena non credo che questo sia il sito adatto per addentrarsi in certi discorsi.
@Paolo mi fa piacere che ti piaccia la foto, ma sembri un po' troppo interessato alla modella, vale lo stesso discorso che questo non mi sembra il sito adatto. |
user117231 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:17
Beh...non è colpa mia se tu hai fotografato una bellissima ragazza.
Se fotografavi cavallette, locuste, ragni e roba simile...
sicuramente non ero interessato. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:30
Ok allora esprimo giudizi e impressioni solo sulle foto che mi piacciono |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 21:05
Quindi la foto è brutta perché c'è la presenza di un collo di pelliccia (che poi chi ha detto che è vera?).
Ottimo ragionamento! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
