Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Marzo 2015 ore 9:14
Vorrei riuscire a farne di foto così... Grande composizione, complimenti! |
| inviato il 17 Marzo 2015 ore 10:23
Grazie caro Attix  Tutto il merito è comunque del "sapore" della bassa padana direi. Solo da raccogliere...
Un caro saluto
F |
user55929 | inviato il 17 Marzo 2015 ore 13:34
Caro Francesco...ti riporto un aforisma che si trovava nei baci Perugina: "Quando le parole non servono, i silenzi sono la migliore eloquenza"...ciao |
| inviato il 17 Marzo 2015 ore 14:16
Davvero bella! |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:23
Bella geometrica, essenziale. Mi piace. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:31
Posso solo ribadire quanto espresso da Lucini65 (peccherò di banalità), come di consueto hai "composto" uno scatto semplicemente fantastico nella sua apparente semplicità.
ciao
Max |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:44
Bella. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 18:44
Grazie davvero Nicolas
Max.. nessuna banalità, in un commento che davvero mi onora, carissimo!
Billo... Grazie davvero!
Un caro saluto
F |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 11:25
Galleria straordinaria, toccante.
peccato per le info di scatto. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:26
Ti ringrazio davvero caro Sballone.
Per le info.... indubbiamente per taluni generi, o comunque per fotografie con certe particolarità, possono essere di aiuto, possono certo fornire una qualche utile annotazione sulla realizzazione di quello scatto.
Ma in una fotografia come la mia, non credi che sarebbero effettivamente davvero di poca utilità?
Credo che la sostanza, per chi mastica fotografia sia comunque visibile, mentre per chi è agli inizi, questo perlomeno è il mio pensiero, potrebbe addirittura risultare fuorviante sapere tempi o diaframmi specificamente utilizzati qui o lì
E rispetto alle attrezzature, sempre considerato il genere di foto che faccio, la chiave interpretativa e, nello specifico, la fruizione in formato web, credo sarebbe ancora peggio: alcune cose sono fatte con reflex entry level di generazione vecchia, altre con attrezzatura di un certo livello e recente. Non credo si percepiscano differenze tanto rilevanti e, proprio per questo, sapere che è stata magari usata un'ottica di livello elevato sarebbe fuorviante: già così, la ricerca dell'ultimo obiettivo, dell'apertura monstre, della tecnologia più evoluta sono spropositati, rispetto alla reale esigenza di fare fotografia, non trovi?
Perdonami la lunga digressione: mi dispiacerebbe paresse che non inserisco dati per "occultare" qualcosa. Solo (ripeto, per questo genere di fotografia) trovo non aggiungano nulla, anzi...
Un caro saluto
F
|
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 12:47
Molto riuscita, per contenuto, composizione, tecnica.
(L'orizzonte fa un po' Kertész di Martinica)
Un saluto
Vito |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 13:33
Grazie davvero caro Vito
Effettivamente, parlando perlomeno di proporzioni, quel che dici è vero: schema non troppo rituale, ma nemmeno poi eccessivamente particolare, che può funzionare....
Auguri di una buona domenica
F |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 13:54
Credo che mi abbia letto alla perfezione.
Probabilmente questo genere di fotografia (forse quella che più mi attrae) è nella tua breve autointerpretazione.
Ancora ciao. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 14:09
Grazie due volte caro Vito.
Credo che lo sforzo più grande, la sfida più interessante in fotografia, sia quello di trovare una dimensione estetica.
Che non è, secondo me, esattamente uno "stile", e nemmeno qualcosa di legato alla "riconoscibilità" di un autore.
Credo che chiunque potrebbe fotografare solo gatti virati in verde, e sarebbe riconoscibilissimo, laddove attribuire una singola foto (che non si conosca ovviamente) a Doisneau non sarebbe poi così semplice...
Se ben capisco, parlando di "genere", credo tu ti riferisca a qualcosa di non lontano da questo, e mi fa estremamente piacere leggerlo.
Anche se ovviamente non ho alcuna presunzione di riuscire a esprimerla, quella dimensione estetica compiuta, certamente la tensione è sempre stata da quella parte.
Anche se quest'epoca è efficace sirena nell'irretirci, nello spingerci verso espressioni (più che altro tecniche) sempre più conformate e inevitabilmente omologanti....
Perdona la chiacchiera: domenica oziosa, e così...
Ancora ciao a te
F |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 14:36
Grazie tante per il tempo è le riflessioni dedicatimi.
D'accordissimo sullo "stile" e sulla "riconoscibilità", il mio utilizzare il concetto di "genere" non è stato poi tanto meditato (spesso si parla in modo impreciso credendo di farsi intendere meglio), avrei fatto meglio a parlare di "attitudine" o ancora meglio di "generare l'emozione fotografica", così come si può parlare di quella pittorica, cinematografica, letteraria e così via. Qui mi arresto...
Ciao carissimo F. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 14:40
 |
user107253 | inviato il 13 Dicembre 2016 ore 12:58
Molto bella la composizione come il bn! |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 19:44
Grazie davvero di cuore Romy
Una buona serata
F |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 11:04
Quanto mi piace questa foto, ricca di fascino a partire dal titolo. Mi fa pensare al ballo liscio, alle balere, alla provincia sonnolenta e nebbiosa. Mi è sempre piaciuta, ma stamattina mi ha condotto a rivederla un altro ombrellino: Venezia, il Carnevale e Michela... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
