Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 11:58
Stupenda un dipinto magnifico,ke esplsione di colori!!! Davvero bravo Vincenzo...
Un salutone,Davide...buone feste a Te e ai Tuoi cari! |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 16:04
fantastica |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 16:41
Molto bella. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 18:07
bella. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 19:29
ottima ambientazione !!!!!!! |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 19:34
complimenti bellissimo scatto !!!!
bella l'idea.. un saluto :) |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 19:49
Grazie a tutti.
Volevo trovare la quadratura del cerchio, ho scattato un milione di foto con varie impostazioni di diaframma per cercare di avere a fuoco i fiori e l'uccello ma non ci sono riuscito......vi assicuro che non è facile.
Allora....mi è venuta l'idea di farli incontrare con la Post Produzione
Sono contento che abbiate apprezzato comunque.
Vincenzo |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 12:46
super .. complimenti per la p.p. |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 11:44
A me sembra un quadro, complimenti per la delicatezza dei colori e per la pp non invadente, bravo  ciao Silvia |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 10:12
io non l'avrei detto
quindi la puoi lasciare dov'è
bravo, molto bella e complimenti per il pp
ciao gianni |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 11:39
fantastica catturaciao |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 19:45
Ciao Vincenzo, bel scatto e un bel lavoro in PP, complimenti
Ciao
Eugenio |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 20:07
Un bel lavoro di grafica... A parer mio però l'altra sezione era più appropriata ;) |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 21:56
Grazie a tutti.
Alberto@ pensi dunque che l'elaborazione sia tanto evidente?
Per me se i moderatori la mettono nell'altra sezione non ci sono problemi anche se qualcuno si chiederà perchè non la mettono nella sezione uccelli.
La verità è che questa foto è un po' un ibrido.
Ciao. |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 0:02
Non è questione di evidenza o no... questa foto è nata stando davanti ad una scrivania e non dietro una macchina fotografica... |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 5:14
Sono d'accordo con te peró il regolamento non l'ho fatto io.
Ecco quello che dice il regolamento:
Galleria Photo Art: solo immagini con elaborazioni estremamente e volutamente evidenti (Photo Art non significa foto di quadri, sculture e altre opere d'arte. Se la foto che non ha filtri pittorici o elaborazioni estreme ed evidenti NON va postata in questa sezione).
|
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 5:46
Bella ma preferivo la foto originale magari con questi colori ma con i fiori sfuocati della lente penso sia piu naturale |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 6:35
La responsabilità della proposta è sempre dell'autore; al lettore l'opinione ed il commento.
In questo caso avendo dichiarato la tecnica di postproduzione è palese la correttezza dell'autore nel confronto di chi guarderà l'immagine.
Personalmente trovo molto bello il risultato.
Vincenzo sai che in molti importanti concorsi di fotografia naturalistica, non potresti presentarla poichè non sono ammessi, e giustamente, interventi di questo tipo ma, nella chiarezza e trasparenza del caso, a mio parere non è necessario spostarla.
Un saluto a tutti e buona giornata.
Paolo
|
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 6:55
Bececcomanuelo@ grazie. Ecco storia di questa foto. Come già detto questa immagine é la fusione di due fotografie. La prima ritraeva i fiori con un gruccione in volo ahimé sfuocato. La seconda ritraeva un cielo con questo gruccione, sotto al quale si vedevano appena le punte dei fiori.....
Cusufai@ Paolo grazie dell'intervento chiarificatore e dell'apprezzamento. Visto che ci troviamo in tema ti chiedo....anche pubblicamente se questo puó suscitare interesse........se anziché due foto fosse stata una sola e cioé se io avessi abbassato il gruccione a livello dei fiori per dargli meno aria......secondo te va dichiarato lo stesso?
Usando la maschera di livello si duplica la foto e se ne ricavano due.....però comunque é la stessa foto.....Questo sarebbe un piccolo lavoro di pp (uno spostamento) e volendo tutto si puó dichiarare ma se non lo si fa é scorretto?
Ciao Vincenzo.
|
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 11:44
Vincenzo,
provenendo da "qualche annetto" di diapositive già la possibilità raddrizzare un orizzonte mi pare una gran bella cosa; quindi gli spostamenti/incollamenti ed altre cose di questo tipo sono un pò fuori dal mio DNA per i generi che pratico;
in questa sezione, credo che sia giusto dichiarare interventi che alterino ciò che si è ripreso in fase di scatto avendo l'immagine anche valore di rappresentazione del vero, liberamente interpretato/sfuocato/mosso/bianco e nero/saturato/desaturato, e non del verosimile ottenuto gestendo in posproduzione cioò che era lì in fase di ripresa;
è una mia opinione e quindi per definizione opinabile; qual'è il confine? ... qui ognuno ha il suo .. il mio è la clonazione .. se si rimuove, sposta, oscura od aggiunge qualcosa ... meglio dichiararlo.
Vedi alcuni casi in cui "il verosimile" non è stato ritenuto accettabile ed è costato caro all'autore:
www.repubblica.it/esteri/2013/02/28/foto/vince_il_premio_di_fotogiorna
oppure:
www.internazionale.it/news/fotografia/2014/01/23/un-fotografo-dellap-l
Ma anche semplicemente non dichiarare il contesto in cui si fa un'immagine può, se il regolamento da indicazioni, costare caro:
www.clickblog.it/post/7269/wildlife-photographer-of-the-year-polemica-
... se navighi un pò trovi diversi casi ancora .... ritornando ancora alla tua domanda ... pubblicando una foto qui credo sia preferibile dichiarare operazioni del tipo che hai indicato, ti preciso che ammiro personalmente chi le sa fare bene, tanto di più quanto è rilevante lo stesso.
Ciao
Paolo ... cusufai |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
