Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user81826 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 13:22
Maserc, il bianco e nero appiattisce ancora di più lo scatto, o quantomeno il grigio in cui hai convertito la foto.
Al posto tuo proverei a dare un po' di bianchi e luminanza nella versione a colori.
In quella in bianco e nero mancano i neri senza dubbio.
Riprova, secondo me riesci a tirare fuori qualcosa di buono. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 13:43
Sarà che per me le cose, non sono mai o bianche o nere...
Scherzi a parte Paolo, c'ho provato a tirare fuori neri più profondi, ma poi la sensazione è che mi perdo qualcosa a livello di grigi, e torno indietro. |
user81826 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:53
È una malattia grave, la grigite
Scherzo naturalmente, alla prossima foto e buona luce |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:59
Spesso uso nik sw è gli u-point
Ciao
Rob |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:07
Ti riferisci a capture nx? |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 17:29
Ciao Maserc, buona la composizione, su 5 livelli (arbusti, strada, arbusti, monte, cielo), dove se da un punto di vista di "spazi" risulta gradevole all'occhio, dall'altra forse confonde un po' sull'identità del soggetto. Sul fronte luce invece risulta un po' piatta e non riesco a percepire l'atmosfera cupa e rassegnata che invece credo volessi trasmettere. Forse i colori poco saturi o i troppi grigi. Lo scatto comunque è buono ed in pp puoi facilmente recuperare ciò che manca. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 17:31
Scusami errore di correttore automatico:
Silver efex pro nik colle tini di Google che ora è pure gratuita!
Ciao
Rob |
user33434 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 18:02
Ciao Massimo. Credo che tu abbia fatto una serie di ottimi scatti in questo tuo viaggio. Venendo a questo nello specifico cercherò di fare un'analisi. Ho letto la tua didascalia quindi ne terrò conto. È nel complesso un buon paesaggio con una montagna come soggetto e se non volessimo prendere in considerazione quello che volevi far vedere, l'unico difetto sarebbe la linea del sentiero che viene disturbata dalla vegetazione in primo piano. Ma tu vuoi mostrare il contrasto tra le radici e la vegetazione tipica del luogo. È qui che non riesco a capire la tua scelta compositiva, le radici sono piccole e in secondo piano e poste all'estremità destra del frame. È possibile che lo stile classico del paesaggio abbia influenzato le tue scelte impedendoti una ripresa più "coraggiosa" che mettesse in evidenza le radici su tutto il resto? I colori come sai li trovo giusti, mi piace questo mood che hai dato alla galleria. La Scozia non sono le Eolie, a maggior ragione se il cielo è coperto  , stesso dicasi per la luce. Lo scatto non credo vada cambiato ma semplicemente non merita di stare in compagnia delle altre foto che hai in galleria. Un saluto |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 18:43
Grazie a tutti.
@Mauro
Se è vero che una immagine dai colori saturi ed un buon contrasto, é più attraente di una dai colori slavati ed una luce piatta, questo lo riconosco pure io,
c'è anche da dire che mi piace sperimentare.
In questo scatto e nell'altro, "verso Portree", ho cercato di dare alla luce un ruolo diverso.
Non ad esaltare la forma, ma a cercare di creare suggestione.
Volendo potrei tirare fuori la stessa pp che ho usato per le altre immagini, ma non è questo il senso.
In realtà ancora non ho capito quale dei due stili mi piaccia di più. Probabilmente una via di mezzo.
Il limite più grosso di queste immagini, secondo me sta nell'esposizione, avrei dovuto esporre per le luci, per registrarne più informazioni.
Un altro limite sta nel dettaglio. La ricerca di un maggior dettaglio, mi spinge a premere sullo sharpening, ma questo ha un costo.
Poi per quanto riguarda la composizione, quello è a gusto personale. Considera che queste foto non sono meditate, ma il frutto di un viaggio in famiglia. Con tutto quello che ne deriva.
Venendo alla tua domanda, diciamo che ho dovuto "ripiegare" sui dettagli, scattando con un 52mm equivalente.
Avessi avuto un grandangolare ampio, forse avrei composto in maniera diversa. O forse no.
In tutta sincerità devo dirti che a livello compositivo, l'immagine non mi dispiace; poi quello che ho scritto nella didascalia, beh quello è venuto dopo.
Ti ringrazio tanto per il tempo che hai impegnato nell'analizzare le mie foto.
Massimo
|
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 6:59
leggiti e vai a vedere gli scatti di Ansel Adams, colui che insegnò a generazoni intere a fotografare in bw nei paesaggi.
Confrontali con i tuoi scatti cerca di capire e con i sw potenti odierni cerca di copiare.....
ciao
rob |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 11:05
Poi mi iscrivo pure a f/64... |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 11:24
forse per iniziare io mi inscriverei ad un f32 |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 12:19
Ma quello di Adams era f/64 o mi sbaglio ? |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 14:25
Non male ma avrei dato più' importanza alla montagna, mi sembra un pelo sbilanciata, comunque bella. |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 14:55
Grazie Andrea. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 18:08
Ciao. Nel complesso alla foto dare a stento la sufficienza. Perché? Perché secondo me il punto di ripresa non è ottimale. Personalmente non reputo interessanti gli arbusti in primo piano (distolgono l'attenzione dal resto), a differenza, invece, della strada. Ti saresti dovuto focalizzare su una composizione differente, provando a dare maggiore enfasi alla strada.
Per tutte le atre questioni "tecniche", invece, credo che la foto sia ben eseguita: buone luci, buona lavorazione e così via. Forse è un pelino smorta ed avrei alzato un po' il contrasto. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 23:36
Grazie Bacchinif. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
