Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 15:36
Mi piacciono il bianco e nero e il punto di ripresa. Il soggetto in movimento è troppo mosso , era preferibile alzare gli iso e ottenere un tempo di scatto più veloce, la bicicletta era più funzionale se la decentravi a sinistra (imho) . ciao, lauro |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 18:37
Grazie Billo 101!!
Un salutone
Ciska |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 20:32
Grazie Giani!
Ciao
Ciska |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:20
Ringrazio del passaggio e dei commenti positivi Cicciopettola, Caterina Bruzzone , Sanmattei
X Elleemme: non sono affatto d'accordo sulla tua analisi...ma il mondo è bello perché è vario!
Salutoni Ciska |
| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:03
Siccome il mio è stato oggettivamente un intervento articolato, la tua affermazione troppo sintetica potrebbe però essere così interpretata: a) non ti piace il tuo B&N b) non sei concorde con il punto di ripresa che hai scelto c) non vedresti una decentratura a sinistra per enfatizzare il senso di velocitá d) non trovi che forse era più funzionale alzare gli iso per ottenere più un micromosso che un mosso  . Concordo anch'io che il mondo è bello perchè è vario e aggiungo che nessuno ha la verità in tasca ... ecco perchè concludo sempre con l'acronimo : (imho)  . ciao, lauro |
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 10:11
Caro Lauro pensavo che fosse ovvio che trattasi di foto colta al volo mentre stavo facendo altro tipo di scatto!
Se avessi pensato di alzare gli iso di decentrare a sinistra per enfatizzare il senso di velocità ecc. eccc.....alla fine non avrei scattato la foto. Tutto qua!
Saluti
Ciska |
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 16:12
o.t. Avevo ipotizzato che fosse uno scatto casuale ma non lo avevo dato per scontato visto che non ero lì con te  . La composizione con soggetti decentrati , volendo, la potevi ottimizzare con un leggero crop in post produzione, il tempo più rapido era ottenibile aprendo il diaframma o alzando gli iso (un'operazione molto rapida). uno dei trucchi per anticipare queste situazioni è usare l'occhio sx fuori dalla reflex per controllare che non arrivi nessuno. (imho) . Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 16:32
Ciao Ciska, devo dire che invece a me piace molto il contrasto tra il soggetto in movimento (bello proprio perché è mosso) e la nitidezza della parte della pavimentazione in primo piano, che peraltro ha un disegno molto movimentato già di per se stesso: con una maggiore nitidezza della bicicletta, la foto sarebbe risultata ben più banale. La bici in centro foto, inoltre, non mi disturba affatto.
P.S. Ritengo alquanto "fuori dalle righe" il secondo intervento piccato del mod. Elleemme, specialmente nei punti a) e b), che forse vorrebbero essere simpatici ma che in realtà contengono una presa in giro del tutto gratuita ed immeritata, oltre che ben lontana dal sacrosanto diritto di critica e da qualsivoglia considerazione di carattere tecnico. |
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 17:05
o.t. Lungi da me prendere in giro chi non conosco Lucius, se guardi bene non ho messo nessuna faccina sorridente dopo aver riassunto i 4 punti , azione legittima dato che la risposta "non condivido" l'avevo ritenuta troppo generica - Ciska ha successivamente spiegato la dinamica dello scatto. L'importante è che l'immagine piaccia a chi l'ha scatta , se poi coglie lo spirito costruttivo di alcuni interventi ... ben venga , il bello nei forum è che ci si confronta serenamente , stá a chi ha postato dare il giusto peso alle osservazioni che riceve: può accettarle, non accettarle, condividerle, non condividerle , analizzarle, approfondirle, ignorarle etc.. . fine o.t. . ciao, lauro |
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 19:14
Caro Lauro, sfortunatamente le faccine non costituiscono l'unica modalità per prendere in giro.
Poiché mi pare ovvio che la risposta di Ciska "non sono affatto d'accordo sulla tua analisi" fosse riferita alla parte critica del tuo commento, e non agli apprezzamenti, mi è sembrato fuori luogo ipotizzare ironicamente che egli intendesse disapprovare il proprio stesso operato.
Soprattutto, ritengo che la genericità di una risposta non sia una colpa e che non sia sufficiente per accusare l'interlocutore di non cogliere lo spirito costruttivo dell'intervento. Tutto qui.
Detto ciò, penso che anche il confronto su questi aspetti sia costruttivo.
Buone foto.
Lucius
|
| inviato il 09 Dicembre 2013 ore 21:37
davvero bella ciaooo!! |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 7:04
Grazie Diego!
Sempre gentilissimo!!
Ciao
Ciska |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 21:01
L'intervento di Lauro, che io interpreto sostanzialmente positivo riguardo l'immagine di Ciska, segnala però anche degli elementi che egli ritiene criticabili molto probabilmente sulla base di regole ormai codificate e note ai più. Mi riferisco alla regola dei terzi (decentramento della bici) ed agli accorgimenti per bloccare il movimento ammesso, ma non concesso, che l'autore ne avesse l'intenzione. Ma le regole in campo fotografico, secondo me, non hanno la natura delle regole di ortografia. Una composizione non "ortodossa" non è perciò stesso sbagliata. Le sensazioni che suscita in me la foto, dove l'elemento architettonico si incontra e quasi si dissolve nell'elemento naturale, sono di armonia e di simmetria per le quali la bici al centro della scena e magari confusa da un mosso più pronunciato non è per niente male. Un saluto a tutti. |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 21:29
Proprio bella Ciska bellissimo il tuo scatto. Complimenti a te.
Ciao, Dino |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 21:37
E' un'immagine molto bella..e quoto chi ha detto che le onde del marciapiede sembra che vadano a fondersi con quelle del mare..  Visto che è intervenuto anche Lauro..moderatore e fotografo sicuramente di tutto rispetto..mi permetto anche io di esprimere la mia personale..ripeto personale opinione a riguardo.. Per i miei gusti e per il mio occhio la compo è perfetta così con la bici al centro in quanto le onde (che nella foto non sono parallele tra loro ma convergenti) portano l'occhio proprio verso il centro.. Per quanto riguarda il mosso o il fermo li va ancora di più a gusti.. A me piace con questo leggero micromosso che dona dinamicità all'immagine...magari altri preferirebbero un'immagine completamente statica...mentre altri ancora avrebbero preferito un tempo lungo per vedere solo il fantasma..
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:46
Molto bella, Ciska.
Complimenti! Ciao!
Sergio |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 10:06
Dino, Carmelo e Sergio Vi ringrazio tantissimo del passaggio e dell'apprezzamento del mio scatto!
Un saluto a tutti
Ciska |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 11:22
Molto bella con quesdti giochi di onde e compoo altrettanto ok
Un saluto Mauro |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 12:16
Hanno già detto tutto gli altri. Io ti faccio i complimenti, ottima immagine! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
