Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. 
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 16:09
Clara ma che mega scatto!!! E' bellissima questa foto! Un mix tra reale faunistico, e fantascienza quasi! Potrebbe essere Godzilla!! HIHI Complimenti davvero! Saluti cordiali | 
| inviato il 29 Maggio 2013 ore 19:53
Ciao Pietraccia!!! Speriamo che questo inquietante caimano non disturbi i nostri sogni!!!!! Grazie per la tua visita e per il tuo simpatico commento. Clara | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 1:27
Splendida, complimenti Alberto | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 8:06
Grazie Alberto!!! Ciao Clara | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 9:05
“ Com'è che se io posto una foto di una dimostrazione di falconeria mi becco solo commenti moralisti che mi accusano di non avere buon gusto, e qui invece un caimano nano in una vasca da si e no 1 metro quadrato si becca solo complimenti, mah... non ho nulla contro di te che hai scattato la foto sia chiaro, me la prendo un po' solo per l'ipocrisia di alcuni utenti „ come non quotare,ma è anche la sezione sbagliata ma nessuno si è accorto |  
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 9:22
Vero, sezione sbagliata: io personalmente la sposterei nella sezione "Photo Art". Credo che l'intento fosse esaltare la bellissima texture dell'occhio riflesso, correggimi se sbaglio. Da questo punto di vista direi che hai fatto un lavoro eccellente e ti meriti i miei complimenti!! Personalmente quoto anche io l'ipocrisia di tanti, troppi utenti del forum, ma penso non sia giusto parlarne nel commento alla foto, la "sminuirebbe" ingiustamente. Quindi ti faccio ancora tanti complimenti!!!! Roberto. | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 9:50
E' uno scatto eccezionale e ti meriti un meritato 'bravissima'!!! Ciao Clara e buona giornata Lully | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 15:39
Per Free Spirit : probabilmente nessuno si è accorto che è la sezione sbagliata perché ll'ho messa nella sezione giusta. C'è scritto: MACRO E FLORA e questa è proprio una MACRO ( guarda l'obiettivo usato).Non vedo perché dovrei cambiare sezione . Sono anche stanca di queste polemiche circa gli animali fotografati in cattività. Se una foto è bella, é bella e basta. Non c'è scritto da nessuna parte che non si deve postare la foto di un caimano nano perché ripreso in un terrario e non nella foresta tropicale. Personalmente ho avuto più difficoltà a fotografare questo caimano che un alligatore libero in Florida!! OVVIAMENTE TUTTI SONO CONCORDI CHE É MEGLIO CHE GLI ANIMALI SIANO LIBERI, ma non trovo che uno debba essere crocifisso se posta la foto di un animale in cattività. Grazie a Lully e a Piccio per il commento positivo e anche a Roberto. Ciao Clara | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 15:47
Clara non vuol dire che una foto fatta con macro debba essere inserita in macro e flora,esiste la macro in still life e esiste la macro di fiori e farfalle,non è l'ottica che fa la sezione,credo sia il soggetto. In fauna c'è una foto allo stesso soggetto e con la stessa ottica,secondo me qualcuno dei due ha sbagliato sezione se poi dobbiamo solo fare commenti positivi e non si può esprimere la propria opinione mi chiedo cosa stiamo qui a fare solo per dire che è bella? scusa ma non sono il tipo. Non ho mai denigrato la foto,ho solo quotato un pensiero che corre comune nel forum e che si possa o no condividere ed espresso il parere di sezione sbagliata,sulla foto non mi sono MAI espresso | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 15:59
Magari la stessa foto può essere postata indifferentemente in due sezioni. Spesso mi capita di inserire foto in RITRATTI ma che starebbero bene anche in REPORTAGE DI VIAGGIO. Per il secondo agomento certo che uno è libero di esprimere il suo parere, ci mancherebbe... Se uno mi dice che la foto ha mille difetti va bene, se non gli piace, ma troppo spesso ho visto criticare belle foto( sto parlando di vari utenti) solo perché gli animali postati non si trovavano in libertà, ma all'interno di un'oasi o di un parco, come se quella foto perdesse tutto il suo valore.Questo non mi sembra giusto. Free Spirit , non ce l'ho con te...sia chiaro!!!! | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 16:33
Visto che il commento citato era il mio mi sento in dovere di rispondere. Clara come già detto non mi stavo lamentando con te che hai scattato la foto, tra l'altro io stesso ho scattato una foto molto simile qualche tempo fa: farm9.staticflickr.com/8113/8691485199_3ad89f1322_k.jpg quindi ora ti chiedo molto sinceramente, quali difficoltà avresti incontrato in questo scatto?? perchè io non l'ho trovato così difficile, come già detto è una vasca di si e no un metro quadrato, con ben 2 caimani nani, quindi o uno o l'altro solitamente si trova già posizionato. quello che dicevo che mi dava fastidio è che qui semplicemente la maggior parte delle persone ha commentato "wow" o "spettacolare" o "stupefacente". Lasciando da parte le questioni etiche la mia critica costruttiva è questa: La nitidezza sull'occhio non è proprio al top (confrontala con la mia versione), potevi fare una riduzione del rumore selettiva per lo sfondo, e rimuovere anche tutti quei pixel bruciati. l'idea è buona (del resto è stata anche una mia idea ) e l'ambientazione scura è molto buona, questo te lo concedo Per quanto riguarda la sezione corretta o meno sono d'accordo con Free Spirit quando dice che non è l'ottica a fare la sezione, non è che sei io scatto una foto di paesaggio o un ritratto con un obiettivo con la dicitura "macro" poi lo metto in "macro e flora" | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 17:12 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
WOW Clara!, Questo è un lavoro incredibile! .... Superbo! :-D WOW Clara!, this is incredible work!....superb!!! | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 17:17
Ne io e ne Maurizio ti stavamo accusando,parlava e confermavo della incoerenza di molte persone, a me onestamente non importa dove uno scatta una foto,importa solo quanto può o non può comunicare. per quanto riguarda invece la sezione credo sia prorpio sbagliata,ma non dovrei essere io a segnalarlo o a fare appunti inutili,il mio era solo un pensiero non condiviso da tutti | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 17:24
complimenti per lo scatto, a guardarla mi torna in mente la vecchia serie TV Visitors..... | 
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 18:54
Grazie a Steve e a Filippo per i commenti Per Maurizio:la difficoltà che ho incontrato scattando questa foto e anche di quella dell'intera testa del caimano (che c'è nel mio portfolio) è stata la presenza del vetro appannato e delle duemila persone che si fermavano davanti al terrario creando riflessi indesiderati. Per quanto riguarda la monipolazione in post produzione devo dire che non sono proprio capace e non ho idea di come si possa fare la riduzione del rumore selettiva!!! Per il fuoco ti do ragione: probabilmente potevo fare meglio. Per Free Spirit: io ho dato per scontato che, essendo una foto ravvicinata, dovesse andare nella sezione macro, se ho sbagliato, penso mi sposteranno la foto in un'altra sezione. Vi ringrazio i vostri commenti. Ciaooooo Clara | 
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 16:41 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Le mie congratulazioni per un gran tiro. Avevi un soggetto tranquillo per le riprese e aver fatto il meglio. Bravo. Ciao My congratulations on a great shot . You had a quiet subject for the shoot and you have made the best of it. Bravo. Hallo | 
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 18:09
Grazie Zman, sono contenta che tu abbia apprezzato questa foto. ciao Clara | 
| inviato il 09 Giugno 2013 ore 17:38
Complimenti...particolare! | 
| inviato il 09 Giugno 2013 ore 22:04
Grazie Enrico!!! Ciao Clara |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |