Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 10:05
Compo e titolo secondo me non si sposano bene. L'immagine risulta troppo statica. Un tempo di scatto molto più lento sarebbe stato l'ideale, aldilà del panning, avrebbe conferito almeno una certa dinamicità agli pneumatici. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 10:23
Mi scuso in anticipo perché aggiungerò un messaggio lungo a questo già inutilmente lungo post.
Mi pare che l'incontro scontro di queste pagine sia nato inutilmente in quanto i commenti più tecnici sulla foto denotavano più o meno le stesse cose cioè una forte staticità in una foto intitolata sorpasso.
La tecnica proposta per migliorare la foto è stata sempre la stessa cioè il panning di cui qualcuno ha fatto notare però la difficoltà, visto la situazione particolare "one shot one kill" e l'inesperienza della fotografa in questa tecnica.
Detto questo credo che un commento tecnico o critico debba essere sempre il benvenuto perché l'unico che permette al fotografo, principiante o professionista, di vedere la sua foto con occhi diversi e perciò di pensare e crescere.
L'importante è che la critica sia posta con le dovute maniere e non in termini provocatori o offensivi, cosa che qui mi sembra sia stata rispettata.
La cosa che invece mi amareggia di più e che è inutile per chi ha proposto la foto è vedere due o più utenti battibeccare su cose che non sono importanti e difficilmente determinabili.
Difficilmente determinabili perché come già fatto notare da altri in un messaggio scritto manca la comunicazione non verbale e perciò è molto più facile fraintendere il tono del messaggio dando ad esso una connotazione sbagliata.
Dico poi che ci sono cose non importanti perché a volte anche di fronte a delle offese è meglio ed è più edificante contrapporre un silenzio facendo scivolare via quelli che sono commenti superflui. Iniziare o continuare la una lotta non è importante tranne nel caso in cui avere ragione o far valere le proprie argomentazioni sia fondamentale, in questo caso certamente non lo era.
Inoltre mentre i commenti critici, anche quelli poco professionali, possono essere utili sia per chi li riceve ma anche per chi li fa il battibeccar non serve a nessuno e soprattutto non serve a chi ha postato la foto.
Se volete scontrarvi a tutti i costi, secondo me, potete farlo tramite messaggi privati senza coinvolgere tutti in dispute che sono evidentemente strettamente private e personali.
Vorrei ricordare che a volte un silenzio anche di fronte ad un insulto può essere un arma efficace al pari dell'ignorare l'insulto e continuare a rimanere nel merito della questione ovvero la fotografia.
Vi lascio con due domande. Pensate che a Nonnachecca questo scontro sia servito? A voi è servito?
Per quanto mi riguarda la risposta già la conosco e già l'ho scritta sulla vostra se volete pensateci su.
Ciao Nonnachecca
PS: scusami di nuovo per lungo scritto ma mi dispiace che spesso si degeneri in discussioni inutili ed evitabili |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 11:52
se si fosse intitolato " Siamo in fila da ore"... forse nn ci sarebbe stato tutto sto casino.. |
user18646 | inviato il 05 Febbraio 2015 ore 14:47
Bravo Tosc....."se si fosse intitolato " Siamo in fila da ore"... forse nn ci sarebbe stato tutto sto casino..;-)"
Cara Nonnachecca...personalmente penso che...sopratutto a te sia mancato l'equilibrio giusto affinchè non venisse fuori il casino che s'è visto...
Quando Simone ha fatto notare (giustamente per me) che non percependo movimento... di sorpasso non si poteva parlare...avresti dovuto (se ti andava bene) accettare...come peraltro hai fatto.... rispondere agli altri che ti dicevano "và bene così" che Simone aveva ragione...
Invece no...tu hai usato la sponda degli altri per difenderti...un pò...
Insomma se la foto è quella non si può scrivere a uno una cosa ed altri un'altra....
E' chiaro che così si crea casino...e si parla di tutt'altro e finisce in caciara
e perdere persone come Simone...(e non solo) è sbagliato e la responsabilità e di tutti |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 17:20
Quoto Dino e Rollotom.. Scannarsi per cosa? A chi giova? Indipendentemente da chi possa "aver ragione" o meno..un atteggiamento così ostile da parte di 2 che nel forum sono" pezzi da 90" non serve a nessuno e dice bene Rollotom:
“ Pensate che a Nonnachecca questo scontro sia servito? A voi è servito? „
E a quello che dice Dino..“ Invece no...tu hai usato la sponda degli altri per difenderti...un pò... „ ..aggiungo che un pò più di umiltà da parte di tutti non guasterebbe proprio..
Per intenderci, ad esempio, guardate la mia foto dove giustamente alcuni utenti mi hanno fatto notare errori in PP che hanno reso "meno naturale" l'immagine:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=961603&show=3
Come potete vedere a quelli che erano passati poi sulla foto ho scritto:
“ inviato il 02 Febbraio 2015 ore 10:50[modifica] [x] [!]
Grazie a tutti coloro che si sono soffermati su questa immagine, sicuramente da migliorare e perfezionare in PP.. ;-)
Ciao, Carmelo „
I commenti vanno accettati sempre, negativi e positivi che siano..perchè soprattutto i primi ci aiutano a comprendere dove possiamo e dobbiamo migliorare..
Serve sempre il confronto.. Ragazzi sveglia siamo nel 2015, non siamo ai tempi della caccia alle streghe 
E invece c'è tanta gente che (o per eccessiva autostima o perchè forte del consenso della cerchia di cui fa parte o per orgoglio, ecc..) difende fino in fondo le proprie scelte e se gli si fa notare una cosa risponde "a me piace cosi e va bene cosi".. Ci sono altri spazi dove pubblicare le foto per prendere solo consensi..
Passo e chiudo..
Ciao, Carmelo
|
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 18:28
Ciao Dino, come forse avrai notato ho cercato di non intervenire per non alimentare discussioni che per il mio modo di essere e di pensare non hanno ragione di esistere, ma da questo ad essere incolpata del fatto che "...a me sia mancato l'equilibrio giusto affinché non venisse fuori il casino che si è visto..." mi sembra esagerato, come mi sembra non corretta la tua affermazione: “ Quando Simone ha fatto notare (giustamente per me) che non percependo movimento... di sorpasso non si poteva parlare...avresti dovuto (se ti andava bene) accettare...come peraltro hai fatto.... rispondere agli altri che ti dicevano "và bene così" che Simone aveva ragione...Invece no...tu hai usato la sponda degli altri per difenderti...un pò... „ "Gli altri" sono degli adulti, hanno gusti propri, pensano e valutano con la propria testa e le proprie conoscenze e molto probabilmente hanno letto i commenti precedenti ed io, comunque, non ho nessun diritto di interferire nel loro giudizio sia nel bene che nel male. Non ho bisogno della "sponda degli altri" per difendermi, perché non ho nulla da difendere... ho sempre sostenuto di essere una "fotografa scassata che ben poco sa di fotografia". Quando io posto una foto è perché a me, quella foto, dice qualcosa, mi piace...poi, se qualcuno nota e mi fa notare degli errori sono ben felice di questo insegnamento e ringrazio, come sono felice se altri invece nella stessa immagine colgono particolari per loro piacevoli e ringrazio...non penso che questo mio comportamento crei "casino"...penso piuttosto che il "casino" sia esploso per vecchie tensioni a me totalmente sconosciute e che questa foto (che non centra niente) sia stata l'occasione (non appropriata) per portarle alla luce. Caro Dino, Simone è un mio caro e personale amico che sento spesso, da cui ovviamente ricevo spesso critiche e spiegazioni-insegnamenti e le nostre conversazioni sono quasi sempre ironiche e piene di batture...è un bravissimo fotografo e una persona che stimo e non credo che voglia attribuire a me la colpa di una sua eventuale decisione di lasciare il foro (che io auspico non accada mai perché la sua presenza è preziosa).
Per concludere desidero riportare, eventualmente fosse sfuggito, il mio ultimo intervento di ieri quando ho capito che la cosa sembrava degenerare: “ Ciao a tutti...ho lasciato il forum alle 11,30 e, in un attimo è successo il finimondo.... ma perché litigare per due camion e un po' di panning... calma...i rapporti umani sono molto più importanti di una fotografia (per di più piena di errori). Più che ammettere che non è riuscita bene (anche se a me piace) e che il titolo non è coerente con l'immagine cosa posso fare??? Devo cancellarla??? Se questo può far tornare la serenità tra noi lo farò molto volentieri. In un ambito così ampio come il nostro c'è chi giustamente la può criticare e chi invece la può trovare gradevole ed entrambe le posizioni vanno rispettate e ribadisco, due autocisterne ed una foto non meritano un litigio!!! „
Spero questa volta di non aver irritato nessuno. Un caro saluto a tutti
Francesca |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 0:53
Sono capitato in questa foto per caso e ho letto buona parte dei commenti.
A prescindere da ciò che è stato già detto (e ripetuto), posso scrivere che anche io non ho inizialmente capito il senso dello scatto se non attraverso il titolo?
Intendiamoci, la composizione e le tonalità calde mi piacciono molto, però (considerando la velocità media alla quale viaggia un camion in autostrada) io avrei utilizzato un tempo compreso tra 1/80esimo 1 1/160-200esimo di secondo, all'incirca: tutto ciò per tentare di avere sufficiente nitidezza sul soggetto che viaggia alla tua stessa velocità ed uno sfondo in movimento (ovviamente non eccessivo, altrimenti sembrerebbe che i camion viaggino ai 200 all'ora ).
Altrimenti (ulteriore ipotesi), avrei cercato di viaggiare alla stessa velocità di uno dei due camion (e ciò dipende da quale dei due vorresti fosse il protagonista dello scatto, se chi sorpassa o chi viene sorpassato) e scattare ad un tempo tale da avere il camion A abbastanza nitido ed il B leggermente in movimento: tuttavia, sarebbe un metodo molto più difficile, visto che la differenza di velocità tra i due soggetti è molto simile.
So che, ad ogni modo, non era una situazione semplice in cui scattare panning, ma io ne ho scattati anche inginocchiato nel baule della macchina con il portellone aperto e ti assicuro che è ancora più difficile comunicare con i gesti a chi ti segue quando rallentare o accelerare (è facilissimo andare fuori fuoco): io, se scatto in digitale, faccio sempre prima qualche prova per rendermi conto dell'intervallo di tempi ideale, poi metto in priorità tempi (o manuale) e via .
...Probabilmente direte: ecco qualcun altro che risolleva il polverone, hahahah  .
Scherzo naturalmente: cerco sempre anche io di dare consigli costruttivi basandomi in primis su ciò che vedo e percepisco ed in secundis sul minimo di esperienza che ho acquisito fotografando.
Per il resto, ho apprezzato molto alcune fotografie che ho visto nelle tue raccolte qui sul forum .
Un saluto a tutti! |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:13
Chiudo qui visto che la discussione è diventata uno scontro ;-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
