Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Febbraio 2015 ore 18:57
Ciao Francesca, almeno ci hai provato ed il plauso vale - per usare un'espressione trita e ritrita - per il momento colto.
Il Commissario comprende ma non giustifica e tutto sommato non ha torto anche se per infierire ti ha postato qualche foto di panning facile facile scattata da un neofita della foto sportiva...
Io sono tra quelli in cui lo scatto precede spesso l'attivazione delle sinapsi e ti comprendo perfettamente.
Ma visto che ci hai provato e che già da domani ti vedo sulla Milano-Bologna a riprovarci, ti do tutto il mio apprezzamento e il Mi piace!
A presto  Giamba |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 10:14
...Mai avrei pensato che la foto (mal eseguita) del sorpasso di due semplici autocisterne provocassero un tale scompiglio....
- caro Paolo, io che sono semplicemente una persona a cui piace vedere e fare foto, la penso come te...anche a me, nonostante tutte le giuste osservazioni e critiche, questa foto inspiegabilmente piace...grazie per averla apprezzata e per aver gradito i colori, detto da te, maestro di colore è un bellissimo complimento. Un affettuoso abbraccio, Francesca
- caro Commissario, come temevamo io e Riccardo, nemmeno il 2015 è riuscito a farti rientrare tra "gli umani", forse si potrebbe tentare con un corso intensivo di "buone maniere" ma non so se sulla piazza esistono docenti in grado di gestirti ....ma capisco anche che gli "angeli custode" non possono essere umani. Certo, il tuo ruolo di angelo custode lo svolgi alla grande...guida inflessibile ed incorruttibile, linguaggio diretto, ala pronta a colpire appena si esce dalla retta via, castigo pronto quando non si applica il panning....ma anche tu porta un po' di pazienza, non è colpa di nessuno se a te hanno affidato una "zuccona" a cui le cose vanno spiegate più volte, se ha una leggera allergia alle "regole", se spesso, per incapacità e distrazione riesce a produrre foto "obbrobriose" che a lei sembrano belle...se ha dei cari amici "pallosi"...se non fosse così non avrebbe avuto bisogno di un "solito irriverente angelo custode".
Comunque ti ringrazio di cuore, i tuoi rudi interventi hanno dato grande visibilità alla mia bella foto!!!
Con tanta riconoscenza un affettuoso saluto, Francesca
|
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 10:30
- Ciao Giovanni, hai visto come è elettrizzante questo forum e quante cose ci insegnano i grandi??? Grazie per il tuo intervento. Un salutissimo, Francesca
- Ciao Giamba, hai ragione, almeno ci ho provato ed ho dato modo al mio amico Commissario di scaricare qualche tensione (lui non ce l'ha con me...sono i ladri che lo fanno innervosire....) e poi, come dici tu, è stato veramente gentile a non mettermi a disagio postando quelle foto di panning facili facili da imitare, d'altra parte ha molta fiducia in me e conosce perfettamente la mia grande potenzialità... Ti ringrazio per il sostegno e mi tengo stretto il tuo apprezzamento ed il tuo mi piace. A presto, con affetto, Francesca |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 12:42
Bene dopo l'ennesima arringa della difesa da parte della Nostra Caterina (ormai non le conto più)   (ti bastano per farti capire che è una battuta?),mi ritiro definitivamente dal gruppone miele ,chi vuole parlare di fotografia,o come direbbe qualcuno di tecnica fotografica, sa dove trovarmi.
Francesca non commenterò mai più una tua foto anche se resterai sempre una mia cara amica (di quelle vere non da forum).Mi spiace ma con questa frase “ forse si potrebbe tentare con un corso intensivo di "buone maniere" „ hai proprio cagato fuori (e scusa il termine ma sai io non conosco le buone maniere).
se c'è una cosa al mondo che mi fa imbestialire... è quando qualcuno mi fa passare per maleducato,perchè non ,lo sono ,non lo sono mai stato e mai lo sarò.Se secondo te dire quello che si pensa senza mezzi termini o senza cucchiaiate di miele tra una frase e l'altra ,significhi non conoscere le buone maniere,credo che non potremmo più confrontarci in futuro su questo forum.
al telefono mi dici che ho ragione e ti diverte il fatto che così tuoi "amici" vengano in tuo soccorso a commentarti le foto,e poi sul forum mi dai del maleducato?
boh,non ci capisco più una mazza..preferisco a ndarmene per boschi a fare due scatti che stare sul forum a perdere del tempo con Voi.
ciao
“ difficile fare un buon panning da dietro „
Caterina qui era di fianco non dietro! comunque basta davvero questa discussione mi ha proprio snervato.
francesca ..permaloso io? nooooooo amareggiato? molto!
non c'è bisogno Fra che mi rispondi,tanto ci vediamo prima o poi al circolo e comunque non interverrò più.
|
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 13:09
Simone mi sembra che la voglia di mettersi in evidenza facendo inutile polemica superi ampiamente quella di parlare di fotografia..quante volte davanti ad inappuntabili rilievi tecnici ti sei rifugiato dietro ad un ..il mio occhio... qui se quella è una posizione ideale per fare panning o per raccontare un sorpasso..beh non hai mai fatto nessuna delle due cose in vita tua..
Comunque tranquillo, non interverrò mai più su una foto dove sei passato tu..
Ps spero di non dovermi adesso aspettare il solito attacco personale da parte del branco.. come già successo in passato..sarebbe veramente patetico |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 13:16
“ Simone mi sembra che la voglia di mettersi in evidenza facendo inutile polemica superi ampiamente quella di parlare di fotografia..quante volte davanti ad inappuntabili rilievi tecnici ti sei rifugiato dietro ad un ..il mio occhio... „
stai dando i numeri Caterina?.
non sono qui per mettermi in mostra,non starei certo a discutere e a criticare o come pensi tu polemizzare sulle foto degli altri,secondo non mi sono mai nascosto,ho sempre detto che non ho le conoscenze tecniche che hai tu ,uso il mio occhio certo,che credo sia anche abbastanza allenato,ma sai quello non te lo fai solo con la tecnica e tu lo sai bene.
poi se vuoi fare anche tu la permalosa accomodati pure c'è posto per tutti e due.
ma non litighiamo per favore perchè utlimamente andavamo anche fin troppo d'accordo.
ciao |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 13:27
Non ho nessuna voglia di litigare ma non intendo in nessun modo accettare che mi venga tolta la libertà d'esprimere argomentando in modo approfondito il mio pensiero come ho fatto in questo caso!
La mia non è stata una difesa a prescindere dello scatto ho solo specificato che a seconda di come è nato le cose cambiano e non di poco..fatta nel rispetto delle opinioni di tutti..
Niente cucchiaiate di miele anzi un finale "se si voleva riprendere un sorpasso anche il pdr andava cambiato" ancora più critico dei tuoi interventi.
La tua risposta mi ha lasciato basita, non c'entra nulla con ciò che ho espresso!!
Non sto dando i numeri ho soltanto esaurito la pazienza, non posso tutte le volte che scrivo un commento stare attenta a non urtare la suscettibilità di tutti
Ciao. |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 13:27
“ spero di non dovermi adesso aspettare il solito attacco personale da parte del branco. „
questo l'ho letto adesso,io non faccio parte di nessun branco,spero che questio ti sia chiaro una volta per tutte,non mi interessa polemizzare con te,non sono neanche più passato a commentarti le foto proprio per non darti disturbo.se poi qualche utente prenda la palla al balzo e intervenga per darti contro non dipende certo da me.
“ se quella è una posizione ideale per fare panning o per raccontare un sorpasso..beh non hai mai fatto nessuna delle due cose in vita tua.. „
per quanto riguarda il panning,forse non ne ho mai fatto,ma so che ci sono almeno due tipi di panning fondamentali correggimi se sbaglio..uno dove il soggetto si muove e tu sei ferma e inseguendo con la reflex il soggetto in movimento si cerca di tenere fermo lo stesso a favore del mosso dello sfondo (ed è il nostro caso)
oppure quello dove il soggetto in movimento viene ripreso stando fermi mantenendo lo sfondo fermo e lsciando mosso il soggetto.
la posizione ortogonale al movimento (cioè il nostro caso) è credo la situazione dove questo effetto viene amplificato al massimo perchè il movimento è su un piano parallelo al nostro piano focale.questo ho imparato,poi se ne può discutere ,ma darmi dell'ignorante non mi sembra il caso.
per me è solo unao scambio di opinioni,se poi tu lo vuoi considerare un'attacco nei tuoi confronti ancora una volta (da me poi che non sono nessuno) fai pure.
ciao
|
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 13:29
“ Niente cucchiaiate di miele „
noo Caterina ti prego non era rivolto a te..mannaggia hai frainteso,era rivolta a francesca
non posso tutte le volte che scrivo un commento stare attenta a non urtare la suscettibilità di tutti
e lo vieni a dire con me? |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 14:44
Sei di tre quarti rispetto a primo soggetto e su un mezzo in movimento a sua volta, difficile eseguire un panning in quelle condizioni.
Io accetto sempre il confronto sulla tecnica e sulla Fotografia..sui gusti e sulle visioni personali è inutile in quanto tali..
Quello che non accetto è che la critica passi a come commento, la dietrologia in particolare mi urta moltissimo, io rispetto le opinioni di tutti e mi aspetto venga fatto altrettanto, se qualcuno non è d'accordo con me leggo volentieri e valuto la sua posizione..magari imparo pure qualcosa..ma non accetto speculazioni su quanto scrivo. |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 15:15
Secondo me la foto ha dei bei colori accesi e in contrasto fra loro, il giallo, il rosso dei camion si contrappongono bene allo scuro del cielo restituendo la sensazione di certi momenti in cui guidi, vedi sullo sfondo delle nuvole nere e minacciose e aspetti la pioggia da un momento all'altro.
Di contro il titolo come già detto ampiamente contrasta con l'immobilità dei soggetti anche se sinceramente non so come l'avrei chiamata.
Per dare la sensazione di un sorpasso, come già detto, il panning sarebbe stato più adatto ma forse come dice Caterina non era la situazione più semplice per fare un panning. |
user55885 | inviato il 04 Febbraio 2015 ore 15:41
Quoto Rollotom. Penso però che Francesca abbia visto l'Italicus, e l'attore del sorpasso doveva essere quest'ultimo, ma è sparito in fretta con buona pace del panning non riuscito.
Francesca, scusa lo scherzo e confermo il mi piace già dato.
Ciao, Tan |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 15:43
molto bella , magari oscura la targa |
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 16:52
Ciao a tutti...ho lasciato il forum alle 11,30 e, in un attimo è successo il finimondo.... ma perché litigare per due camion e un po' di panning... calma...i rapporti umani sono molto più importanti di una fotografia (per di più piena di errori). Più che ammettere che non è riuscita bene (anche se a me piace) e che il titolo non è coerente con l'immagine cosa posso fare??? Devo cancellarla??? Se questo può far tornare la serenità tra noi lo farò molto volentieri. In un ambito così ampio come il nostro c'è chi giustamente la può criticare e chi invece la può trovare gradevole ed entrambe le posizioni vanno rispettate e ribadisco, due autocisterne ed una foto non meritano un litigio!!!
Caro Commissario, penso che tu mi conosca bene, come io penso di conoscere te, e pensavo che tu cogliessi l'ironia e la scherzosità della frase,(simile a tante altre che ti ho scritto) ma se questa ti ha offeso ti chiedo pubblicamente scusa perché non era mia intenzione essere offensiva nei tuoi riguardi.
|
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 17:35
“ ma perché litigare per due camion „
appunto me lo sono chiesto dalle 13.30 fino adesso quando sono tornato dal lavoro.
è per questo che se i miei interventi non sono di gradimento per così tanta gente qui sul forum è proprio inutile che continui a farli.
“ ma non accetto speculazioni su quanto scrivo!! „
Caterina credimi hai proprio sbagliato persona,e vedo anche che continui a non capire,se la mia battuta ,probabilmente infelice sulla difesa di Paolo ti ha dato fastidio,ti chiedo pubblicamente scusa,solo che l'impressione che mi hai dato ultimamente sul forum è quella di prendere le difese di parecchie persone e ogni volta in riferimento ai miei commenti,è successo con clickalps sull'ep di non mi ricordo più chi,sulle foto dei Dreamlandscaper è successo qui in merito al commento di Paolo e adesso non mi ricordo più altro.probabilmente ho inteso male io i tuoi intenti e ti richiedo scusa,quella battuta mi è proprio uscita male,ma sappi una cosa non è mia intenzione screditare il tuo lavoro,le tue fotografie la tua presenza sul forum o la tua conoscenza e capacità fotografica,non me ne frega nulla non me ne è mai fregato nulla e non me ne fregherà mai niente.non sono un professionista,non lo faccio per lavoro,non conosco personalmente Caterina Bruzzone ,non ho nessun interesse a combatterti o a criticarti,non sei nei miei pensieri così io non devo essere nei tuoi.So che in passato hai pensato male di me,e me ne dispiace,questo per me è stato solo un battibecco tra due utenti qualsiasi,chissà perchè quando c'è di mezzo commissario71 ti infuri sempre in quel modo.
é successo con la storia della cultura fotografica e mi hai dato dell'ignorante,è successo qui e mi hai ridato dell'ignorante ,spero che non ci sia una terza volta perchè ho paura di perderla io la pazienza poi.
con questo credo che di problemi futuri non ce ne siano visto che vi lascio definitivamente stare tutti quanti.
ciao
Simone
un'ultima cosa e poi la chiudo definitivamente
secondo me l'unico panning possibile in questa foto era quello di tenere fermi i camion e ottenere l'effetto mosso sul guard rail e lo sfondo ,allo stesso tempo ottenere la rotazione anche se minima delle ruote.
logicamente andando alla stessa velocità dei camion non si poteva certo ottenere a mano libera un movimento su uno dei due o su tutti e due,ma questo non lo dice la fotografia,lo dice la fisica e la teoria se non ricordo male dall'esame di fisica 1 dei sistemi inerziali e delle velocità relative.
e comunque in tutta onestà anche se ti fosse venuto il panning francesca sai benissimo che la foto non mi sarebbe piaciuto lo stesso ,perchè due culi di due autocisterne non mi raccontano proprio un bel niente,altro discorso se fossero stati i due musi.
Francesca lo so ma ho capito che non sono ben voluto da queste parti e tolgo il disturbo.purtroppo è sempre così su un forum,si scivono milioni di parole e non si riesce mai a capirsi perchè,anche con tutte le faccine del mondo non si riesce a trasmettere il tono,a volte ,come nel tuo caso l'ironia,e nel mio caso invece il giramento di balle
(frase detta con sorriso malinconico misto a ironia e rassegnazione.)
ciao
|
| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 18:40
Non ho dato dell'ignorante a nessuno ho solo fatto una mia valutazione sulla possibilità e opportunità di eseguire un panning in quella condizione di ripresa da parte di un fotografo senza esperienza specifica, concludendo che se ti sembrava giusto averlo consigliato significava che neppure tu hai esperienza specifica , cosa che del resto mi sembra tu abbia confermato..
Per il resto continuo a ripeterlo la critica in questo discorso non c'entra nulla!
Si può e deve entrare nell'area di commento alle immagini per commentare le immagini,facendo le proprie valutazioni in piena libertà, non vedo ne la necessità ne l'opportunità di focalizzare continuamente l'attenzione su come commentano gli altri perdendo di vista l'oggetto..
Già l'oggetto, la mia domanda, che poi è la chiave di tutta questa discussione un po' surreale è infatti rimasta senza risposta, dispersa tra mille inutili questioni.
Cosa voleva comunicare Francesca al momento dello scatto?
La questione è tutta semplicemente lì
Il fatto che io sia intervenuta a nelle foto dei Dreamer condividendo le loro scelte, innanzitutto non vedo come possa andare contro di te e poi mi fa soltanto onore, visto certo non mi si può accusare d'avere secondi fini..anzi..
Di Clickalps ho parlato solo per dire che è un gruppo in cui la critica è ben vista dall'amministrazione..visto che faccio parte di quel Team mi sembrava giusto specificarlo.
Il problema è sempre li, il mio diritto ad esprimere sincere opinioni, la critica non c'entra nulla.
Scusa Francesca per il prolungato e capisco fastidioso OT
Ciao.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
Mamma mia! Anzi, no! Nonna mia!
