What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user6267 | sent on July 24, 2014 (7:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Heck, just come out already you've made it your own! Best wishes! Cavolo, appena uscita già l'hai fatta tua! Auguri! |
| sent on July 26, 2014 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Already, the 14th helped a lot '! kind regards Già, la 14° ha aiutato un bel po'! cordiali saluti |
| sent on July 27, 2014 (0:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello I wanted to ask if these files are totally original published? and a comment on the d810, I read the first comment and personally I was not impressed: Touchscreen personal opinion it's better not to have too delicate and WiFi technology may be convenient in some circumstances but still a thing in my opinion are not essential d 'agree with the price quite a bit high while they are very interested in the quality of the images to yield at high iso and especially if you can think of taking in sport (I know that d4 is better) but having improved burst and the development fire than the d800 I think it's already a good car. The guy also says not suitable for portraits can confirm this or is his personal point of view? I hope I was not too intrusive but I need information I'm thinking of doing this expense if you can help me I am very grateful meanwhile appearance your photos and especiallyverything good light ........ thanks ciao volevo chiederti se questi file pubblicati sono totalmente originali ? ed un tuo parere sulla d810 ,ho letto il primo commento e personalmente non mi ha colpito: del touchscreen parere personale meglio non lo abbia troppo delicato e tecnologico WiFi puo essere comodo in alcune circostanze ma pur sempre una cosa a mio avviso non essenziale sono d'accordo con il prezzo un bel po elevato mentre sono molto interessato alla qualita delle immagini alla resa ad alti iso e sopratutto se si puo pensare a scattare nello sport ( lo so che la d4 è meglio) ma avendo migliorato la raffica e la messa a fuoco rispetto alla d800 io penso che sia gia una buona macchina. Il tipo dice anche non adatta per ritratti puoi confermarmi questa cosa o è un suo punto di vista personale? spero di non essere stato troppo invasivo ma ho bisogno di informazioni utili sto pensando di fare questa spesa se mi puoi aiutare te ne sono molto grato intanto aspetto tue foto e sopratutto buona luce ........ grazie |
| sent on July 27, 2014 (9:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, the files are only converted and compressed jpeg with Capture NX-D. I put the NEF on dropbox, and if someone wants to play a bit ', can be downloaded by following this link [URL =] www.dropbox.com/sh/kos2whgo5l11gm2/AADcX7zTe95jss7eJ9t_LZlaa These days work, my main subject ran on holiday and the weather is not the best, this is to say that I struggled to make field tests. My first impressions are very positive, especially with regard to the focus; Yes, I think the D810 is also suitable for sports photos, the same AFS D4S, 5 shots per second and a buffer that allows almost 30 pictures at the highest quality and 100 jpeg fine, it does not seem the least. As I said I still had a few chances to try it, but for now it seems generally well andquilibrata as features and performance. At the moment the biggest flaw / limitation I see in the Nikon software, and high ISO that I did not understand how to handle.
with regard
PS Felux, I still I have not given the vote!
Ciao, i file sono solo convertiti e compressi jpeg con Capture NX-D. Ho messo i NEF su dropbox e, se qualcuno ci vuole giocare un po', si possono scaricare seguendo questo link www.dropbox.com/sh/kos2whgo5l11gm2/AADcX7zTe95jss7eJ9t_LZlaa In questi giorni lavoro, il mio soggetto principale è scappato in vacanze ed il tempo non è dei migliori, questo per dire che ho fatto fatica a fare delle prove sul campo. Le mie prime impressioni sono molto positive, soprattutto per quanto riguarda la messa a fuoco; Si, penso che la D810 sia utilizzabile anche per foto sportive, stesso AFS della D4s, 5 scatti al secondo e un buffer che consente quasi 30 foto alla massima qualità e 100 in jpeg fine, non mi sembra poco. Come dicevo ho avuto ancora poche occasioni per provarla, ma per ora mi sembra complessivamente ben equilibrata come funzioni e prestazioni. Al momento il maggior difetto/limite lo vedo nel software Nikon, e gli alti ISO che non ho capito bene come gestire. cordialmente P.S. Felux, io ancora non ci ho dato il voto! |
| sent on July 27, 2014 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
already answered! gian piero thanks for your reply and complete snapshot you want to add friends to Juza to see some of your future development explain to me just what your sentence means high iso you can not handle them in the sense that you can not set them on the machine or to high iso you see a little too much noise and especially if the second answer is what they mean high iso for you? because personally if a car gets to 4-5 thousand ISO with very little noise svolgerei most of the work and would be very happy gia risposto!!! grazie gian piero per la tua risposto completa e istantanea ti voglio aggiungere agli amici di juza per vedere qualche tuo sviluppo futuro mi spieghi soltanto cosa significa la tua frase gli alti iso non riesci a gestirli nel senso che non riesci ad impostarli sulla macchina o che ad alti iso si vede un po troppo il rumore e sopratutto se è la seconda risposta cosa significano alti iso per te? perche personalmente se una macchina arriva a 4-5 mila iso con pochissimo disturbo svolgerei la maggior parte dei lavori e sarei molto felice |
| sent on July 28, 2014 (7:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did some testing at night, in the light of the street lamps, with between 5000 and ISO 12800 and normal times. The noise you notice, a lot, I expected something better. I tried to capture the noise reduction NX-D and also the D-end and seem to be effective even if at the expense of sharpness (of course). Now I have no way to make prints and even using the best programs that I know more because they still do not support the D810, so I can not tell if the end of this noise will be visible or not. There is also to say that I often use high ISO so I can not rule out that I will set the camera wrong. I do not know if you know what I mean?
with regard Ho fatto qualche prova di notte, alla luce dei lampioni, con ISO tra 5000 e 12800 e tempi normali. Il rumore si nota, molto, io mi aspettavo qualcosa di meglio. Ho provato la riduzione rumore di capture NX-D ed anche quella di D-fine e sembrano essere efficaci anche se a scapito della nitidezza (ovviamente). Ora non ho modo di fare delle stampe e nemmeno di usare al meglio i programmi che conosco di più perché ancora non supportano la D810, per cui non riesco a capire se alla fine questo rumore sarà visibile oppure no. C'è anche da dire che non uso spesso gli alti ISO per cui non posso escludere che sia io ad impostare male la fotocamera. non so se mi sono spiegato? cordialmente |
| sent on July 29, 2014 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gian piero thanks you've been very clear and thank you for offering your time to answer grazie gian piero sei stato molto chiaro e grazie per avere dedicato il tuo tempo per rispondermi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |