JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 13 Dicembre 2014; 242 risposte, 60644 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Mi Piacerebbe vedere il confronto.cio trovo che riesce a mantenere, nei recuperi ombre, una fedeltà cromatica che Acr si sogna e che Il divario tra Canon e Sony si ridurrebbe sensibilmente.
Buon giorno a tutti. Quando ho visto questo test e soprattutto leggendo alcuni commenti, mi sono fiondato a vedere la galleria di foto scattate con la 6D nella sezione recensioni. Anche io a dire il vero ho una 6D, ma non riuscendo a sfruttarne il potenziale, non ho potuto prendermi in considerazione... In realtà ne devo fare di strada.... Però di foto stupende fatte con la 6D, in questo sito ce ne sono e nel vederle mi sono chiesto se con la Sony del test, queste foto sarebbero venute migliori. Se si mi chiedo in che modo e perché, naturalmente questo non significa che se capirò le eventuali spiegazioni, correrò a comprare una Sony perché come ho detto, non ho ancora sfruttato al massimo il potenziale della mia 6D e magari nemmeno ci riuscirò, ma almeno capirò il senso di questa comparativa e qualche altra cosa che mi potrebbe tornare utile. Ciao a tutti.
Grazie per l'interessante (e a mio avviso imparziale) confronto. Considerando gli anni di sviluppo, la tecnologia di Sony e la scarsa densità di pixel mi aspettavo pure qualcosa di meglio dalla A7s. Per il recupero delle ombre c'é poco da fare, Canon é rimasta al palo; nonostante questo le caratteristiche delle macchine sono talmente diverse come utilizzo* e sistema che la qualità di immagine potrebbe quasi passare in secondo piano nella scelta.
*esclusi i paesaggisti/macrofotografi che scattano da liveview non sfruttando il "fattore reflex" delle DSLR.
Massimo il vantaggio dei sensori Sony rispetto ai Canon è sempre stato il recupero estremo (come in questo caso) di zone della foto molto sottoesposte, per il resto (escludendo questo 12mpx) rumore e company sono sempre stati pari ed è per questo che le foto che vedi con le Canon sono belle come quelle ottenute da fotocamere di altre marche!
Il vantaggio di poter aprire le ombre però torna molto comodo e ti semplifica lavita in moltissimi casi in cui per non bruciare le alte luci decidi di sottoesporre ma anche in quei casi dove, pur usando i filtri non riesci a gestire bene la scena o ancora, in molti casi al posto di fare doppie esposizioni hai la possibilità di fare meno scatti. Potremmo continuare con qualsiasi genere fotografico dove i vantaggi di poter aprire le ombre sono ancora più interessanti!
“ Però di foto stupende fatte con la 6D, in questo sito ce ne sono e nel vederle mi sono chiesto se con la Sony del test, queste foto sarebbero venute migliori. „
Non penso, però magari qualche foto scartata con Canon per via delle ombre troppo scure con Sony si sarebbe potuta salvare. Questo non toglie che si possano fare ottime foto tanto con Sony come con Canon o Nikon :-)
Sulle migliori performance del sensore Sony rispetto al Canon mi pare siano un dato di fatto, quel che però bisogna dire è che per fare una foto serve anche un obiettivo ed in questo Sony è ancora decisamente carente.
“ ... Considerando gli anni di sviluppo, la tecnologia di Sony e la scarsa densità di pixel mi aspettavo pure qualcosa di meglio dalla A7s. Per il recupero delle ombre c'é poco da fare, Canon é rimasta al palo; ... „
Quoto alla grande.
Considerando i tanti Mpix in piu che ha la 6D mi sarei aspettato un netto vantaggio della Sony A7s agli alti ISO, cosa che invece non si è notata.
Personalmente mi trovo molto bene con la mia 6D ma sul recupero delle ombre non sono mai riuscito ad andare sopra i due stop (e gia con 2 stop il rischio di tirare su crominanza è alto) quando nella foto di paesaggio spesso c'è bisogno di qualcosa di piu e quindi uno è costretto alla doppia esposizione e ad usare i layers.
Purtroppo quello di Canon, livello sensore, è l'unico neo. In futuro spero che Canon riuscirà a colmare e a dettare nuovi standard sotto questo punto di vista, oltre a migliorare la tenuta ad alti iso, con immagini più pulite e gamma dinamica il più simile a quanto si trova a bassi/medi iso (immagino una foto a 12800 iso con la QI degli attuali 400-800 iso :))), in pratica andrea a scattare in mare solo di notte). Per il resto nulla da dire, perchè colori, feeling, liveview e specialmente lenti, mi fan preferire Canon su tutti gli altri
Il confronto postato tra 5D3 e d750 è semplicemente imbarazzante. Troppo imbarazzante. Pur riconoscendo una maggiore gamma dinamica ai sensori Nikon, non è possibile che ci siano differenze così marcate. Essendo postate da una rivista esterna non sono criticabili, ma un dubbio può essere lecito e legittimo. Sembrano artefatte ad hoc... Se queste evidenze fossero davvero oggettive........... non c'è più partita. Qui non c'è superiorità. Non c'è nemmeno competizione!
Seguo con attenzione. Se fossero possibili nuovi confronti interni alla community.....
Alleph01, hai visto l'esempio che ho postato io poco dopo con la 6D? Magari ti ricrederai.. Canon con quel sensore ha già fatto passi avanti in confronto alla 5DmkIII quindi non dispererei per il futuro!
E h fatto passi ancora più grossi con la 7D mark II
user3834
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 10:57
Ripeto che il vittimismo non serve, Canon fa ottimi prodotti che (inevitabilmente) non sono perfetti, se si fa fotografia dove i recuperi non servono è inutile suicidarsi e svendere il corredo per passare a Sony! Le foto con la 6D sono belle? ci mancherebbe! ci sono tanti modi per evitare i recuperi, scatti multipli, filtri ed altro quindi non è che senza una Sony le foto non le fate dai!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
