RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)
  6. » Risposte e commenti, pagina 15



1024567
« Torna all'articolo: Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 22 Settembre 2014; 445 risposte, 131683 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:21

Pisolumao, leggiti il commento che ho inserito sopra rispondendo a Sniper, e al limite guardati le immagini su Torino che ho realizzato e capirai, non l' ho detto a caso tanto per dire. Ribadisco che con sensori di formati diversi si possono ottenere immagini diverse e le lacune ci sono anche con le FF. Ciao.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:21

Pisolomau: Fausto mi ha risposto qualche post dopo alla domanda su quali foto puoi fare con ML che non puoi fare con FF.

Riporto:
Ciao Sniper, se guardi le foto dei Riflessi su Torino che ho realizzato, al di la dell' inquadratura effettuata col display basculabile che sulle FF di Canon e Nikon non c' è, con un 14 mm su FF non avrai mai l' effetto "laghetto" che ti da un 7 mm. L' angolo di campo e' di un 14 mm, ma l' effetto ottico rimane di un 7 mm con il centro dell' ottica a 3-4 cm da terra grazie alle dimensioni molto contenute. Con un 14 mm su FF dovresti avere pozzanghere da 2 metri per ottenere lo stesso risultato. Per le foto naturalistiche puoi avvicinarti a 3-4 metri dai soggetti e scattare con l' otturatore elettronico senza disturbare i soggetti più sospettosi, mentre il rumore delle reflex e' avvertibile anche a decine di metri. Inoltre il display elettronico ti permette di vedere immediatamente se stai bruciando i bianchi , meglio dell' istogramma, e puoi scattare sempre in manuale correggendo in una frazione di secondo l' esposizione senza togliere l' occhio dal mirino, ecc. ecc..

user20926
avatar
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:29

Fra 5 anni più della metà degli utenti di questo forum avrà investito in modo solido in un sistema mirrorless.

fonte?

io so che fra 5 anni sarà....... il 23 settembre 2019, sarà un lunedì, splenderà il sole, ,il 22 settembre era una domenica probabilmente piovosa.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:29

Sniper, non sono molto convinto: un 7mm su m4\3 ed un 14mm su FF fanno esattamente gli stessi scatti con la stessa identica prospettiva, dato che la prospettiva dipende dall'angolo di campo e dalla distanza dal soggetto e non dai mm... fai delle prove e vedrai che è assolutamente così.
Anche perchè se fosse vero quanto scrive Fausto il m4\3 farebbe semplicemente schifo, dato che usando un 25 non avrei "l'effetto ottico" di un 50 (che è il motivo per cui uno compra ad es il panleica 25) ma la resa di un grandangolo cosa francamente inaccettabile, esattamente come usare il panleica 42.5 f1.2 ci porterebbe ad avere lo stesso "effetto ottico" di un 40 su FF e non di un 85.
Un 7mm su m4\3 produce esattamente la stessa immagine di un 14mm su FF ma con due diaframmi di PDC in più.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:39

Sniper, non sono molto convinto


Non sono parole mie... MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:43

Rispondevo a te in quanto credevo le condividessiSorriso

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:45

Secondo me ti hanno sganciato i BIG MONEY quelli di Sony...

avataradmin
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:49

Secondo me ti hanno sganciato i BIG MONEY quelli di Sony...


ahah magari! prima i fanboy Nikon/Sony/Pentax/ecc dicevano che ero pagato da Canon, adesso arrivano i fanboy Canon a dire che sono pagato da Sony...se fosse vero tutte le volte che me l'hanno detto ora girerei in Lamborghini :-)

un 7mm su m4\3 ed un 14mm su FF fanno esattamente gli stessi scatti con la stessa identica prospettiva,


penso anch'io, la prospettiva non dovrebbe cambiare (così come il mio cellulare ha la prospettiva di un 28mm, non di un 6mm anche se questa è la sua focale fisica).

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:52

Fausto, hai scritto inesattezze, scusa se ti correggo, ma nelle 6D ad esempio puoi fare tutte le cose che hai descritto, compreso lo scatto silenzioso e l'otturatore elettronico. La mia 6D è più silenziosa della Sony Nex che ho, lo schermo basculante non c'è è vero, ma grazie al wi-fi mi collego all'iPad o alllo Smartphone e regolo tutto da li, molto più comodo che stare sdraiato a terra (son vecchio e arrugginito MrGreen).
Sulla parte relativa all'ottica ti hanno già risposto Andrea e Juza.


avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:57

Un 7 mm su 4/3 ha lo stesso angolo di campo di un 14 su FF ma la prospettiva a distanza ravvicinata è diversa provare per credere.Ciao e Buone Foto con qualunque attrezzatura state usando.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:59

Sarei curioso di capirlo una volta per tutte, purtroppo non ho una FF per provare.. Triste

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 11:59

Un 7 mm su 4/3 ha lo stesso angolo di campo di un 14 su FF ma la prospettiva a distanza ravvicinata è diversa provare per credere.Ciao e Buone Foto con qualunque attrezzatura state usando.


Non sono d'accordo, ciao e buone foto anche a te ;-)

A proposito, complimenti per le foto, davvero belle!

P.S. ho avuto una reflex Olympus 4:3 con diverse ottiche...

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2014 ore 12:02

Per focali corte preferisco gli zoom, l'unica alternativa sarebbe il Sony 10-18, ma i test che ho visto non mi convincono...comunque cercherò di provarlo :-)


Scusa Juza, ma mi spiegheresti il perchè?

la quasi totalità delle immagini scattate con il sigma sono a 8mm.
a quelle focali basta fare un passo avanti per avere la prospettiva di un 16...

perchè preferisci zoom?

io per la a99 ho comprato il samyang 14mm, se ho necessità croppo!
24 mp sono tantissimi...

Daniele

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 12:04

Fausto, fidati che non è così e se non ti fidi fai una prova comparativa.
Sia chiaro che so di cosa parlo: ho una vecchia m4\3, una aps-c, una aps-h ed una FF... i formati li ho tutti;-)
La prospettiva dipende unicamente dalla distanza dal soggetto, per fare la stessa foto con un 7mm su m4\3 e un 14mm su FF devi metterti esattamente alla stessa distanza (dato che hanno lo stesso angolo di campo) e conseguentemente ottieni due foto identiche.
Altrimenti come ti ho scritto il 42.5 f1.2 non avrebbe la prospettiva di un medio tele ma di un "normale" ed il 5mm che c'è sulla mia vecchissima compatta canon s70 non avrebbe la prospettiva di un 28mm ma di un fisheye.

Ti do però una spiegazione razionale a quello che riscontri: molto probabilmente il 7mm che usi ha una messa a fuoco molto ravvicinata, il che permette di enfatizzare l'effetto prospettico, non dipende però dal formato del sensore ma unicamente dalla minima distanza di maf della lente... un 14mm su FF con la stessa distanza minima di maf farebbe esattamente la stessa foto.

avataradmin
inviato il 23 Settembre 2014 ore 12:12

Scusa Juza, ma mi spiegheresti il perchè?

la quasi totalità delle immagini scattate con il sigma sono a 8mm.
a quelle focali basta fare un passo avanti per avere la prospettiva di un 16...

perchè preferisci zoom?


Io sfrutto abbastanza tutte le focali tra 8 e 16 (= 12 a 24mm)Sorriso

a parte questo, l'8mm corrisponde a un 12mm su FF, mentre una focale 10mm equivale a 15mm su FF, tra 12 e 15 si vede abbastanza la differenza.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me