“ Quello però che non condivido dei vostri interventi sono le critiche al sensore: per carità, non sarà nuovissimo, ma è valido e personalmente lo preferirei ai nuovi 24, che IMHO hanno grandi numeri sulla carta ma non mi entusiasmano affatto per resa.
Il sony 16mpx ha ottima risoluzione, una resa iso molto buona ed una grandissima gamma dinamica, dubito che i sensori successivi vadano tanto meglio, soprattutto perchè hanno usato i miglioramenti tecnologici per infarcirli di mpx e non per migliorare la resa.
Il paragone con l'air in magnesio con il pentium 4 non rende (dato che il P4 è davvero preistoria oramai, mica ci hanno messo il sensore della d30 da 3mpx), anche perchè a parte nei numeri da test (line per millimetro, etc) secondo me il vecchio 16 va meglio dei nuovi 24. „
In effetti le Nex 3, 5 e 6 col Sony da 16 megapizze sono ancora in listino (magari a fine carriera). Per quanto mi riguarda con la 3N ho scattato 2500 foto in due mesi e sono molto soddisfatto della resa di tale sensore. Vabbeh che, come ho già detto, ho pagato la macchinetta 300 € (ora si trova a 275) e probabilmente sono di bocca buona. Ma ora Andreafalco, che è più esperto di me, mi conferma che si tratta di un sensore ancora valido. Oltretutto è uscito 1 anno e 1/2-2 anni fa, mentre il Pentium 4 è stato lanciato nel novembre del 2000... 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, o questa:
... 
