A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Nokia 1020

Altro
Articoli
Recensione Nokia 1020

« Torna all'articolo: Recensione Nokia 1020

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 18 Dicembre 2013; 48 risposte, 22069 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Robertogiordana

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 16:53

...tanti mega pixel servono a zoomare senza perdere qualità ,anche nei video ,(nelle foto a 41 mega pixel lo zoom è pari a zero; e, nei video hd si riduce a un 3x ,mentre nel formato più piccolo si arriva ben a 10x !!!)..parlando sempre del vecchio 808

Maltsev

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 17:26

@Juza: non è proprio così... conversations.nokia.com/2012/03/05/nokia-808-pureview-carl-zeiss-scien

;-)

Tra l'altro dovrei cercare di nuovo il documento, dove si diceva (non ricordo se per l'808 o quale Nokia) la "lente" erano in realtà 6 lenti in un gruppo....

Juza

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 17:45

sì, l'obiettivo del 1020 è composto da 6 lenti Sorriso

Il link che hai messo è molto interessante! (però si riferisce all'obiettivo del Nokia 808, che effettivamente era una cosa straordinaria)

In ogni caso mi fa piacere vedere che Zeiss partecipi più di quanto pensavo!

Wazer

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 19:12

I risultati sono incredibili per essere uno smartphone,posso chiederti dov'è quella cascatella ghiacciata?

Juza	inviato il 19 Dicembre 2013 ore 19:34 “ posso chiederti dov'è quella cascatella ghiacciata? „ qui : www.juzaphoto.com/destinazioni.php?d=cascate_perino&l=it

Estroverzia

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 20:08

“ Sì e no, nel senso che di Zeiss secondo me c'è solo il marchio, non si possono paragonare alla qualità spettacolari ottiche che Zeiss produce per le reflex...d'altra parte non si può pretendere un'ottica da mille o duemila euro su un cellulare che ne costa 550 :-) „

la mia domanda era solo curiosità, x sapere se continuava il brand pubblicitario zeiss...figuriamoci se i crucchi montano un simile vetro in un tel finlandese ( made in...) ... MrGreen

Darklay

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 20:52

Peccato che nokia abbia scelto windows phone 8 come SO, non lo digerisco proprio, preferisco di gran lunga android, molto più versatile e comodo..peccato perché a livello fotografico vanno veramente bene i nokia...

Leonardo Pinzi

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:29

Faccio una precisazione: delle 6 lenti 5 sono in plastica ed una è in vetro.
Vi rimando il link al quale ho fatto riferimento: www.windowsteca.net/2013/07/nokia-lumia-1020-dettagli-tecnici-della-fo

Bass3d

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 22:04

Anche questo ha i microfoni HAAC dell'808?
L'audio nelle registrazioni video del "vecchio" Pureview è semplicemente spettacolare.

Matisse02

inviato il 20 Dicembre 2013 ore 8:51

io ho il lumia 925 che, anche se non arriva alle prestazioni del 1020, è un ottimo compromesso... ;-)

Maltsev

inviato il 20 Dicembre 2013 ore 9:31

@Pinzi: interessantisismo, grazie.. l'articolo al quale mi riferivo io è molto più vecchio ma non riesco a trovarlo..

@Juza: si è verò l'articolo riguarda le lenti dell'808 ma sono certissimo che questa struttura fosse già utilizzata molto prima, per lo meno a partire dall'N95 (che ho avuto). All'epoca ho avuto la fortuna di poter visitare un ufficio R&D ad Helsinki: era sotto test l'95 8GB (ho avuto anche quello e faceva foto davvero spettacolari) ed ho avuto modo di apprezzare gli stessi scatti alle mire effettuati con lo stesso modulo fotografico con lenti Zeiss e con lenti prelevate da smartphone non Zeiss e la differenza era molto più che evidente..

Biancoblu

inviato il 22 Dicembre 2013 ore 1:03

ma confrontato con il samsung s4 zoom che si trova a 299 euro? si possono paragonare?

RiccardoBucchino

inviato il 23 Dicembre 2013 ore 15:05

Hai scritto che è fatto tutto di plastica, in realtà la scocca è la stessa del 925 ed è in alluminio

Juza	inviato il 24 Dicembre 2013 ore 10:48 no no, è proprio plastica, è diversa da quella del 925 ;-)

Sergy

inviato il 26 Dicembre 2013 ore 14:26

“ " possibilità di un dialogo diretto via Bluetooth con il PC e senza essere obbligati a passare per le nuvole"

Se sia il cellulare che il PC hanno bluetooth dovrebbero essere in grado di collegarsi senza nessun sistema cloud. „

Confermo è possibile, certo non con la stessa velocità che si ha con skydrive.
Se si vuole impostare sulla fotocamera la condivisione con skydrive il trasferimento delle foto avviene in automatico mentre col bluetooth si deve per forza selezionare le foto scattate ed inviarle.

“ no no, è proprio plastica „

Dai Juza suona male dire in plastica.... è in policarbonato Sorriso

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »