JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (
maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina
Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lunghezze focali a confronto
Con l'avvento delle reflex digitali con sensore APS-C, 10 e 12mm sono diventate focali comuni per i supergrandangolari. Le focali 10mm (es. Canon 10-22, Sigma 10-20) danno un angolo di campo considerevolmente più ampio dei 12mm (es. Tokina 12-24, Sigma 12-24, Nikkor 12-24).
Il Sigma 12-24mm è l'unico 12mm progettato per il sensore fullframe (24x36mm) - offre un angolo di campo sorprendende e senza paragoni. Un obiettivo da 14mm - il grandangolo (non fisheye) più ampio offerto da Canon e da Nikon - ha un angolo di campo decisamente più ristretto rispetto al Sigma 12-24, e un 16mm (es. Canon 16-35 f/2.8) non si avvicina neppure all'incredibile angolo di campo di un 12mm.
Il Canon 17-40mm è il grandandolare più spinto per fullframe disponibile nella stessa fascia di prezzo del Sigma 12-24. Il Sigma ha un vantaggio notevole!
17-55, 17-85 e altri zoom simili, creati per le reflex APS-C, offrono un angolo di campo ben più ampio degli zoom standard per il FF, come il Canon 24-105 L IS. Anche se io preferisco quest'ultimo, è necessario abbinarlo a un grandangolare se volete ottenere una buona copertura delle focali più corte.
24 e 28mm sono lunghezze focali comuni per gli zoom standard. Quando possible, consiglio di prendere un obiettivo che parte da 24mm, a meno di non avere già un'ottica che copre le focali più corte.
Nella fotografia di animali, il 300 f/4 viene spesso confrontato col 100-400 e il 400 5.6. A meno di non fotografare soggetti molto avvicinabili, vi capiterà spesso di utilizzare il 300 f/4 col TC 1.4x, per compensare alla focale molto più corta.
La differenza tra un 280mm (70-200 + 1.4x), un 300mm (come il 70-300 VR o un 300 f/4 senza TC) e 420mm (300 f/4 +1.4x). Se avete Nikon, a mio parere il 300 f/4 AFS + TC 1.4x è la scelta migliore per fotografare gli animali, nella sua fascia di prezzo - il 70-200 VR è troppo corto, e l'unico altro obiettivo che offre una lunghezza focale comparabile (l'80-400mm VR) ha un AF molto lento e qualità d'immagine mediocre.
Il confronto tra i supertele f/4 - 420mm f/4 (300 2.8 + 1.4x TC) confrontato col 500 f/4 e 600 f/4.
Uno dei dubbi più frequenti per i fotografi di animali al momento di scegliere il supertele: 500 o 600? Il 600 offre un'ingrandimento considerevolmente maggiore, che è utile per soggetti di piccole dimensioni o particolarmente sfuggenti.
Il supertele 600 f/4 con i moltiplicatori - 840mm (600+1.4x) e 1200mm (600+2.0x). Questo confronto è valido anche per qualsiasi altro obiettivo con moltiplicatori 1.4x e 2.0x.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.