RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Test ingrandimento alla minima distanza di MAF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Test ingrandimento alla minima distanza di MAF





avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2013 ore 19:02

www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/nl_index.html/_/tips/lunghezza-

Dal test sopra ho appreso che in obiettivi zoom con la MAF interna alla minima distanza di MAF la focale massima non è mai quella dichiarata, per esempio uno zoom con focale massima di 500mm in realtà risulterebbe un 300- 400mm, la cosa mi ha sorpreso anche se sembra chè è un fattore normale.

Ho fatto questo test veloce veloce con il Sigma 150-500

per prima cosa ho avuto una gradita sorpresa in quanto la minima distanza di maf è circa di 1,70 mt a tutte le focali, 500mm compresa, cosa molto gradita, a fronte dei 2,2 mt dichiarati dalla casa, l' ho misurata con il metro.

Ho scelto una banconota in modo da essere un punto di riferimento



dal test a me sembra che le focali, compresa la massima, siano giuste, come dichiarate, però mi piacerebbe avere delle vostre opinioni o vostri test,

in particolare sarei curioso di vedere test con il Canon 400 f5,6L, Canon 500 f4 L e simili per vedere se alla minima distanza di maf questi obiettivi hanno un maggiore ingrandimento dato che sono dei fissi.

150mm




230mm




313mm




403mm




500mm




user579
avatar
inviato il 16 Giugno 2013 ore 20:01

Franco, credo che i 2,20 metri dichiarati si intendano dal sensore...tu li hai misurati dalla lente frontale?

avatarmoderator
inviato il 16 Giugno 2013 ore 20:20

giusta osservazione... la distanza è intesa dal sensore ;-) Ci sono comuque zoom che variano la distanza minima di messa a fuoco .
Il sigma 120-300mm os, ad esempio, a 120mm è 1,5 metri e a 300mm è a 2,5 metri con un rapporto di riproduzione 1:8,1 .
Il sigma 200-500mm a 200mm è 78.7in (2 metri) , a 500mm è 196.9 in (5 metri)
ciao, lauro

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2013 ore 20:41

Hai ragione, io li ho misurati dalla lente frontaleConfuso

Confuso

ConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfuso

Comunque la minima distanza di maf è uguale a tutte le focali sul 150-500.

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2013 ore 21:10

A parte la svista cosa ne pensate della focale ?, ha il giusto ingrandimento?

avatarmoderator
inviato il 16 Giugno 2013 ore 21:21

a 500mm mi sembra di si . Il rapporto di riproduzione è poi 1:5,2 ;-)

avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2013 ore 23:30

E non è una cosa che riguarda solo gli zoom, ma anche i fissi. In casa Nikon, ad esempio, il 105mm f/2.8 micro, usato alla minima distanza per avere il rapporto d'ingrandimento pari a 1:1, diventa, in realtà, un 87mm, se non ricordo male; allo stesso modo un 70-200 f/2.8 VRII alla minima distanza di messa a fuoco e 200mm di focale, diventa un 135mm circa. Dipende dallo schema ottico. In moti zoom è simmetrico e la MAF è interna (gli IF di Nikon), per cui, alla minima distanza, per focalizzare è necessario aumentare il tiraggio e conseguentemente diminuire la focale effettiva. Sono contento che per il Sigmone non sia così!!!MrGreen

Adriano

user1941
avatar
inviato il 17 Giugno 2013 ore 7:35

Comunque la minima distanza di maf è uguale a tutte le focali sul 150-500.

Credo che in nessun zoom la distanza minima di MAF varii al variare della focale.
Per esempio anche nel 28-300 Canon che è un 11x la minima è sempre 0,70mt sia a 28mm che a 300mm (che, ovviamente, alle focali intermedie).

Questo s'intende per uso con AF, di solito con MF la distanza minima si riduce di qualche cm.

Quello che non si può capire dal tuo test, solo vedendo le foto, è se effettivamente alla minima MAF i 500mm (o qualsiasi altra focale) sono reali o no.
Ti dico già che la risposta è no (se la MAf è IF) ma bisognerebbe fare delle misurazioni appropriate o rifare le stesse foto con diversi obiettivi fianco a fianco.

Probabilmente se inquadri la stessa identica scena (sempre inteso alla minima MAF) con il tuo zoom a 500mm e con un 500mm fisso vedrai che il secondo renderà un ingrandimento maggiore (anche se anch'esso, alla minima MAF, non sarà un 500mm effettivo ma un poco meno) dello zoom.




avatarmoderator
inviato il 17 Giugno 2013 ore 8:33

Credo che in nessun zoom la distanza minima di MAF varii al variare della focale.

Potresti leggere qualche intervento precedente per avere un riscontro su alcuni super-zoom che presentano un NON mantenimento della distanza minima di ripresa al variare della focale, caratteristica dovuta a scelte progettuali (non dimentichiamoci che il progetto di un super-zoom è molto più complesso di un un super-tele) Cool

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2013 ore 9:20

Grazie Orco
Elefantino
LM

Sorriso

Quello che non si può capire dal tuo test, solo vedendo le foto, è se effettivamente alla minima MAF i 500mm (o qualsiasi altra focale) sono reali o no.
Ti dico già che la risposta è no (se la MAf è IF) ma bisognerebbe fare delle misurazioni appropriate o rifare le stesse foto con diversi obiettivi fianco a fianco.

Probabilmente se inquadri la stessa identica scena (sempre inteso alla minima MAF) con il tuo zoom a 500mm e con un 500mm fisso vedrai che il secondo renderà un ingrandimento maggiore (anche se anch'esso, alla minima MAF, non sarà un 500mm effettivo ma un poco meno) dello zoom.



Hai ragione

questo è un test cosi cosi giusto per vedere in linea di massima a occhio se c'è un effettivo ingrandimento, poi naturalmente bisognerebbe vedere l'effettiva focale

dal mio test sono soddisfatto, avevo il pensiero di avere un 300mm alla massima focale, per fortuna cosi non èSorriso

In settimana faccio il confronto con il Canon 500 f4 L del mio socio

nel frattempo se qualche utente inserisce qualche esempio con il suo obiettivo ben venga.

Vi ringrazio;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2013 ore 9:41

Mi sembra che quella banconota sia difettosa, dovresti spedirmela per valutare meglio, nel caso avessi ragione penserò io a distruggerlaMrGreenMrGreenMrGreen
A parte gli scherzi, così a sensazione, mi verrebbe di dire che il tuo 150 500 a 2,20 metri dovrebbe restituire un soggetto più grande di un 500l a 4,5 metri....ma non ho mai provato.

avatarsupporter
inviato il 17 Giugno 2013 ore 9:43

Ciao Mario

te le posso dare di persona?

non è che mi fidi molto delle spedizioniMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2013 ore 9:48

Non serve fare prove, basta fare qualche calcolo o sfruttare il file excel linkato qui:

www.jeffree.co.uk/pages/macro-lens-calcs.html

Il sigma 150-500 OS a 500mm e alla minima distanza di messa a fuoco è in realtà un 295mm .

Il canon 500 f/4 IS II alla minima distanza di messa a fuoco è un 420mm.

Il canon 100 L macro all' 1:1 è un 75mm

Il nikon 105 VR micro all' 1:1 è un 78,5mm

user1941
avatar
inviato il 17 Giugno 2013 ore 10:42

Ellemme, puoi farmi un esempio di zoom che varia la distanza minima di MAF al variare della lunghezza focale perchè io non ne conosco, grazie.
Finora ho sempre visto che quando nei dati tecnici scrivono:
distanza minima cm 40, quella è anche al variare della focale.
Non ho mai visto schede tecniche con scritto (per esempio) MAF minina da 15 a 50 cm a seconda dei mm usati.

Grazie a Roby per averci fatto risparmiare tempo in test. Sorriso


user1941
avatar
inviato il 17 Giugno 2013 ore 10:46

Ho controllato sul sito tutti gli zoom Canon attualmente in produzione, la minima MAF è fissa. Ellemme che stai a dire?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me