| inviato il 27 Ottobre 2013 ore 8:39
ieri, 26 ottobre 2013, sono stato all'Oasi per la prima volta. Le prime impressioni?
POSITIVE: vastissima, notevole la disponibilità di capanni, tutti su base di cemento (discutibile!) e non ballerini, percorsi e rampe accessibili a tutti! degna di elogi la nuova piantumazione in ogni angolo di migliaia di alberi ed arbusti fruttiferi e essenze particolari, molto scenografico la stradone pedonale di accesso ai capanni con i laghi ed i chiari circondati da vegetazione riparia sulla sinistra ed il letto del fiume Enza sulla destra.
NEGATIVE: i capanni non sono tutti ben orientati per la fotografia, i capanni tranne qualcuno sono veramente troppo alti rispetto all'acqua, sono un pò ristretti per chi come me usa un tele grande con relativo cavalletto, io ho dovuto lavorare senza paraluce sul 600 e col cavalletto con una gamba tirata su ed appoggiata sulla panca che è avvitata a terra ed io tutto storto di fianco, la bocca del 600 non esce dalle feritoie (ovvio che si tratta di caso limite), e per finire un GROSSO HANDICAP! La strada di accesso all'oasi che la percorre in senso Sud-Nord parallelamente all'Enza a metà percorso è stata portata via da una piena per cui metà dell'Oasi è irraggiungibile ed è praticamente abbandonata a se stessa, questo non impedisce di raggiungerla seppur roccambolescamente salendo e scendendo scarpate franose e di girare come in una terra ''vergine'', sensazione per me ''sublime'' e quindi positiva per gli incontri faunistici, ma il degrado fa si che la maggior parte dei capanni siano invasi da vegetazione ed insetti, inoltre quasi tutti impallati nella visuale, inoltre diverse strutture iniziano a crollare, anche sballata la regimentazione delle acque alcune zone son asciutte e rapidamente si stanno vegetando, se non fanno urgentemente qualcosa, l'intervento umano va tutto allo sfascio, qualcuno compreso me dirà, poco male! ma almeno i capanni ed i sentieri! |
user7399 | inviato il 14 Settembre 2014 ore 14:14
quoto France in tutto , mi aspettavo almeno il capanno dalla recensione di Fed86er a filo d'acqua come il bunker di Torrile e invece la feritoia è alta 1.5m da terra, certo a confronto degli altri che sono a 4 metri da terra quello è basso a confronto ma nessuno offre scenari fotografici decenti(foto tutte schiacciate) gli aironi distanti anni luce anche usando 800mm e la cosa più negativa dell'oasi a mio parere che non si passa con l'ottica dalle feritoie e per limitare il danno togliendo il paraluce ai primi raggi di sole ovviamente si hanno dei riflessi sulla lente che mi hanno costretto ad andarmene dopo 2 ore che ero nel capanno(già il 500 f4 non si può usare col paraluce). Come nel mio caso venendo da Verona fare 2 ore di viaggio non ne vale assolutamente la pena. (purtroppo andando in fiducia leggendo le recensioni a volte non si trova quello che c'è scritto ) |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:10
Non ci sono mai stato, oggi in pausa pranzo volevo fare un salto, c' è qualcuno di voi? |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 19:59
Come si presenta attualmente questa oasi? Mi piacerebbe sapere chi la frenquenta.Grazie  |
user27894 | inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:20
Ciao massimo purtroppo ti devo dare brutte notizie a riguardo. Da quando ha preso la gestione il WWF é in stato di totale abbandono.
Non sono nemmeno state preparate le mangiatoie x i passeracei i picchi.
|
user27894 | inviato il 04 Novembre 2016 ore 19:29
In compenso nel giro di 2 mesi hanno fatto 2 battute al cinghiale dentro l'oasi.
W il WWF |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 19:34
Grazie Luca per l'informazione.Saranno contenti i cacciatori!
Ciao |
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 22:58
Qualcuno ci e' stato ultimamente? Migliorata la situazione? Vorrei farci un giro, ma non so se ne vale la pena venendo da Milano. |
user27894 | inviato il 31 Luglio 2017 ore 6:39
Ciao Banjo911 purtroppo la situazione è peggiorata ora anche i laghi sono quasi all'asciutto...
da quando il WWF ha preso in gestione l'oasi è praticamente in stato di abbandono....
un saluto Luca |
| inviato il 31 Luglio 2017 ore 11:46
Grazie mille per l'info. Passero' altrove. Vedo che comunque sempre piu' le oasi sono lasciate all'abbandono. Vengono presentate bene sui siti e uno si crea aspettative, ma che poi nella realta' non rispecchiano. Ti fai un sacco di km per niente a volte. E spiace. Facessero pagare magari sarebbero tenute un attimo meglio e verrebbe voglia di frequentarle non solo ai fotografi. |
user116854 | inviato il 03 Aprile 2018 ore 13:00
Situazione dell'oasi ?? migliorata o peggiorata ulteriormente ?? |
user27894 | inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:15
BANJO credimi non è una questione di soldi.
Il comune di Traversetolo stanzia 7mila euro annui e il wwf dovrebbe fare altrettanto stando a quanto dichiarato dalla gara di bando.
A due anni dalla presa gestione però non si capisce come siano stati spesi questi soldi |
user27894 | inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:16
Davide meggiorini l'acqua e tornata ma l'oasi merita un giro solo se sei vicino a mio avviso.
Un saluto Luca |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:37
“ A due anni dalla presa gestione però non si capisce come siano stati spesi questi soldi „
Ecco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
