|
|
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 23:55
molto interessante, chiedo una cosa di cui non mi sono più aggiornato... coloro che avevano comprato il 15 f/2.4 della irix mi ricordo che avevano riscontrato dei problemi... chiedo in primis quali fossero i problemi in quanto è passato un po' di tempo e non mi ricordo e in secondo luogo se la casa ha provveduto a sistemarli! |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 0:01
11 rettilinea su FF è tanta roba.... un grandissimo angolo di campo, ma con che qualità? Irix per me rappresenta ancora un'incognita |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 0:38
Francamente il prezzo del prodotto mi lascia perplesso, considerata anche la meccanica che pare di altissima qualità... insomma me lo aspettavo più alto! |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 0:56
Altra lente estremamente interessante e dal prezzo tutto sommato onesto per essere un 11mm per FF!
Sarà da vedere la qualità! Ottimo comunque che si stia ampliando la scelta sulle focali ultra-grandangolari, fra i Sigma 12-24 II e F4 ART, il Canon 11-24L, il Laowa 12 Zero-D e questo di carne sul fuoco ora ce n'è! :D |
user4758
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 7:48
Un 11mm fisso lo vedo abbastanza inutile... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 7:57
Anche per me un po' inutile.
Ma solo io desidero un fisso16mm, sotto i 400g , con la possibilita di montate filtri a vite?
Vedo che praticamente tutte le case costruttrici praticano altre strade....bho |
user69293
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:21
Un 11mm fisso f4, a cosa dovrebbe servire?? |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:35
WOW, niente male come prezzo!!
Mi aspetto presto una comparativa col Voigtlander 10mm, anche se a vederlo qui sembrerebbe che quello stop in più si paghi caro in termini di peso e ingombri. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 10:25
lo vedo tutt'altro che inutile, è da un pezzo che aspetto questo annuncio, se la qualità è buona è la volta che pensiono il vecchio sigma I serie... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:39
Per Reflex, che arriva a 11mm, attualmente c'è solo il Canon 11-24mm f4 che ha un prezzo ben diverso. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 0:07
Se usassi una reflex FF, dopo la barzelletta (ossia figura di m...a) del 15mm che arrivava disassato per mancanza di imballo nella confezione ci penserei non due ma tre volte a comprare ancora qualcosa da Irix. Comunque bisogna dargli credito se sono davvero riusciti a rivestire il vetro coi neutrini  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 0:40
Per aver fatto una cosa del genere la lente mi sa che l'hanno rivestita con i neuroni! |
user44306
|
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 0:42
Ed hanno anche scavato un tunnel sotto il Cern coi neutrini figuriamoci se non possono rivestire la lente.
Comunque va comprata questa lente da qualche negoziante che dia il reso gratuito e senza spese, sperando poi che abbiano imparato dai propri errori e fatto imballi migliori! |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 13:58
Ciao
Appena uscito ho acquistato il 15 2.4, l'imballo era perfetto, scatola di cartone esterna, scatola di latta, polistirolo sagomato sacca morbida e doppio tappo, sicuramente migliore degli imballi Canon serie L
Ho avuto un solo problema, è bastato scrivere una mail con breve spiegazione e mi hanno sostituito l'obiettivo con una copia nuova.
A questo prezzo non credo ci sia qualcosa di meglio, unica nota negativa i filtri costano parecchio.
Ciao
Michele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
