RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

ottiche medio formato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ottiche medio formato





avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 21:15

Quali cercare e quali evitare volendo fare qualche esperimento di adattamento a ff Canon?
Zeiss, Zenza Bronica...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:21

Io ho provato l'85 zeiss-hasselblad su Canon 5D mkII e non posso che consigliartelo.
Molto compatto, rimane proporzionato sulla reflex quasi come se fosse un 85 nativo per FF.
Ha una resa cromatica delicata, con colori naturali e grande sensazione di presenza.
Per me assolutamente da provare.
Ho anche 50 e 150, ma quelli sono più problematici per via delle dimensioni (e del peso) e non li ho ancora testati molto.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:33

Intendi l'80 planar standard?
Io ce l'ho ma costa talmente tanto l'adattatore che mi è passata la voglia di provarlo, considerando anche che di 85mm ne ho già per FF e che difficilmente il planar solo f/2.8 possa rendere allo stesso modo...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:43

Grazie Cameramaniac.... Ero attirato dal 150 zeiss... Gattonenero perché dici che costa tanto l adattatore? Sui 60 € direi... Non mi pare proibitivo...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 23:28

sì, il planar standard
ti consiglio di provarlo perché potresti avere gradite sorprese
per quanto riguarda l'apertura "solo" 2.8, credo che alla fine sia sufficiente per il 95% delle esigenze.

come adattatore io ne ho preso uno senza chip e poi ho aggiunto un chip dandelion comprato su ebay.
alla fine anche come messa a fuoco mi trovo molto bene

per quanto riguarda il 150, come ti dicevo ho anche quello
però devo dire che è veramente pesante e montato sulla 5DII con tanto di adattatore risulta piuttosto scomodo
diciamo che mi sono ripromesso di utilizzarlo ma alla fine non lo faccio mai

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 18:55

Un 85mm f/1.8 vintage si trova sulle 100 euro. Il planar per quanto buono non so come renda considerato che è ottimizzato per il 6x6. Ed è solamente f/2.8, in casa ho un 85mm f/1.8 e un 85mm f/1.2. Capite che spendere 60-90 euro per il solo adattatore non sono poche? Con 250 euro si compra un 85 per FF con 1 stop e un terzo più luminoso e sicuramente con una resa migliore oltre che AF. Se l'adattatore fosse costato 20 euro lo avrei trovato appropriato, per 50 euro mi aspetterei la possibilità di basculaggio ed una perfetta conferma della messa a fuoco.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:10

Cercare nessuna, evitare tutte.
Sul piccolo formato sono tutte ottiche poco interessanti, vengono snaturate, difficilmente sono adatte a sensori digitali così piccoli.
La spesa non vale l'impresa, secondo me, specie alla luce della sconfinata offerta di ottiche native FF tra vintage, adattate, di terze parti e originali.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:23

Sei stato chiaro... ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:29

Ho venduto 50 distagon e 100 planar hasselblad (e pure la canon), mi è rimasto l adattatore mirex tilt e shift. Divertenti da usare. Non comprerei apposta ottiche hasselblad per adattarle su Canon, ma chi le ha in casa e ha un corpo Canon... perché no (specie per i movimenti di decentramento e basculaggio permessi dall ampio cerchio di copertura)

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:42

Lo vendi l'adattatore?
Ho ancora 80/150/180 e magari potrei fare qualche esperimento!

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2018 ore 14:30

A mio avviso ha senso solo se uno vuole usare le ottiche per decentrare e basculare. Qui può esserci un'effettiva convenienza economica, anche comprando l'ottica usata oltre all'adattatore. Oggi Fotodiox fa adattatori serie TLT decentrabili basculanti a €200 meno della metà del prezzo di Mirex o Zoerk. Alcune ottiche MF usate si trovano a prezzi dai €250 a 600€. Se un paragona questi costi al prezzo di un nuovo T&S canon 50mm, 90mm, 135mm di ca. €2500 il gioco può valere la candela, (ma volendo le vecchie ottiche T&S canon ora fuori produzione vanno sui €650 usate). Io ho comprato una Mamiya 645 50mm f4 shift con adattatore standard fotodiox con conferma fuoco. Al centro è anche più nitida del 50mm canon 1.8 STM decentrando mantiene una nitidezza accettabile fino a ca.8mm (camera in portrait decentr. orizzontale) mentre a 12 mm è piuttosto morbida sugli angoli.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2018 ore 16:58

Io sarei quasi intenzionato a cercare un Pentax 645 A smc 75mm f2.8 ed adattarlo a Canon 5Dmkiv con un Kipon che consente shift di 15 mm (che verosimilmente nemmeno saranno utilizzati in pieno). Qualcuno ha esperienze su quell'obiettivo e quel adattatore?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 213000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me