| inviato il 06 Aprile 2024 ore 11:04
Sulla copertina di 7 del corriere della sera compare una foto ritoccata malissimo di Sofia Goggia con 2 piedi sinistri e un braccio davvero troppo lungo
Il fotografo sicuramente pecca di professionalità ma anche i responsabili del corriere non controllano?
Nelle scuse hanno scritto che hanno pubblicato la foto così come inviata dal fotografo e si scusano perché non hanno controllato nulla...
Sono in po' imbarazzato per la situazione dei giornali italiani |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:00
Si chiama mediocrità.
Ma é un processo che é iniziato da tempo.
Ma é legato alla cultura: una volta un uomo senza cultura provava quasi vergogna del suo non sapere.
Ora, ( e in questo forum c'è più di un esempio ) quasi é un vanto.
Poi, piano piano, si arriva a questo punto dove, come un boomerang culturale, le persone forse leggeranno questa intervista o compreranno questo giornale proprio per questo ridicolo errore.
Si chiama mediocrità. |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:50
La fotografia autoriale non é più considerata, basta pagare poco anche se il risultato é poco più che mediocre
É uscito il vincitore del Word press photo, qualcuno ne ha parlato in giro?
Solo pochi trafiletto.
Non si fa più cultura e non interessa farla, la fotografia é solo click |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 13:59
Io più che imbarazzato sono disgustato a prescindere dalle foto che pubblicano , ormai sono carta imbrattata più che stampata ! |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 14:51
“ Si chiama mediocrità. „
“ … é legato alla cultura: una volta un uomo senza cultura provava quasi vergogna del suo non sapere, ora quasi é un vanto. „
Volevo contribuire a questa discussione ma avrei cercato di scrivere qualcosa che ha già scritto benissimo Lastprince. Quoto i concetti da lui espressi |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 15:29
" Nelle scuse hanno scritto che hanno pubblicato la foto così come inviata dal fotografo e si scusano perché non hanno controllato nulla... "
**********
Sanno benissimo che oggi "fotografo" e' una parola grossa, chiunque puo' inviare foto, anche un robot...
Limitandomi alle semplici foto di cronaca (non progetti autoriali) la mia opinione e' che il fotografo dovrebbe limitarsi a fare il fotografo, dovrebbe inviare solo i raw. Se sono file troppo pesanti starebbe a lui una prima selezione.
Ai giornale spetta invece la professionalita' dell'editing di conseguenza con assunzione chiara delle responsabilita'. |
| inviato il 06 Aprile 2024 ore 15:39
“ " Nelle scuse hanno scritto che hanno pubblicato la foto così come inviata dal fotografo e si scusano perché non hanno controllato nulla... " „
Quando si dice che la toppa è peggio del buco. Sarebbe una affermazione gravissima in altri tempi. Ora sanno che possono pubblicare qualsiasi cosa, vera, falsa, ritoccata etc. Loro sono i "responsabili" gli "ufficiali". |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 15:46
È vero, si chiama medriocrità.
Io la riscontro in diversi settori, non solo in quello fotografico, per esempio: la qualità audio e video dei servizi dei tg (locali e nazionali), gli errori ortografici degli articoli dei quotidiani online (che nessuno per mancanza di tempo e risorse umane corregge), ecc.
Ormai mi sono rassegnato perché a pochi importa. |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 15:57
Se togli, aggiungi, sostituisci con cose che non eran li son “fotomontaggi” non fotografia
Figuraccia notevole |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 16:45
Nelle copertine si sono sempre usate anche post produzioni pesanti non é quello il problema |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 18:08
La post è Sacrosanta
Se metti e togli peró si chiama “fotomontaggio”
Non è quello che hai fotografato
è un dato di fatto
Ma sia la post che i fotomontaggi hanno la loro ragione d'esistere (e ci mancherebbe)
se poi metti due piedi sinistri Figuraccia
|
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 18:24
Ok nelle copertine e sulle riviste mettono e tolgono abitualmente quindi quello non é un problema nel senso che é normale, il problema é il non controllo della rivista che é gravissimo |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 9:34
Secondo me è impossibile che sia un errore, o è una qualche forma di boicottaggio o è una trovata pubblicitaria. Alle volte, più si parla di qualcosa, anche in negativo, più pubblicità si fa. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 10:52
É una cosa che pensano in parecchi ossia che sia stata una sorta di trovata pubblicitaria perché l'errore é troppo grossolano
Per ora sui social il giornale addossa la colpa al fotografo anche se é grave che loro pubblichino una copertina senza nemmeno guardare l'immagine e cerchino di scaricarsi della responsabilità
Il fotografo che é un serio e stimato professionista addossa la colpa a chi ha fatto la post produzione adducendo come scusa il fatto che per lavoro era impossibilitato a fare una verifica prima della consegna.
Il nome del fantomatico post producer resta nell'ombra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
