| inviato il 01 Settembre 2014 ore 21:09
Buona sera, sono di fronte ad un bivio e chiedo un consiglio. Ho la Canon 70D col Tamron 24-70 f2,8. Da un pò di tempo valuto l'idea di passare a FF (pensavo di prendere la 6D). Mio fratello con la 6D ed il Sigma 50mm f1,4 Art fa foto meravigliose (colori, profondità di campo, dettagli, nitidezza....). Pensavo di prendere la 6D ed affiancarla al Tamron 24-70 f2,8. Adesso però mi è saltato agli occhi il Sigma 18-35 f1,8. Come saprete è solo per APS-C (purtroppo). Questo il mio dubbio: la qualità delle immagini e dei file che potrei ottenere dalla 6D con il Tamron 24-70 f2,8 sarebbero paragonabili (nelle caratteristiche che avevo indicato sopra: colori, pdc, dettagli e nitidezza) a quelle della mia 70D con il Sigma 18-35 f1,8? Cosa mi consigliate? Passo a FF o resto con la 70D e prendo il 18-35? Grazie a tutti coloro vorranno darmi un consiglio, condividendo magari la propria esperienza. Saluti |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 1:22
Assolutissimamente FF....altro discorso era se avevi una lente "normale", allora poteva pure starci, ma in queste circostanze la tua strada é assolutamente una ed una sola.... |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 1:59
Quoto Joe fokker... Anche se hai una 70d che nel peggiore dei casi avrà si e no 9-10 mesi di vita e cambiarla ora potrebbe essere un dolore economico... forse fai bene a pensare al grande passo... |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 6:19
Ho avuto 70d + 18/35 e 6d + 24/70. Il18 35 era molto impreciso dal punto di vista dell'autofocus, poco versatile anche se veramente nitido e luminoso. Il 24/70 non ha niente da invidiargli, per me è perfetto, molto caldo, versatile e precisissimo!!! |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 8:12
...grazie per le dritte... Avete detto il contrario di ciò che volevo sentirmi dire (soprattutto per una questione economica)... ma...seguirò il consiglio mi sa (se riesco a vendere la 70D) |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 8:33
Se avessi avuto il 18-35 e la 70D ti si poteva anche consigliare di risparmiare i soldi del 24-70, ma già ce l'hai, te la sei proprio cercata.. Scherzi a parte, ho il 24-70 sulla 6D e come profondità di campo è simile a un f1.8 su APS-C, mentre la differenza di formati porta anche altri vantaggi (e qualche svantaggio). Nel caso specifico dovresti abituarti a un AF ben diverso da quello della 70D, idem oer la raffica: da questo punto di vista è un po' un salto indietro. |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 9:31
Quoto in pieno per la ff, inoltre sembra che sigma presenterà a breve il 24- 70 f2, quindi se non hai fretta più avanti potresti cambiare il tamron col sigma :-) |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 14:14
Ovviamente quanto ti hanno detto è giustissimo. Sul lato foto non si può paragonare una 6d ad una 70d perché una è FF ed una è aps... L'unico motivo per cui potresti considerare di tenere la 70 è lato video.. Hai la bellissima tecnologia dual pixel che permette una messa a fuoco molto veloce ed efficace in automatico durante le riprese. La qualità dei video su 6d è stupenda ma mettere a fuoco in manuale è complicato. Ho la 6d .. Mi sto esercitando, e migliorando.. Ma automatico è diverso... Per le foto comunque FF tutta la vita.. |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 14:50
Grazie a tutti per i pareri. Daniele sono consapevole che sul piano video la 70D ha una marcia in più rispetto alla 6D ma, in effetti, se devo scegliere se far foto migliori piuttosto che video migliori.....scelgo le foto. |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:32
Anch'io.. Per questo ho scelto 6d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |