| inviato il 01 Settembre 2014 ore 19:46
salve, chiedo a voi esperti, ho una nikon D610 e vorrei prendermi un obbiettivo tutto fare, tipo un 24/70 ( il 24/85 che ho e' andato). non ho un grande badget, se trovo starei anche nell' usato, ma non saprei su cosa indirizzarmi, nikon, sigma tamron? avevo visto anche il 24/120 nikon .... ed il 24/85 f3.5-5.6 nikon ma non ne parlano benissimo se non sbaglio.
grazie |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 13:49
Premetto che l'idea di un tuttofare su una reflex mi da l'orticaria, ma fortunatamente le ottiche che citi non sono dei tuttofare.
Sicuramente il 24-70 nikon è il top, ma credo che male si accordi col concetto del budget limitato.
Il 24-120 non lo conosco ma se ne parla bene.
Circa il 24-85 posso dirti che in passato ho avuto il 24-85/2,8-4 (attenzione, il "vecchio" /2,8-4 e non il /3,5-5,6 !) e non è niente male: penso che si trovi usato ad un prezzo molto ragionevole.
|
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 19:35
ciao Fulvio45 grazie del commento, il 24/70 purtroppo per ora è inaccessibile x me, stavo valutando il 24-120, il 24-85 c'è l'ho già ma non ne sono affatto soddisfatto, non so se sia quello che ho io ad avere problemi o se sono cosi, anche oggi ho scattato un paesaggio a f10 ed le piante sul lato della foto risultano sdoppiate. Forse è il mio obbiettivo che non va ma ad un apertura cosi dovrebbe dare un buon risultato.ora mi hanno dato un Tamron 19-35 f3.5-4.5 ed a 35mm mi sembra migliore del 24-85. |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 19:37
Non sono un Nikonista, ma mi sembra di aver letto che il Nikon 18-105 sia soddisfacente.
Ciao
Giovanni |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 19:59
ciao Giovabubi, il 18-105( che ho già) non è per fullframe ma per apc-s, io cercavo un obbiettivo da abbinare al fullframe.
grazie del passaggio
|
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 8:20
“ il 24-85 c'è l'ho già ma non ne sono affatto soddisfatto, non so se sia quello che ho io ad avere problemi o se sono cosi, anche oggi ho scattato un paesaggio a f10 ed le piante sul lato della foto risultano sdoppiate. „
Può darsi che su FF dia problemi ai bordi. Io, ripeto, mi ci sono trovato bene, ma io l'ho usato su APS-C. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 8:46
Dicono bene sia del sigma 24-105 quello nuovo ma anche del 28-70 2,8 della tamron. Ma ti parlo per sentito dire sai. Ah ! Tamron ha anche un 24-70 molto molto valido a sentire dalle recensioni! |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 8:47
Ooops, chiedo venia :)
Ciao ciao
Giovanni |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 9:01
Ciao Gianluca,
ti riporto la mia esperienza; ho il 24-120 e lo monto su una D610 e non posso che definirmi soddisfatto. Lo avevo preso prima di avere la d610 ed avevo paura che non avrebbe reso abbastanza e quindi avevo pensato al 24-70 2.8! Certamente il 24-70 è un grande obiettivo ma per il momento non sento la necessità di fare il salto e ho scelto di investire per il momento in altri tipi di ottiche avendo già il 24-120. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 9:05
Possiedo sia il 24-70 f2.8 che il 24-120 f4 e li utilizzo con una D800, ho utilizzato il 24-70 anche con una D600 per circa un anno. Non considero il 24-70 un'ottica tuttofare e proprio per questo motivo ho acquistato il 24-120, tra le due ottiche la differenza c'è e non è poi cosi trascurabile, prima differenza economica e la seconda in termini di morbidezza e distorsione. Il 24-70 è da un punto di vista qualitativo indubbiamente superiore ma il minor peso e i 50 mm in più del 24-120 lo rendono sicuramente più versatile, ottica di sicuro più morbida e con un pò di distorsione in più, tutto corregibile comunque in PP, non ho riscontrato particolare vignettatura.
Per quanto riguarda le cromie devo dire che anche il 24-120 è da considerarsi eccellente come il 24-70.
Tra le due ottiche non ho saputo decidere perciò le possiedo tutte e due, posso solo darti un consiglio che è legato all'impegno economico che si può sostenere, il 24-120 è comunque una buona ottica soprattutto da abbinare a un corpo come la D610.
Ottica più leggera, ben costruita anche se non come il 24-70, ben bilanciata per un corpo come la D600/610, da utilizzare in tutti i tipi di situazioni. Se riesci a trovare un buon usato il consiglio è di prenderla, ovviamente prima di acquistarla provala e segui i consigli di Juza su come controllare lo stato di salute di un'ottica usata!
|
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 17:42
grazie Fabio, infatti mi stavo informando sul tamron.
grazie ad Alvise e Roberto, il 24/120 mi fa gola visto anche l'estensione ed i pareri positivi. mi metterò alla ricerca dell' usato o di qualche promozione sul nuovo.
anche perché quest' anno ho preso la D 3200+18/105, un macro, un cavaletto , un nikon 70/300 e per ultima la D610 e il budget ora e' in crisi.
grazie a tutti |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 19:55
questo weekend ho avuto l'occasione di provare x una giornata il nikon 24/70 2,8 ed il 70/200 2,8 , sono stato sbalordito dalla nitidezza e velocità della messa a fuoco. ottimi obbiettivi , un po pesanti ma fantastici. ora vorrei provare il tamron 24/70 2,8 per avere un quadro completo prima di procedere con l'acquisto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
