| inviato il 24 Agosto 2014 ore 21:33
Continuiamo qui. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 21:35
quando condividi le immagini da flickr tieni solo la parte racchiusa tra i tag [IMG]*****[/IMG] , il resto cancellalo, cosi' dovrebbe mostrare le immagini a risoluzioni non francobollo  |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 21:37
Ah, non sapevo.  |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 21:46
Ops, ho aperto anche io la sezione... 
Magari dite a Juza di chiuderla 
Grazie di cuore per l'apprezzamento Guido... |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 22:02
Andrea, ma fai prima a caricarle in una tua galleria e poi tasto destro sull'immagine che vuoi inserire in questo thread, Copia URL immagine e copi il link all'interno dei tag [IMAGE] ...[/IMAGE] |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 22:04
Hai ragione, ho l'abitudine ormai inveterata di flickr.
|
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 22:56
seguo anche qui
ho fatto due uscite col 12-40 e appena riesco metto qualcosa in galleria |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 9:58
Ok, aiutatemi un pochino a capire il sistema Olympus.
Mi spiego, avevo in mente di acquistare un obbiettivo per tutte le volte che vado a visitare città e non ho voglia di scarrozzarmi lo zaino.
Avendo già il 40/2,8 canon pankake, pensavo di affiancargli il 24/2,8IS e girare con la 6D e solo quelle due ottiche.
Ad Edimburgo quest'anno ho girato solo con 6D e pankake ma a volte sentivo l'esigenza di essere più largo da qui l'intenzione di prendere un fisso piccolo wide canon.
Siccome però il 24IS costa 468 euro, pensavo che aggiungendoci 200 euro, potrei portarmi a casa la EM10 con il suo zoommettino kit 12-42.
Da qui, partono alcune mie domande.
Il sensore della Olympus non ha il filtro AA?
Lo zoom kit ha cmq una buona resa?
Lo zoom kit è quello piccolino (sottile)? Lo chiedo perchè sul sito della Olympus ho visto anche un altro 12-42 più cicciotto.
Essendo fermo a LR4.4 non posso aprire i raw della em10, non mi interessa la resa ad alti iso (cmq ho visto già l'ottima immagine di Alessio e direi che è notevole) però mi interessa la gamma dinamica, come siamo messi?
A me piace molto la resa della rx100 che recupera le ombre in maniera prodigiosa, però clippa velocemente le alte luci.
La EM10 ha due cose che effettivamente mi mancano molto quando utilizzo la rx100, il mirino e lo schermo orientabile.
Il sistema ottiche Olympus come è composto?
E' compatibile con il panasonic? Ho visto ottime lenti panasonic costruite dal Leica.... o sbaglio?
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
|
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 10:13
gli zoom kit sia oly che panasonic vanno dal discreto all' ottimo ( tenendo sempre presente che sono ottiche kit... ), il migliore ancora oggi e' il panasonic 14 45 che ormai si trova solo usato, gli altri tipo 14 42x pana o oly 14 42ez sono tutti buoni, stanno in un taschino, pesano zero e permettono di portare a casa buoni scatti. altri 14 42 tipo l' RII sono piu' grandi, costano meno e hanno una qualita' d' immagine abbastanza simile. a gamma dinamica siamo messi abbastanza bene, la em5 ad esempio supera agevolmente i 12 stop, quindi direi in media con altre fotocamere della stessa fascia, em1 e em10 fanno un po' meglio avvicinandosi ai 13 stop. il sistema micro 4/3 e' attualmente il sistema col maggior numero di ottiche sia per numero che per qualita' ( boom ), si passa dagli zoometti da 100€ o poco piu' ad ottiche professionali come l' oly 12 40 f2.8 o i panasonic 12 35 e 35 100 sempre 2.8, poi via con i vari 25 1.4, 45 1.8, sua maesta' 75 1.8 o leica 42,5 1.2 ecc.... , 2 macro ( veri ) 1:1 45mm e 60mm entrambi 2.8, supergrandagolari come il pana 7 14 f4 o l' oly 9 18 f4 / 5.6 ecc... entrambi i corredi sono interscambiabili, quindi puoi usare qualsiasi ottica olympus su corpi panasonic e viceversa, unico appunto e che su alcune ottiche panasonic i corpi olympus non attivano le correzioni in camera ma devi per forza passare dalla postproduzione. come pesi e ingombri siamo proprio al minimo sindacale per un sistema con queste qualita', una em5 o em10 col 14 42x o col 14 42 ez stanno tranquillamente in un marsupio, stessa cosa se abbinate ai fissi piu' piccoli ( i leica no, sono grandi, di pari passo alla qualita' che offrono )
Panasonic 14 42X su om-d em5:
Olympus 40 150 sempre su em5:
leica 25mm f1.4 sempre su em5:
sempre il leica 25mm:
|
user5958 | inviato il 25 Agosto 2014 ore 10:15
Mannaggia a voi, ho appena venduto la EOS-M e fate queste discussioni! , così mi viene il voglino...
“ Avendo già il 40/2,8 canon pankake, pensavo di affiancargli il 24/2,8IS e girare con la 6D e solo quelle due ottiche. „
Hai pensato al 35 f2 is? Come focale è molto vicina al 40 però è più luminoso del 24 ed è piu adatto per i ritratti...
Ne ho fatto una breve recensione qui, io lo utilizzo proprio su 6d.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=982895
E qui ho aggiunto anche qualche foto fatta per verificare le capacità dello stabilizzatore.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=982895&show=2
|
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 11:14
Grazie Torgino! Per caso sai se il sensore monta il filtro AA?
Skylight, il 35/2is è troppo vicino al 40.
Ne faccio un discorso di peso e trasportabilità.
Penso che una EM10 con il suo 12-42 kit possa essere un'ottima soluzione per quel tipo di impiego.
Devo solo capire se vale la pena oppure tenermi la rx100 per quello.
La rx100 la terrei cmq e rimane nel bracciolo dll'automobile per tutte quelle volte mi trovo qualcosa di inaspettato.
La EM10 potrebbe darmi una qualità migliore (vorrei verificarlo) con un pelo più di ingombro e delle funzionalità di cui ora sento la mancanza quando uso la rx100 (Mirino e LCD orientabile).
Tendenzialmente la terrei così, con lo zoom kit, senza aggiungerci altre ottiche. |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 11:21
non vedo come si possa confrontare una em10 con una rx100, a parte il fatto che e' superiore praticamente in tutto e che puo' godere di un sistema di lenti completo e di qualita', ma ha anche feature che la rx100 primo modello non puo' vantare: mirino, ghiere e tasti in abbondanza, schermo tiltabile e in alta risoluzione, sensore piu' grande ecc... devi decidere se vuoi la massima portatilita', e in questo caso la rx100 e' da preferire, o un sistema completo e che puoi espandere col tempo a secondo delle esigenze
p.s.
la em5 ha il filtro lowpass, ma stando a cio' che si legge in giro pare essere abbastanza blando, mentre sulla em1 e' del tutto assente |
user32134 | inviato il 25 Agosto 2014 ore 11:23
@Paco, io ho fatto la scelta di e-m10 + 17mm f1.8..... E' un'accoppiata che non ti fa rimpiangere zoom (...etti od ...oni che siano), qualità super, leggerezza e praticità d'uso.... Non farei il cambio con uno zoom ora che l'ho provata....
Piiiiiiccolo lato negativo..... Costicchia un po' di più, ma li vale tutti quei soldi.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
