JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Volevo acquistare questo obiettivo per la mia d5000, magari anche usato, ma guardando su internet ci sono molte testimonianze di esemplari non perfettissimi che perdono nitidezza ai bordi o non hanno la messa a fuoco automatica precisissima... Ma sono difetti cosí gravi? Se mi capita un esemplare del genere è proprio instabile o accettabile?
ciao teoz io ho avuto questo obiettivo fino a qualche giorno fa... secondo me è un buon obiettivo se usato per paesaggi, architettura ( con i dovuti accorgimenti), anche qualche street... io non ho riscontrato problemi con la messa a fuoco o con perdite di nitidezza eccessive... il meglio di se lo da chiudendo un pò tra f7.1 e f11/13... secondo me per quello che costa (si trova usato sui 270/290) ha un ottimo rapporto qualità prezzo!!! se vuoi farti un idea trovi qualche scatto sulla mia galleria :)
Grazie, foto molto belle! La mia preoccupazione è che a te come a tutti quelli che ne parlano bene sia capitato un obiettivo non difettoso, e che a me ne capiti uno non perfettissimo ! Chissà che qualcuno scontento capiti su questa discussione :P
Problemi di messa a fuoco su queste focali e praticamente impossibile ci siano, i suddetti problemi solitamente si hanno su ottiche molto luminose e teleobiettivi, dove se mette a fuoco 1 cm prima o dopo rischia di rovinare una foto ma su un paesaggio a 10mm f4 dubito fortemente possano esserci anche perché non cambierebbe nulla se il fuoco e 1 cm prima o dopo... Per quanto riguarda la dei bordi e un problema abbastanza comune a questo tipo di obbiettivi e non mi potrei il problema... Ho ptovato la versione 3.5 e l'8-16, li reputo delle ottime ottiche, la versione a cui sei interessato non ho avuto modo di provarla ma mi sento comunque di rassicuranti sui dubbi che hai espresso... Chi la vende lo fa per ricercare un ottica migliore, non perché gli è capitata la copia difettosa
guarda secondo me non è detto che tutti quelli che lo vendono è perchè il loro sia difettoso, ma è possibile che vogliono passare a FF oppure vogliono migliorare la qualità prendendo il relativo grandangolo canikon... possono essere tante le motivazioni... secondo me se trovi un buon usato e hai la possibiltà di provarlo o comunque ( per esempio qui sul forum) vedi che l'utente ha diverse foto scattate e sono buone puoi andar tranquillo!
grazie a tutti! mi avete rassicurato molto, ma ripeto che su altre discussioni se ne dicono di tutti i colori riguardo a questo obiettivo... aspettiamo ulteriori pareri :)
Esattamente come Perbo: sulla vecchia 40D eccellente il SIGMA in oggetto e la differenza facilmente APPREZZABILE che ho riscontrato (ma non sono un'aquila di fotografo, lo ammetto) con il Canon 10-22 (prestato ripetutamente da un amico del fotoclub del mio paesello) è quella sul prezzo di acquisto.
P.S. venduto per passaggio a FF ( uno dei principali motivi che portano alla vendita).
P.P.S. Vai tranquillo e divertiti con poca spesa ( usato, anche buono - possibilmente da provare - lo trovi a 250/300).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
