| inviato il 23 Agosto 2014 ore 11:14
Ciao a tutti. Così per parlare dico che ho una 400d 19/55 tamron 70/300 e canon 75/300ums.
L'ultimo preso perché il tamron alcune volte dava dei problemi di errore nella massima zoommata, andato poi scomparendo.
Voglio passRe a 1dm3 e cerco un obiettivo o due da abbinare per creare il mio bagaglio. Foto che faccio sono maggiormente primi piani e sport. Come flash sono dietro a prendere un SPEEDLITE 430 ex II. Cosa mi consigliereste voi ? A presto e grazie anticipate. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 15:36
Deduco che il Tamron non sia l'ultimo 70-300 VC.
Quindi due tele molto scarsi.
Non metterei nessuno dei due su una 1D3.
La 1D3 ti costerà sui 1000 Euro.
Quanto rimane per le ottiche?
I primi piani di cui scrivi sono ritratti?
Di che sport si tratta?
|
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 16:16
Budget? |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 16:52
ciao. allora : l'ultimo tele che ho preso è perchè essendo vicino ad un matrimonio l'altro mi dava dei problemi quando mettevo lo zoom al massimo dicendomi,alcune volte, errore 99. spengevo riaccendevo e tutto era a posto. spero che con questo non succeda. però devo dire anche che non me lo fa spesso.
le foto che faccio sono per lo più primi piani o foto sportive di ginnastica artistica,quindi al chiuso,scarsa luminosità. il budget non è il massimo,diciamo che ci sforziamo con quello che si riesce a prendere dalla vendita di tutto quello che ho, eos 400d, batterygrip originale,18/55, tamron 70/300, canon 75/300 tutto con imballi. non saprei che dire . sono sempre dietro a vedere se trovo qualche offerta buona che mi possa permettere la spesa da are.
|
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:06
Sei messo male: al chiuso, al buio ... devi valutare un 70-200 2.8 (non necessariamente l'ultimo, nè necessariamente stabilizzato, perchè tanto i tempi dovranno essere veloci).
Invece ti serve che abbia un AF reattivo: quindi escludi il Tamron 70-200 non VC, potresti valutare il Sigma APO Macro ultima versione PRIMA della versione OS.
Tieni presente che rivendendo il tuo corredo racimoli poco, mentre per 1D3 + 70-200 devi metter in programma 1400-1500 Euro.
Il 430, da lontano potrebbe non bastare. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:20
Ok. Da tutto quello che ho quanto potrei prendere massimo? Secondo voi chiedo. Io sono un amatore alle prime armi quindi quando mi avvento in nomi o termini di attrezzatura prima devo fare tutto uno studio dietro per capire le differenze che ci sono |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:48
Poco. Non conosco le cifre esatte, ma poco.
Azzardo:
400D 200 Euro?
18/55 50 Euro se IS, altrimenti da buttare
tamron 70/300 80 euro
canon 75/300 80-100 Euro
Tieni presenti che è tutto materiale entry level, e che stai invece valutando una fotocamera professionale (datata, ma sempre pro) ed un obiettivo comunque di fascia alta, quindi materiale costoso.
|
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:49
Ma sei proprio sicuro, da amatore alle prime armi, di prendere un corpo pro come una serie 1? Secondo me, risparmieresti bei soldi, se proprio vuoi passare a un corpo superiore (e questo ci può stare, giacché facendo sport la 400d qualche limite te lo pone), perché non valuti una 40/50d da spenderci tra i 2 e i 400 euro? Dopodiché, vendi tutte le lenti che hai e che sono scarse e col ricavato ti prendi un 70-200 f/2,8 a tua scelta a seconda del budget.
Il salto di qualità lo faresti comunque e avresti tempo per approfondire tecnica e capacità.
Solo in un secondo momento valuterei di fare il salto verso un corpo pro. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:56
Si capisco la mattana ma vedi preferisco fare una spesa unica fatta bene che dover mettere mano più volte e perdere in svalutazioni di vario genere . Non sono principiante. Diciamo che sono alle prime armi come termini per obiettivi e tant'altro. A livello di fotografia sono diversi anni che lo faccio, e riesco abbastanza bene, però cercando d iricavare il massimo con il poco che ho. A livello di usato quello a cui riesco ad ambire é la. 1dm3 ho pensato molto anche alla 7d e 5 dm3 però dopo un'anno di studio e pensieri ho optato per la 1dm3. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 18:03
Già, non te l'ho chiesto: hai provato una 1D3? |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 18:17
Imho non ha senso pensare di acquistare un corpo superiore (sia esso 1d3, 7d o 5dII), quando le lenti che si hanno, sono dei fondi di bottiglia.
Ora, per quello che vuoi fare te, è in primis l'ottica a limitarti: ti serve un vetro luminoso (f/2.8) e con AF reattivo, e da qua non si scappa. Come corpo inizialmente può andare bene anche la 400d, ovvio che una 7d o 1d3 sarebbe meglio, ma non risolveresti molto.
Dalla vendita ci caveresti ben poco... le cifre di alvar imho sono ottimistiche, specie per la 400D: a 200€ ci si porta a casa la contemporanea 30D, di livello superiore. Per una 400d solo corpo + bg + bundle non pagherei più
di 120-130€ |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 18:39
Si ho provato e mi è piaciuta n velocità e risoluzione |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 19:45
Comunque sono consapevole che devo sostituire tutto. Infatti come ottiche me avrei già individuate due di cui una è lo zoom che avete detto tutti voi.e l'altra è un 24/70 |
user28093 | inviato il 26 Agosto 2014 ore 19:56
sulla 1d3 mi sembra che i flash mark ii non funzionino benissimo
io la uso con un sigma 500 che sulla 7d funzionava malissimo mentre su 5d old e 1d3 va che e' una bomba |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 20:08
Quindi il 430speedlite 2 non vale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
