|
|
inviato il 23 Agosto 2014 ore 0:28
www.clickblog.it/post/121978/la-pellicola-kodak-bw400cn-c-41-black-whi
la cosa in se non mi sconvolge perchè essendo KODAK una azienda non può sostenente un prodotto se non vende ma dato che parliamo di un prodotto cui è legata una memoria ancora vivissima nella comunità dei fotografi mi chiedo quale sarà il futuro operativo delle camere analogiche che ancora oggi vengono usate.
Una tale carica di emotività e di sentimentalismo legata alla morte di una tecnologia io l'ho vista solo nel campo della musica con la fine del vinile.
Mi affascina questo aspetto e mi immagino i professionisti analogici ( che ancora esistono) e gli appassionato come correranno per recuperare le scorte esistenti.
Come in tutte le cose c'è una fine e aspetto di vedere i rullini in aste su ebay a prezzi folli :)
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2014 ore 19:12
Mi risulta,correggietemi se sbaglio, che sia Ilford e anche Fuji continuino a produrre pellicole B/N,per cui si puo continuare a scattare.Capisco la delusione di vedere Kodak gettare la spugna,sapeste quanto fu il mio dispiacere quando rirtirò il Kodachrome.Così come allora si andò su altre emulsioni,leggi Fuji,guarda caso,così si dovra fare lo stesso col B/N.Ha ragione Falena,mi ricordo quegli enormi armadi. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2014 ore 23:57
kodak NON ferma la produzione delle pellicole bn
kodak interrompe la produzione della 400cn che è una pellicola cromogena che si sviluppa in c41 e continua a produrre tante altre pellicole in "vero" bianco e nero (tmax 100 e 400, trix 400)
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2014 ore 0:26
“ kodak NON ferma la produzione delle pellicole bn „
si hai ragione, ho sbagliato io leggendo l'articolo. Tuttavia la strada mi sembra questa, il motivo sono i costi di produzione.
Se poi nel mercato saranno ancora disponibili tanto meglio ma immagino sia una questione di tempo anche per le altre pellicole o mi sbaglio? |
|
|
inviato il 25 Agosto 2014 ore 9:00
No, ti sbagli.
Questa è una pellicola molto particolare, completamente diversa da una qualunque tri-x, T-max.
È una pellicola b/n cromogena che si deve sviluppare tramite processo colore (C41) e NON tramite il processo b/n classico.
Tornava utile per lo sviluppo nei laboratori: il processo era standardizzato e chiunque sviluppava C41: avevi ripetibilità dei risultati e potevi rivolgerti a chiunque per lo sviluppo anche del b/n.
Oggi come oggi, la stragrande maggioranza di chi scatta b/n, sviluppa in casa con i metodi classici (molto più economici e meno rognosi del C41) e ricorre ai processi colore solo quando è necessario (per dia o negative colore, appunto).
Also, la 400CN costava molto più delle pellicole b/n classiche e aveva comunque la "rogna" in più dello sviluppo C41.
Andava bene giusto per quei (pochissimi) che scattano BN e portano a sviluppare in laboratorio esterno.
Imho una pelllicola del genere ha ben poco senso di esistere in piena era digitale e mi stupisco sia arrivata così lontana.
Il mercato della pellicola è più vivace di quanto si possa immaginare. Solo in italia ci sono 2-3 negozi online che campano SOLO vendendo materiale analogico.
Also, la pellicola è l'unico modo per scattare medio formato VERO (non i vari formati surrogati croppati) senza accendere un mutuo, e comunque l'unica via per andare oltre il 6x4,5 . |
|
|
inviato il 25 Agosto 2014 ore 11:10
grazie per le precisazioni.
Ho fatto tempo fa un workshop di stampa in fine art e nella occasione si è parlato molto anche delle tecniche di sviluppo in casa e del mercato della pellicola per medio formato ( che confermo anch'io essere vivo).
io non mi intendo di pellicola anche se avevo una Hasselblad e devo dire che mi spiace essermi perso questo pezzo di storia e di cultura sulla chimica. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2014 ore 16:46
inoltre fortunatamente nel bianco e nero a ilford è viva e vegeta e produce anche una cromogena (la xp2) che ritengo migliore della cn
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2014 ore 19:45
Ahimè la kodachrome...
l'importante è che non interrompino la produzione della tri-x ...e non succederà!
E comunque ha ragione Roby c'è un ampio utilizzo di pellicola, rimane di nicchia ma la si utilizza.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2014 ore 22:00
Ho guardato il video, c'è il fascino....  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
