RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho un pallino in testa...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ho un pallino in testa...





avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 10:46

Salve a tutti ragazzi, ho veramente bisogno di voi perchè sono in uno stato veramente confusionale :(

Posseggo una Canon 5D mark III con i seguenti obiettivi:

- Samyang 14mm 2.8
- Canon 24-70mm 2.8
- Canon 70-200 2.8

e inoltre posseggo un flash METZ.

"Bene fin qui tutto bene, alla fine dei conti ho realizzato il mio sogno di possedere un corredo da sogno!"

"Il punto è...questa attrezzatura la uso pochissimo...mi ha dato soddisfazioni, bellissime foto ma...portare in viaggio tutti questi obiettivi pesa, sono ingombranti e vorrei alleggerire il tutto perchè faccio più che altro foto di ritratti, poche feste, ma tanti paesaggi e astrofotografia!"

sono confuso, voi che fareste? Posso valutare l'idea di tenere gli obiettivi e prendere la 6D vendendo la 5D, oppure abbandonare i zoom in favore di qualche fisso...ma quali? Una cosa è certa lo zoom 24-70 è comodo, ma ho utilizzato spesso un 50mm 1.8 (prestato da un amico) in viaggio e i paesaggi e la via lattea li fotografo con il 14mm, quindi il 24-70 lo uso una volta su 10. Il 70-200 lo uso sempre ai concerti e mi piace come ottica, però quanto è pesante dopo un paio di ore...

Aiutatemi...

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:04

tra la 5d3 e la 6d ci sono 180g di differenza, non credo che ti facciano una grande differenza nello zaino.
per gli zoom il discorso cambia, terrei il 14 e prenderei un 17-40 piccolo e leggero (o 16-35f4is) ottimo per paesaggi e come tuttofare, poi un 50mm a scelta in base alle tue possibilità (ottimo come tutto fare per uscite ultra leggere e ritratti ambientati) e se non hai bisogno di luminosità potresti sostituire il tuo 70-200 f2.8 con la versione f4 (is oppure no) oppure sostituire con il 135f2 (ottica fantastica) o 200 2,8 (altrettanto bella) e aggiungere in base alle tue esigenze un 85 0 100mm se ti senti "scoperto"

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:16

Non riesco a risponderti, nel senso che dipende da te.
Ti dico però come sto io.
Ho una 6D, una 5d2, un 50L, un 24 ts-e II, un 135L e un 180L.
Quando esco mi porto dietro 1 corpo e 2 lenti, rarissimamente di più.
Vado in città? 24 e 135.
Esco la sera? solo 50.
Vado per fratte? 24 e 180.
Ritratto? 50 e 135.
E così via.
E' chiaro che non hai la comodità del 24-70, e non so neanche quanto sei più comodo, ma quando voglio proprio esser leggero metto su il 50 sulla 6d o la 5d2 e non ci penso più :)

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:23

Grazie per le risposte, prima di possedere il 24-70 avevo il 50mm 1.4 che rivendetti per l'accoppiata 35mm sigma 1.4 + canon 85mm 1.8...poi ho rivenduto il tutto è ho preso i due zoom...ma quanto pesano...

Se rivendo il tutto ci faccio circa 4500€...anche perchè la 5d3 è come nuova e ha pochissimi scatti e anche i due zoom...sono nuovi...

E prenderei la 6D (corpo più piccolo e leggero) tenendo il 14mm, un 24L un 50L e 135L...che ne dite?

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:27

Mica male... anzi tanta roba.
Potresti anche pensare a 35L, 85 sigma, 135L con il tuo 14, ma sono dettagli, dipende dalle tue preferenze.
Ho avuto il 35L e l'85 sigma e sono veramente belle lenti.
Ciao

user20926
avatar
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:39

non rischi di trovarti di nuovo ad avere problemi di pesi?
una mirrorless la valuti?

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:42

Si ma il 35 ho posseduto quello Sigma e mi andava stretto in alcune situazioni :) preferirei qualcosa da utilizzare sempre come il 24L e il 50L e abbinare il 135L ( da valutare).

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:42

io farei così, premesso che sbaverei dietro le prestazioni della 5D3:
- 5D3 --> 6D
- 14samyang --> 17-40L
- 24-70L --> 35L o 50L
- 70-200L mantienilo se lo usi parecchio

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:42

Potrei anche valutare una mirrorless come la Sony A7 ma poi dover ricominciare proprio da capo tutto Confuso

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:46

Per i generi che hai citato il corredo che hai serve tutto, anzi servirebbe anche qualcos'altro.
Il consiglio è quello di fare delle scelte, ovvero uscire solo con ciò che presumibilmente userai.
Tuttavia per come la vedo io, fermo il 70-200, vedrei meglio uno zoom supergrandangolare accompagnato da un 50 di tua scelta. Nella gamma dei normali, lo zoom (che ti rifilano all'acquisto del corpo) di solito serve meno. Esperienza confermata anche da te quando parli del 50 1,8.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 11:52

Se vuoi ridurre i pesi senza cambiare le escursioni focali, ma la luminosità si (Sony a7 Zeiss 24-70 e Sony 70-200 entrambi stabilizzati. Certo come prestazioni assolute la 5d Iii rimane superiore, la qi dovrebbe essere simile.
se poi scendi sull'apsc mirrorless riduci ancora di più. Esempio Fuji xt1 e fissi ultranwide, grandangolo, normale e poi un tele zoom.

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 12:09

grazie per i consigli ragazzi...ma non è che rimarrei scontento con la 6D venendo da una 5D3?

Sempre più confuso :(

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 12:12

Se pensi che 1 kilo ti cambi la vita senza crearti rimpianti......sei fuori strada !
Se poi lo risparmi sulle ottiche, peggio ancora.;-)

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 12:22

La 5 e la 6 non sono paragonabili come maneggevolezza e velocità d'uso

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2014 ore 12:26

Potrei anche valutare una mirrorless come la Sony A7 ma poi dover ricominciare proprio da capo tutto
più che altro poi ti ritrovi con i soliti ingombri e pesi se non scegli di usare solo fissi....

il 14mm, un 24L un 50L e 135L...che ne dite?
corredo da paura, io ho il 50L e 135L ma per paesaggi non potrei rinunciare alla praticità di uno zoom.

non è che rimarrei scontento con la 6D venendo da una 5D3?
ho provato spesso la 5d3 e posseggo la 6d, se l' Af veloce non ti serve non rimpiangi niente, anzi è leggermente migliore ad alti iso e i punti af sono più sensibili in scarsa luce

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me