| inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:58
Ciao a tutti,
sono di ritorno da un giretto in provenza e costa azzurra, non troppo prolifico dal punto di vista delle foto, ma educativo -per me stesso- in merito a come scatto in questo periodo. In sostanza, mi sono portato dietro la reflex con lo zaino e tutto, e la X-E1 con la borsa e gli obiettivi e ho finito con lo scattare solo con quest'ultima.
A settembre farò un viaggio in giappone e isole cook, con diversi voli e spostamenti in treno e stavo valutando la possibilità di portarmi solo la X-E1, per alleggerire un po' il bagaglio e salvaguardare la mia fragile schiena.
Per varie ragioni, sto usando solo lenti "vintage" sulla X-E1 e sono coperto su queste focali (su APS-C, quindi fate la moltiplicazione x1.5 per arrivare all'equivalente FF): 24, 35, 50, 135. Certo da 50 a 135 è un bel salto e faticherò un po' a gestirlo, ma penso di cavarmela. Mi manca però un grandangolo e non mi sento pronto ad affrontare un viaggio così senza :)
Eccoci dunque alla domanda: cosa mi suggerite fra le scelte un po' più economiche per la fuji? Ovvero lasciando fuori il 14 fuji e lo zeiss?
Ho puntato un Voigtlander 15mm che potrei prendere come nuovo ad un po' meno di 400 euro, ma vorrei capire se non sia meglio andare su un rokinon/Samyang ...
Grazie!
|
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:20
Ciao,
sto pensando all'acquisto di un grandogolo per la mia X-E1 e quindi questa discussione è interessante.
Al momento la mia idea è di prendere il 12 samyang, mi convince per il prezzo rapportato al 14 fuji.
Con il fuoco manuale il 12 è facile da gestire e considerando che le tue ottiche sono tutte manuali, il viaggio, ti consiglio il 10-24, infondo lasci a casa la reflex e sicuramente sai valutare se nei tuoi precedenti viaggi utilizzavi una lente simile.
Altrimenti spendendo poco il 18 fuji è una possibilità, visto che non hai a disposizione il 18-55 il 18 è piccolino e sicuramente una focale piu grandagolare de 24.
PS belle le tue foto
Un saluto
Alessandro
|
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:25
Ciao Alessandro, grazie per l'intervento!
Il 10-24 è fuji? Mi sfugge e sono in giro e non riesco a verificare al volo :-P
PS: grazie per le foto :) |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:28
Update: visto il 10-24, ma è un po' fuori budget e un po' pesante, pensavo più al samyang o al Voigtlander |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:32
il 10-24 è fuji ma costa di più del 14 ed è più grande, otticamente però non so dare un giudizio :)
Vedi tu f/4 stabilizzato |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:38
Fabrizio, vai di samyang 12... il voigtlander è più buio, più costoso, meno wide e sicuramente ha una resa peggiore, dato che nasce per la pellicola.
il samyang 12 da quello che ho visto ha una resa pazzesca al centro e molto buona ai bordi, pecca solo per l'aberrazione cromatica ma quella si risolve senza problemi.
Altrimenti cerca un 14 fuji usato, spendi di più ma hai una lente otticamente perfetta.
La fregatura del 15 voigtlander è che su aps-c è sprecato (e viene superato da una lente nativa) su FF attualmente non lo puoi usare per il color shift e problemi vari ai bordi. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:59
Quoto andrea, la scelta migliore mi pare il samyang, tanto più che hai solo ottiche manuali. Il 14 te lo consiglio se prevedi di abbandonare la reflex, allora un ottica autofocus potrebbe fare comodo in un futuro...e poi il 14...beh è veramente super |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 1:28
Grazie ad entrambi, concordo sui vantaggi per il samyang (o rokinon ecc), cui aggiungerei il prezzo (100 dollari in meno comprando in US).
Lato Voigtlander i vantaggi sono dimensioni e peso (quasi la metà!) e possibilità di montarlo su Leica M analogica. Che ora non ho, ma un giorno... |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 3:08
Il samyang è sicuramente una buona scelta. Anch'io sono stato indeciso tra fuji e samyang, ma alla fine ho preso il fuji, fantastico. L'unico neo il prezzo, per il mio utilizzo e gusti 14mm sono già troppo wide, se avessi preso il samyang forse non l'avrei usato molto.
Beppe |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 7:37
ho visto alcuni scatti di viaggio fatti col 18/2 fuji, a me pare una bomba!
Se non fosse che aspetto il 16mm l'avrei gia preso |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 9:17
Certo che se vuoi usarlo anche su pellicola il discorso è diverso |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 9:17
18 per me è un po' lungo, preferisco stare sotto i 15-16, il samyang (o rokinon, assumo siano uguali) come lunghezza per me va benissimo. Mi spaventano un po' peso ed ingombro (260 grammi contro 156 del voigt, 6x7 cm contro 4x6) |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 9:19
@Andrea: si mi piacerebbe usarlo anche su pellicola, anche se probabilmente 15mm su pellicola è un po' corto, ma comunque why not? Comunque per ora non ho pellicola, è solo un progetto :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
