JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio: ho una Canon 60D e ho intenzione di acquistare il Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM e ho letto molte recensioni su questo obbiettivo e delle foto fantastiche ma tutte all'aperto ma poche al chiuso. Volevo capire se lo dovessi utilizzare tipo in un palazzetto come si comporta? Non vorrei spingermi oltre a ISO 1000 visto il rumore che poi ha. Qualcuno lo ha mai usato o lo utilizza sulla 60D. Grazie
Non l'ho usato su 60D, ma su 50D e 7D. Al chiuso in teatro ero sempre tra 3200 e 6400 ISO con 7D. In un palazzetto c'è molta più illuminazione ambientale, ma temo che starai a 1600 ISO minimo.
Io ho la versione non stabilizzata. Ti consiglio di acquistare la versione 2.8 liscia per tenere gli iso leggermente più bassini. Io col mio riesco a scattare a 1/100 senza micromossi quindi a breve passerò a 2.8 liscio.
Ce l'ho su 550d (stesso sensore della 60d) e lo trovo ottimo: autofocus veloce, definizione super e leggero quanto basta. Ma per foto al chiuso o alzi gli ISO ben sopra 1000 o non credo riuscirai ad avere tempi abbastanza rapidi. Sulla stessa fascia di prezzo io andrei sul sigma o sul tamron f/2,8 stabilizzati, ma pesano molto più di un f/4
Grazie a tutti per i consigli ma a questo punto se io dovessi fotografare in un palazzetto mi ci vuole 2.8 per riuscire ad avere dei tempi di scatto decenti e non dover alzare tanto gli ISO. Non tenendo in considerazione il Canon che costa un botto anche se qualitativamente sarà sicuramente superiore trà il Sigma e il Tamron 2.8 secondo voi cosa è migliore? Ho visto delle belle recensioni sul Tamron e un pò meno sul Sigma. Avete qualche esperienza su questi due obbiettivi?
Se ti serve un AF veloce lascia perdere il Tamron, a meno che non vai sull'ultima versione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
