RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5D mark III + 100-400mm + 2x


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 5D mark III + 100-400mm + 2x





avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2014 ore 12:20

Semplicemente perdo l'af ?!

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2014 ore 15:18

Mentre con 5dmark3 ed il 100-400 con l'1,4 serie 3 perdi quasi nulla, ho provato il 2x serie 1, la perdita di nitidezza è stata esagerata, oltre la perdita dell'autofocus, in verità anche con il solo 1,4 serie 3 quando passi da lunga a corta distanza a volte serve un'aiutino.

saluti.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2014 ore 15:24

Uccidi l'ottica!

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2014 ore 16:49

Logico. L'af della 5d3 e serie 1 è fino a f8.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2014 ore 22:02

Col 2X perdi completamente AF e qualità, con l'1.4X mantieni AF (se il TC è Canon solo sul punto centrale) ma diminuisce comunque la qualità. Il 100-400 non è adatto alla moltiplicazione.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2014 ore 0:07

quando avevo ancora il pompone feci una prova con la 5d III e con montato il 2X III ....oltretutto in LV non si perde l'af...con reflex su treppiede per mettere a fuoco il mio cane che era a una decina di metri ci mise qualcosa come 10/15 secondi ....e lasciamo perdere poi il raw...uno spappolamento totale...a 200mm ancora ancora mentre a 800mm non si poteva guardare MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2014 ore 1:03

ma perchè vuoi farti del male???Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2014 ore 15:48

Non volendo effettuare grandi crop in avifauna sarei costretto a moltiplicare, un fisso sopra i 400mm costa un occhio della testa! (Se non entrambi)

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:02

Se maometto nn và alla montagna e la montagna che va al mare...... :) (scherzo)
Ti consiglio prima di frequentare delle oasi dove con un 400 su apsc si possono fare ottimi scatti e poi con l'esperienza e un po di malizia, costruire dei capanni cercando di attirare gli uccelli con del cibo o dell'acqua.......altrimenti puoi avere anche 180.000 mm di focale che se aspetti la botta di fortuna.....ciaooooooo!!!!!
Io ho iniziato con quello e con la 5D old e mi sono sempre divertito.....poi piano piano(euro su euro) sono arrivato al tele.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me