| inviato il 15 Agosto 2014 ore 18:52
Dopo aver preso iPhone e iPad Air, la voglia di avere pure un pc Apple è alta; sia chiaro, mero sfizio personale.
Ho già un fisso con monitor 24" della Dell, che uso solo quando devo far PP, ultimamente molto poca.
La mia intenzione sarebbe di prendere un Macbook 13", ma non saprei ancora quale versione. Ho escluso il 15" per peso e dimensioni, il 13" trovo sia più portatile e per fare PP il monitor dovrebbe essere discreto. Se proprio devo lavorar di fino ci attaccherei il monitor 24" pollici no?
Consigli in merito? |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:23
Il monitor dei portatili non è mai il massimo e Apple non fa differenza.
Pensa che il monitor del retina 13" è pilotato a 6bit+frc e copre a stento l'sRGB. E a parte questo la vedo dura fare PP su un 13".
Sempre meglio attaccarci un monitor esterno se puoi.
Per il resto come portatile è una ottima scelta. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:50
Io ho come computer personale un MacBook Pro da 13", fare PP è molto scomodo infatti ci attacco sempre il monitor esterno da 24". Per il resto è un buon computer, però non ho capito se eri intenzionato a prendere il retina o meno, per la differenza di prezzo e la data di ultimo aggiornamento della gamma ti consiglio sicuramente di andare sul modello retina. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:54
io ho il MBP 13" retina late 2013 versione di mezzo...lo uso nei viaggi e lavoro tranquillamente con Aperture+suite NIk i raw della 5D III/1DX ... certo che su 13" fare pp...a casa uso un 24" su mac mini ma è un altro mondo (ovviamente) |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 0:04
Marco No, come ti trovi con il Mac mini? Come lo hai configurato? La scheda video non ha una RAM dedicata, ti crea problemi? |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 6:32
Giovanni, per il mio utilizzo che è unicamente lato foto/PP va bene ... mi gestisce alla grande una libreria di Aperture di quasi 500gb ...anche utilizzando i filtri nik e con "ricette" con 6/7 filtri in pochi secondi salva il tif
Il mio è un i7 a 2.6Ghz con 16gb ram e fusion drive da 1 TB. Lo utilizzo da dicembre '12 (appena uscito) e va come il primo giorno senza averci mai dovuto mettere mano in nulla. L'unica cosa, ora a quasi 2 anni dalla sua uscita , conviene forse attendere i nuovi modelli  |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 12:17
Grazie per la pronta risposta, era la configurazione che volevo prendere io, ma ci sono modelli nuovi in arrivo?
Alla Apple mi hanno detto che volendo si può dedicare una parte della ram (per es 1-2 gb dei 16 a disposizione) all'utilizzo di PS, ne sai niente, questo può essere fatto anche per LR e Nikon view NX? |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 12:23
Scusa, ma se hai preso l'iPad Air (come tra l'altro ho fatto io per l'editing al volo ed in vacanza ad esempio) perche'
non sfruttare quello con le tante app che Apple offre (photogene, snapseed o lo stesso photoshop per pad)? |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 13:02
Condorg, non puoi paragonare la pp fatta su un monitor fosse solo un 13" con quella fatta su ipad... quando viaggio ho sempre con me il MBP su quale giornalmente scarico i raw anche come backup ( e se vado in posti molto particolari faccio pure poi una copia su hd esterno che viaggia poi separato dal MBP ) |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 14:27
Certo Marco, ma se come ho capito il nostro amico del forum ha gia' un PC fisso a casa e se vuole prenderne uno per PP al volo...allora il mio consiglio resta sempre ti ternersi solo l'iPad Air visto che tra l'altro e' anche un giocattolino facilissimo da trasportare. Ovviamente il backup non si potra' fare, ma non so se sia una priorita' nel caso di Fox.
Ciao,
Giuseppe |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 16:09
L'ipad non elabora i raw, ma i jpg in essi contenuti. Con i risultati che potete bene immaginare.
Questo a meno di non usare i pochi, pochissimi programmi a pagamento che fanno il demosaicing, ma per ora è una forzatura.
Io ho il mbp 13 retina, e non ho mai avuto problemi a farci la post produzione.. Questo anche se a casa ho dei 24 pollici dell. |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 16:13
Perbo scusa se dissento ma se usi Photogene i Raw li elabora eccome.
Di contro Snapseed estrae i jpeg dai raw (che puoi importare nella libreria fotografica cosi' come i semplici jpeg). |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 16:28
E io cosa ho scritto? |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 16:57
 |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 20:35
Grazie a tutti per le varie risposte. Quello che mi preoccupa è fare post produzione su un monitor come quello retina che "falsano" un pochino il risultato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
