RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200 2.8 2X vs 100-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70-200 2.8 2X vs 100-400





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 11:58

Sono preso da una grossa indecisione: vendere il 100-400.
Ho fatto delle prove con il 70-200 2.8 II IS + Kenko 2X e non ho apprezzato differenze tangibili rispetto al 100-400 (che resta di poco migliore).
Il punto è questo: raramente fotografo in Italia e mi piace viaggiare. Quando preparo la borsa fotografica qualcosa deve stare a casa (voglio portarmi il bagaglio a mano).
Ora tenendo conto del corredo 1DMKIII e 1DX (non accora .... nell'ultimo viaggio avevo la 5DII), e 16-35 II, 24-105, 70-200 2.8II, 100-400, 100 macro IS, flash Nissin 866MKII, Flash Macro Sigma 140, carica batteria , ecc ... tutto non posso portare.
Alla fine devo sacrificare o il 70-200 o il 100-400. Il 70-200 fino a 200 è favoloso in tutto (infatti ha tutte le possibili carattaristiche positive: 2.8, IS, zoom interno e tropicalizzazione) ... il 100-400 è buio, stabilizzazione appena discreta, meno pratico .... ma ha una portata maggiore.
Voi con il mio corredo cosa portereste in un safari in Africa, in Costa Rica o Nuova Zelanda ?

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 12:26

Ma anche la differenza di velocita' di ingaggio dell'AF con il 2X rimane tangibile rispetto al 100-400?

Comunque sia visto che li hai gia entrambi...io li porterei tutti e due. Oppure venderei il 100-400 ed il 2x per un 400 f/4 da moltiplicare all'occorrenza con un nuovo 1.4 sulla FF e lascerei il 70-200 f/2.8 II sulla 1D III.
In questo modo saresti avvantaggiato anche sulla messa a fuoco su soggetti ravvicinati...



avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 16:03

Io porterei, e ho portato ;-) il 100-400.
In Africa la luce è abbastanza anche per chiudere un pò il diaframma, poi hai macchine che reggono qualche ISO in più.
Con il 70-200, quando sei corto, e te ne accorgi perchè gli animali si allontanano, devi togliere l'ottica e rimontarla con il duplicatore, non una gran comodità in jeep con 2 corpi macchina al collo. Io tenevo il 100-400 sulla 1d e sulla 5d tenevo a volte il 70-200 f4 e a volte il 24-70 e ho portato a casa tutti gli scatti.
Effettivamente qualcosa dovrai lasciar a casa, il 16-35 per i paesaggi è fondamentale, forse lascerei a casa il 24-105 oppure il macro, ma questo dipende da cosa tu vuoi fotografare.
Non lasciare a casa il 100-400, farai dal primo piano alla foto di insieme in un secondo e volte la duttilità è più importante della qualità estrema.

Comunque ti invidio per i viaggi in programma ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 16:16

...tempo fa ( non molto ) ne abbiamo discusso parecchio con tanto di link ( cerca nel forum)

siamo vicini a 400mm in termini di nitidezza e la differenza si recupera in PP. In ogni caso, AC a parte ( dove il pompone è pessimo in confronto) il 100-400 @400mm è più nitido ma parliamo di microcontrasto.....

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2012 ore 10:59

In pratica è meglio un 300mm f2.8 montato su 1DIII ( @420mm a f2.8 non è male) come primo kit e (visto che l'hai citata) 1Dx con il 70-200v2, e in tasca un supergrandangolo come il 24mm f1.4 II. Secondo me avresti il mondo in mano Cool

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2012 ore 11:43

Cambiare ottiche in Africa e un suicidio... meglio già avere un zoom tele e uno zoom wide su un'altro corpo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me