| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 0:30
Ciao ragazzi...
è qualche mese che soffro di un malessere che penso che almeno una volta nella vita ha colpito diversi di voi!
Per un insieme di ragioni sto pensando di vendere il mio corredo Canon per farmene uno Nikon. Le ragioni principali riguardano la pulizia dei file, l'autofocus, il sistema IR dei flash, e...nient'altro forse.
Attualmente posseggo:
- 5D mark II + BG (2 batterie)
- 50D + BG (3 batterie)
- 100-400mm L IS
- 24-105 L IS
- Sigma 12-24mm
- Tamron 90mm
- 580 EX II
- 430 EX II
- comando remoto
- trigger wi-fi
Il resto della roba che ho è utilizzabile a prescindere dal marchio del corredo.
La mia idea è di prendere:
- D700
- D7000 o D300s
- Nikon 24-120 f/4
- Sigma 120-300 f/2.8 stabilizzato + TC x1.4
- SB 710
Diciamo che mi mancherebbe un flash ed un grandangolo, da integrare successivamente con SB 910 e Sigma 12-24mm o Nikon 14-24mm (una bella spesa... ). Del macro ne posso fare anche a meno visto quanto lo utilizzo.
Dovrei però trovare la pulizia che cerco, la qualità ad alti iso, un AF più performante, ecc.
Avrei f/2.8 fino a 300mm ed f/4 fino a 420mm. Oltre a guadagnare mezzo stop sul pompone, dovrei avere anche leggermente più qualità.
Non conosco invece la qualità del 24-120mm f/4 di casa Nikon...non so come si comporta rispetto al Canon 24-105mm f/4.
Adesso avrei bisogno delle vostre parole per convincermi a fare il passo oppure no!! 
Ah...eterna indecisione...
Andrea. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 0:47
per conto mio se vuoi files puliti bisogna tenere gli iso bassi, ad iso alti una camera o l'altra alla fine se sei frustrato dei files non puliti frustrato resterai anche cambiando marca. 
la D700 parte da 200 iso nativi e per questo è un attimo meglio della 5DII ad alti iso perchè è calibrata partendo da uno stop più alto ma poi quando vuoi gli iso bassi parti da 200 invece che da 100 iso.
per l'AF il discorso può cambiare ma se val la pena o no per questo cambiar marca devi deciderlo tu, è una scelta soggettiva. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 0:50
Aspetta almeno che siano ufficializzate le nuove 5D e D800, poi puoi considerare di cambiare |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 0:59
Visto il corredo ti consiglio di vedere tutte le novità di Canon e Nikon e decidere in base ai nuovi modelli. Magari Canon butta fuori una 5d3 nettamente migliorata e simile alla d700....
X me non ne vale la pena, ci perderesti troppi soldi
Comunque sto pensando anch'io di passare a Nikon, il mio corredo e' smilzo ( 50 f/1.4 70-200 f/4 e 500 f/4 is e 1d mk3) ma dovrei spendere troppi euri per d3s e 500/600 f/4....quindi meglio aspettare e vedere i nuovi corpi macchina!
Ciao
|
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 1:31
Coda per il 12-24, se è buono!! |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 1:38
Ciao, capisco la tua perplessità ma secondo me il gioco non vale la candela.
-per quanto riguarda la pulizia della 5dII, questa si difende molto bene, quindi non penso ci siano differenze così apprezzabili ad occhio nudo a foto stampata rispetto ad una foto fatta con la d700.
-La messa a fuoco sicuramente non è il massimo,però devi vedere anche quante volte realmente ti necessiterebbe una messa a fuoco migliore.
In più passando a nikon, con il corredo che hai andresti a perdere anche parecchi soldi, quindi come già suggerito,aspetta un attimo le uscite della d800 e 5d3 così ti regoli e poi decidi cosa fare.
In più, rimanendo a canon, a questo punto, con i soldi risparmiati per non esser passato a nikon, ti ci compri una futura 5d3(vendendoti la 5d2) che sicuramente soddisferà pienamente o quasi le tue richieste ;)
Ciao |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 1:44
Ma non fai prima a prendere il sigma 120-300 OS su Canon ed eviti inutili stress? |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 1:49
purtroppo non possiedo ne la 5d mk2 che la d700, ma non ho mai sentito nessuno dire, di voler passare dalla 5d mk2 alla d700 per la pulizia dei file.. anzi.. se mai il contrario! Per af invece, trovo inaccettabile che sia rimasto invariato dalla 5d old cmq come ti hanno già consigliato, aspetta ormai per la 5d3 e poi decidi! |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 8:19
Guarda, secondo me cambiare corredo non è mai una scelta troppo vantaggiosa, quindi dipende tanto dalla propria "sensazione" ... del resto se non lo fai rimarrai sempre lì a chiederti se in fondo era meglio cambiare e magari cambierai più in là. :)
Le mie considerazioni, per quel poco che so da possessore di d700 (da poco) sono:
1) la D700 è una macchina che controlla favolosamente gli ISO, a differenza di Anam82 (il senzanome? ;) ) io ho sempre sentito dire che la d700 produce file più puliti della 5dMkII, cosa ragionevole in effetti visto che ha decisamente meno MP. Quanto meriti non lo so... ho visto gente con la 5dMkII tirare fuori foto quantomeno eccezionali, dipende anche dal resto dell'attrezzatura e dal tempo disponibile credo...
2) la D800 in arrivo pare abbia sti 36MP quindi non la vedo un valido sostituto, a sto punto c'è la D4, ad alto prezzo... considera che tra poco troverai la d700 solo più usata, che può essere un bene o no, a seconda dei tuoi gusti. Io sono andato su d700 proprio per la pulizia dei file...
3) occhio che perdi la possibilità di fare video, se li usi!
4) andrei direttamente sul 910 come flash: a mio avviso averne due uguali è meglio rispetto ad un 700 e un 910, anche se c'è differenza di prezzo...
5) il nikon 24-120 non sembra malaccio, anzi... ma il sigma non perde l'af se moltiplicato?
|
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 8:22
Il sigma 120-300 no... |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 8:31
Ma non fai prima a cambiare la 50D con una 7D o una 1DIII (visto che sei ossessionato dalla pulizia dei file) e risparmiare un bel pò di quattrini? |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 9:32
Ti dico solo questo....
Con i soldi che perderesti nel cambio corredo ti ci scappa quasi una 1dX |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 9:46
ciao a tutti e grazie per le risposte. Rimanendo in casa canon il pensiero da un anno a questa parte è di sostituire la 50d con la 7d.I file sono simili in termini di qualità,ne guadagnerei in AF e costruzione del corpo. Per quanto riguarda la 5D II mi dispiace non poterla usare x avifauna quando i soggetti sono vicini. O meglio,la si usa salvando 1 scatto su 3. Mi da noia l'IR come sistema di comunicazione dei flash, un sistema troppo obsoleto secondo me.alle cerimonie bisogna sempre controllare ke i flash si vedano. Il mio "malessere" non è dovuto alle lenti,il pompone è una buona lente. Certo non ha la qualità di un fisso, ma non ne farei mai a meno. Nel passaggio a Nikon prenderei il Sigma in quanto il Nikon 80-400 da quanto ho letto in rete è inferiore al pompone in tutto. Diciamo che il passaggio è meglio farlo ora che il corredo non è completo,piuttosto che tra qualche anno quando avrò aumentato il parco ottiche. Non sono interessato alla D800 perché secondo me sarà un passo indietro in termini di qualità. Non sono interessato ai video,non ne ho mai fatto uno. Probabilmente la soluzione è provare i corpi Nikon per togliermi i dubbi senza fare un passaggio al buio. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 9:57
Andre vedo che sei di savona, io sono di Pavia e ho i genitori a Mondovì... se non la trovi più vicina una D700 ce l'ho io, con al massimo l'80-200.
Senza fretta ci si può incontrare e organizzare un'uscita fotografica... |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 10:12
“ Probabilmente la soluzione è provare i corpi Nikon per togliermi i dubbi senza fare un passaggio al buio. „
Per conto mio puoi anche togliere il " probabilmente ",  ...al posto tuo farei questo per due buoni motivi:
1) Perchè magari, provandola dal vivo, " l'erba del giardino del vicino " può esser che ti sembri " meno verde " di quanto non t'appaia ora.
2) Perchè anche se non soddisfi il punto (1) è meglio saperlo prima di fare il passo, ...naturalmente.
Ci aggiungo anche un punto
3) ...Magari ti fai un nuovo amico Nikonista con cui fare qualche uscita in più (che non fa mai male, ansichè star davanti al computer a farsi ...strane idee )
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
