| inviato il 13 Agosto 2014 ore 19:02
Oggi è stato annunciato il nuovo USB 3.1 type C, un nuovo cavo che sostituirà tutti precedenti USB 
I miglioramenti sono notevoli: un singolo formato sostituirà l'USB standard, mini-usb e micro-usb (e il nuovo formato corrisponde al più piccolo di quelli attuali!), la velocità è circa il doppio e può trasmettere molta più corrente, permettendo di caricare anche tablet e ultrabook. Infine, non c'è più distinzione tra sopra e sotto, può essere infilato in qualsiasi verso.
Dettagli: blog.gsmarena.com/usb-type-c-plug-features-reversible-design-10gbps-sp
|
| inviato il 13 Agosto 2014 ore 22:54
Davvero molto interessante, specie per la carica più veloce e perché non avrà più un verso, bello pensare che come lo metti va bene. Unico dubbio il mio notebook non ha questo tipo di attacco quindi sicuramente dovremo tutti acquistare degli adattatori. Questi cambi di attacchi sono davvero fatti per noi o puntualmente vengono cambiati per far diventare obsoleti tutti i nostri cavi e pc? Non si poteva aumentare la velocità di carica, di trasferimento lasciando i vecchi formati?
Ciao Juza |
| inviato il 13 Agosto 2014 ore 23:11
Che bello, cambiamo tutti i cavi!!!
Proprio oggi ho trovato una vecchia stampante canon con cavo "parallelo" e cercavo l'adattatore parall-usb. |
| inviato il 13 Agosto 2014 ore 23:53
“ Non si poteva aumentare la velocità di carica, di trasferimento lasciando i vecchi formati? „
non credo sia così facile,
in questo caso dubito che eventuali adattatori garantiscano la velocità a pieno regime di questa nuova comunicazione, in quanto questo plus di velocità deve essere anche ben gestito dai vari bus della scheda madre e periferiche di memorizzazione dati. Temo invece che il marketing ci inonderà di nuove attrezzature tipo Notebook, TV, reflex, videocamere, HDD etc. dotate di questa nuova porta. 
|
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 0:26
Onestamente non vedo dove sia il problema.. nessuno deve cambiare nulla: continuate pure a usare i cavi attuali, i prossimi pc (E i prossimi hard disk/periferiche) avranno i nuovi connettori.
Hai un pc "vecchio"? usi un adattatore, sai che fatica.
Cominceranno a diffondersi nel giro di uno, due anni, e ben venga la possibilità di avere una banda ancora maggiore di quella dell'usb3 attuale. |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 0:29
Quello che apprezzo è il fatto che finalmente si unificano tutti i jack e li si unifica su uno standard piccolo, quindi in futuro con lo stesso cavo si potrà gestire un po' tutto, ad esempio al bisogno scollegare un hdd esterno ed attaccare il cellulare.
Adesso la situazione non è propriamente fantastica, dato che gli standard usb sono tanti |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 1:21
“ Quello che apprezzo è il fatto che finalmente si unificano tutti i jack e li si unifica su uno standard piccolo, quindi in futuro con lo stesso cavo si potrà gestire un po' tutto, ad esempio al bisogno scollegare un hdd esterno ed attaccare il cellulare. „
sì, ed è pure uguale da entrambi i capi :)
stanno parlando addirittura di veicolarci il video... se fanno anche quello, il thunderbolt è uno standard nato morto. |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 3:34
Che dire.. finalmente!
|
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 1:09
“ stanno parlando addirittura di veicolarci il video... se fanno anche quello, il thunderbolt è uno standard nato morto. „
Non credo... Thunderbolt ha delle peculiarità diverse, per esempio accede direttamente alla memoria, di fatto è un PCIe esterno.
Questo, essendo retrocompatibile, è pur sempre un USB e il protocollo è molto diverso. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:53
Si, ma alla gente non interessa per nulla, come non interessavano le peculiarità della firewire rispetto all'usb. E si vede, infatti, che fine ha fatto. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:18
Il Thunderbolt è molto diverso dal FireWire.
Su USB hai un protocollo basato su host che si scambiano messaggi e limitano molto la banda, direi che anche questa nuova versione andrà in saturazione verso il 60% della banda teorica. Thunderbolt invece ha un protocollo di comunicazione molto più efficiente e arriva a saturare quasi del tutto la banda teorica. Inoltre Thunderbolt accede direttamente alla memoria operativa come un PCIe, per cui lo puoi usare per espandere le macchine come se fosse uno slot esterno. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:28
Lo so.
Ma, ripeto, alla gente non interessa.
Costa di meno, e la velocità è sufficiente? Si diffonde di più.
Guarda quante periferiche usb 3 ci sono, e quante thunderbolt... È la gente che sceglie gli standard, non le caratteristiche. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 18:09
“ Ma, ripeto, alla gente non interessa. „
Sembra la solita storia betamax/vhs etc etc..... il betamax era migliore più cazzuto più tutto e invece chi è sopravvissuto? |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 23:14
Sono standard diversi; sicuramente l'usb avrà una diffusione maggiore in senso assoluto, ma rispondono a esigenze diverse.
Per esempio con il Thunderbolt posso fare stacking di NAS o DAS molto facilmente e con pochissima latenza. |
| inviato il 20 Agosto 2014 ore 2:36
Mi sa che non riesco proprio a farmi capire :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
