JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, scrivo poco qui visto che la fotografia naturalistica non è proprio il mio pane, principalmente per mancanza di tempo, ma leggo spesso...
Attualmente posseggo una D700 con un 80-200 2.8 AF. Per naturalistica è davvero poco, tuttavia al momento vorrei evitare di spendere una migliata di euro o più per un tele degno di questo nome (magari prima o poi un sigma 150-500 credo abbia un buon rapporto qualità/prezzo) e pensavo di buttarmi su un moltiplicatore.
Ora: non ne capisco proprio nulla. Ho letto dei Kenko PRO DG 300 che tengono l'autofocus sia su AFD che AFS e tutti gli automatismi... confermate?
La mia lente associata ad un 2x può dare risultati quantomeno accettabili per un "non-naturalista" che se ne va in giro ogni tanto? Quali sarebbero i grossi limiti(non ho ben capito la questione del diaframma minimo per avere mantenuto l'AF)?
Non so su Nikon, perché uso Canon, però so che a) un TC 1.4x ti fa perdere uno stop (112-280 f4) e rallenta l'AF b) un TC 2x ti fa perdere due stop (160-400 f5.6) e rallenta molto l'AF
L'AF dovrebbe funzionare ugualmente, perlomeno su Canon a f5.6 funziona comunque, e mi pare che su questo Nikon sia meno rognosa, certo che in genere rallenta e diventa meno affidabile (almeno su Canon, ripeto, non ho Nikon e ipotizzo). Io ho appunto due TC Kenko, un Pro 300 1.4x e un vecchio 2x: il loro vantaggio è che meccanicamente sono i più compatibili, nel senso che si montano quasi su tutte le ottiche. Qualitativamente la serie Pro 300 è buona.
Di certo è la soluzione più economica per aggiungere mm, a scapito della resa (non so il tuo 80-200 come si trovi con i TC).
Ti ringrazio... l'1.4 mi sembra tanto poco, tanti parlano malissimo dell'80-200 con 2x... mi sembra non ci sia scampo per una lente diversa a sto punto...
Allora, se non vuoi spendere tanto ed avere tanti millimetri, potresti tentare il Sigma 150-500: se lo cerchi usato spendi meno di 600 Euro, lo provi, se non ti va lo rivendi allo stesso prezzo o perdendoci pochissimo.
eheh... ho aperto un topic in obiettivi e mi han già chiarito :) Ma merita prenderlo usato... Sigma...?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
