| inviato il 27 Luglio 2014 ore 11:36
Di recente ho sostituito il mio vecchio e valoroso portatile  con un sistema desktop più adeguato allo sviluppo digitale delle mie fotografie, qui di seguito l'elenco completo del mio sistema:
- Processore: AMD FX-8350 (Vishera-Piledriver) 8 Core 4 Ghz Socket AM3+
- Scheda madre: ASUS ? Motherboard SABERTOOTH 990FX R 2.0 Socket AM3+Chipset AMD990FX SB950 ATX
- Sistema Operativo: Windows 8 Pro 64 bit
- Monitor Dell Ultrasharp u2410
- Ram: Kingston ? Memoria Dimm HyperX Blue 16 Gb DDR3 1600 Mhz CL10
- Scheda video: ATI Radeon 6570 HD 2 Gb.
- SSD: Samsung ? Solid State Disk 250 Gb Serie 840 2.5'' Interfaccia Sata III 6 Gb s Stand AloneDisponibile TECHSOLO
- HD: Western Digital ? WD Green 1 Tb 3,5'' Sata III 6 Gb s Buffer 64 Mb 7200 rpm con Intellipower
- Alimentatore: 650 Watt STP-650 serie Black Mamba
- Dissipatore: SCYTHE ? ninja 3 revisione b dissipatore per CPU
- Photoshop CC
Il problema che riscontro riguarda principalmente un momentaneo cambio di colori durante lo sviluppo delle mie fotografie con Photoshop che pur essendo fastidioso riesco a risolvere digitando la combinazione di tasti "ctrl + z" un po' di volte (continuando a digitare questa combinazione in photoshop torno indietro di una funzione e poi ritorno avanti e continuo così fino a che il problema si risolve da solo, solitamente dopo due o tre volte che digito "ctrl + z".
Il secondo problema riguarda la visualizzazione delle mie foto dopo lo sviluppo con Photoshop (effettuato da AdobeRGB a sRGB), in pratica se visualizzo l'immagine su Photoshop non ho problemi, stessa cosa utilizzando il "visualizzatore foto di windows" ma dal momento che imposto l'immagine come sfondo del desktop o dal momento che clicco su riproduci presentazione (sempre in visualizzatore foto di windows) l'immagine diventa molto più satura come se non gestisse i colori che ho impostato.
Ora, il mio primo pensiero è stato il collegamento monitor ma utilizzo la porta hdmi e quindi non dovrebbe essere quello.
Successivamente ho pensato alla scheda video...
La ATI Radeon 6570 HD 2 Gb. non è adatta alla fotografia ma stupidamente quando l'ho acquistata non ci ho pensato.
Vorrei provare a sostituirla con una più adatta alla fotografia ed informandomi ho visto che le più adatte sono le Nvidia Quadro e le ATI FirePro (correggetemi se sbaglio).
La mia domanda è questa: dov'è secondo voi il problema e quale scheda video sarebbe più adeguata per "lavorare" con il mio sistema?
Grazie mille
|
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 12:48
Non ci sono problemi, solo che in Windows la gestione colore non è presente per le immagini desktop.
Inoltre Photoshop ha il suo motore colore (ACE), visualizzazione foto di Windows usa quello del sistema operativo, Firefox usa il Little CMS... e così via.
Notare delle differenze è possibile.
Per il discorso scheda grafica tieni pure quella, ha sicuramente le LUT programmabili.
Se vuoi andare su schede professionali devi poter sfruttare la display port, ma non so se il tuo monitor ne è capace. |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 12:55
Grazie per la risposta, per quanto riguarda la gestione di colore allora non posso farci nulla sulla visualizzazione su desktop, a meno che non esistano delle impostazioni che mi diano la possibilità di inserire profili colore anche per il visualizzatore di foto di windows ecc.. ma non credo.
Per il discorso scheda grafica potresti spiegarmi meglio cosa mancherebbe al mio monitor per gestire schede professionali? Grazie ancora!  |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 13:32
Io lascerei stare le schede fire o quadro. Servono per rendering 3d,mining, gpu computing.. Ma non per photoshop o lightroom. Cioè, non vengono sfruttate al 100% e costano 3 volte quelle normali. Con quella che hai puoi stare tranquillo. Per il discorso colore posso solo guardare alla mia esperienza. Cioè usare sempre lo spazio colore del monitor, nel mio caso srgb! Se uso altri profili ho delle alterazioni notevoli a seconda del programma usato! |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:27
Per connettere a 10bit il monitor alla scheda grafica devi avere la display port su entrambi; il connettore è fatto così :
Di solito i monitor dotati di tale porta hanno LUT in hardware; non so il tuo.
Per il desktop non puoi farci un fico secco, l'unica è convertire le immagini destinate al desktop in sRGB. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 14:14
secondo voi come base conviene puntere su intel con ad esempio un I5 da 3500mhz oppure andare su AMD con processori 8 core? |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 19:38
Grazie mille per il tuo intervento “ Raamiel „ , sul monitor mi pare di avere un attacco di quella forma ma bisognerebbe provare per vedere se è effettivamente la display port. Per il desktop converto già in sRGB, probabilmente windows non gestisce i colori o sbaglio qualcosa nella conversione (anche se la faccio tramite l'opzione salva per web selezionando sRGB).
“ Ghiro „ , io con AMD mi trovo a meraviglia, è una scheggia.....  |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 20:00
Windows è compatibile con le specifiche ICC; solo che non gestisce i profili colore per le immagini desktop.
Inoltre ogni applicazione fa repubblica a se; in tutti i sistemi operativi.
Per esempio Explorer gestisce i profili ICC, ma in modo un po esotico diciamo; Chrome non è compatibile con le specifiche v.4; e Firefox gestisce tutto bene tramite LittleCMS.
Il concetto è che ogni applicazione può avere un CMS diverso e offrire risultati leggermente diversi.
Non deve stupire quindi che una immagine in Photoshop sia diversa da come la vediamo con il visualizzatore foto di Windows; la conversione colorimetrica è affidata a due CMS diversi, spesso anche l'intento di rendering può essere diverso e nel caso conta anche che tipo di profilo colore ha il tuo monitor.
Se il tuo monitor ha la display port ti conviene sfruttarla e prendere una scheda grafica equipaggiata di conseguenza; comunque ad oggi la display port è abbastanza diffusa, non hai bisogno di andare sulle Quadro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
