| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:02
sono possessore di una Nikon D7000 da quattro anni e sto valutando il passaggio ad una full frame, come evoluzione naturale del mio percorso di crescita (sono solo un appassionato). Ho trovato una D700 a Euro 900 praticamente nuova. Mi chiedo però se abbia senso acquistare una fotocamera che otto anni di vita, considerando anche le evoluzioni che ci sono state in questi anni in campo tecnologico. La Nikon D800 o D810 mi sembrano fuori dalla mia portata dal punto di vista economico, ma anche per i 36 megapixel che mi sembrano esagerati e mi intaserebbero il pc. E poi mi domando i 12 megapixel della d700 come rendono (visto che la mia D7000 ne ha 16)?
Grazie mille, Eugenio
|
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:14
ha ancora senso acquistare oggi una d700? ASSOLUTAMENTE SI.
L'ho posseduta per due anni, cambiandola (causa mega offerta) solamente per la d800.
Pulizia ad alti iso, velocitá e precisione dell' af, corpo PRO, velocitá di scatto (8fps con battery grip) e tanti altri.
900 euro per una d700 é un prezzo davvero ottimo! Controlla bene le condizioni e gli scatti. Se puoi prendila!
Marco Bianchi |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:23
arcidempolina se ha senso ... prendila subito , sono cose che capitano una sola volta nella vita.
io ho la d2x e d300 anche se prima volevo vendere la d2x oggi mi sono ricreduto e ho levato l'annuncio su internet .
ho fatto foto a 100 iso che neanche la d300 fa'.
so' che la tecnologia avanza e anche io lo dico ma dopo aver fatto fotto foto con d2x oggi mi sono ricreduto alla faccia di chi dice che la tecnologia avanza hahaha
|
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 8:04
Praticamente nuova a 900 euro ?
Beh, se ha senso non lo so, ma se non la prendi dimmi dov'è che la prendo io ! |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 8:53
15000 scatti 930 euro, la macchina l'ho tenuta in mano e' perfetta, era il secondo corpo di un fotografo. |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 9:28
No, assolutamente no: non lo sai che un anno esatto dopo l'uscita della sostituta, tutte le D700 non fanno più foto?
Certo che ha senso, se ben tenuta: era una fotocamera ottima, non va a male come una mozzarella! |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 9:51
Per ora nn esistono FF ,che non hanno senso, il lavoro fatto dalle case per produrre i corpi pro è così buono che per il fotografo amatoriale medio farà sempre un passo in avanti nel comprarle. Lo dico da possessore di 1ds mark ii e 1d mark ii. |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 11:52
beh! 930 euro e 15mila scatti mi sembrano una vendita onesta ma nn da scapicollarsi a prenderla anche perchè se ne vedono parecchie in giro e sempre piu' se ne vedranno con ovvio ulteriore calo di prezzo
se ha senso è opinabile...in casa canon c'è una pieno formato che oggi và a 450 euro e sforna ancora file sensazionali
in certi campi 8/12 mpx fanno la differenza ma è una questione di compromessi,soprattutto in quella fascia di prezzo dell'usato c'è piu' di una alternativa,ciascuna ha delle specifiche...per comparto af e performance ad alti iso la d700 è ancora un punto di riferimento in casa nikon..e non solo |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 11:59
Ma certo che ha senso...e avrà più senso quando avrai visto le foto ch tirerà fuori.
Certo più riesci a spuntare dal prezzo meglio....ma 15000 scatti sono pochi per un corpo che quando fu pensato era rivolto ai pro e costava qualcosa.
Cero come ti ha detto Fabrizio se pensi che in canon con 450/500 euro ti porti a casa un 5d old che ancora è una validissima macchina.
Fossi in te io il passaggio lo farei...poi ad un certo punto ci devi mettere anche il manico e prima di arrivare a tirare il collo ad una D700 ce ne vuole...
Stefano |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 14:58
beh l'ho presa. so che avrei potuto spuntare un prezzo del 10-15% inferiore (la commissione del rivenditore) ma per esperienza so che le D700 sono molto richieste ed in genere vengono vendute in un batter d'occhio. Altre volte mi è capitato di arrivare troppo tardi... |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:34
Da possessore della D700 mi cangratulo con te.. Vedrai che non ti deluderà.. 
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:37
ASSOLUTAMENTE SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:39
Complimenti per l'acquisto...non te ne pentirai! |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:49
si ma adesso mi tocca prendere delle ottiche valide: al momento ho un fisso 50mm 1.8 ed un 70-300mm VR.
Pensavo ad un 18-35mm ED (costo circa 350 euro). il 24-70 2.8 al momento mi pare solo un'utopia ... |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:53
Valuta il 24-70 tamron, se riesci a pubblicare qualche scatto col 50mm io sarei curioso :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
