RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituzione obiettivo vintage Helios


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Sostituzione obiettivo vintage Helios





avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 22:34

Salve a tutti, da poco sono felice possessore della mia prima Reflex (Canon 100D) acquistata con il suo 18-55 kit. Mi sta dando molte soddisfazioni. Ma ancora di più negli ultimi giorni, dopo avere ricevuto in regalo da mio padre la sua vecchia attrezzatura ora in disuso per la quale ho acquistato un apposito adattatore. Mi sto divertendo molto con questi obiettivi e, anche se per fare una foto buona magari devo scattarne 4 (o 6), la resa è ottima. Inoltre per me è un sistema, certo con i suoi limiti, anche molto didattico. Ora, la dotazione di obiettivi, tutti fissi con con attacco M42, è questa:
Pentacon 29 mm
Due Helios 44, lunghezza focale 58 mm f 2
Pentacon 135 mm
Vorrei permutare, senza possibilmente significative spese aggiuntive, l'Helios in esubero (che fa ritratti spettacolari ed è perfetto in tutto con i suoi tappi originali) con un'altra ottica vintage M42 di pari qualità. Cosa mi consigliate? Qualcosa di un po' più grandangolare? una focale intermedia tra il 58 e il 135? o qualcosa di decisamente più tele tipo un 200 (non oltre)?
grazie

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 23:20

l'Helios 44 e' molto comune, credo sia una delle ottiche M42 russe piu' diffuse (prodotto su licenza Zeiss credo derivato dal Biotar, era spesso montato come ottica normale sulle reflex KMZ ZENIT per l'export) , e' stato costruito in un numero strabocchevole di esemplari per cui non e' semplice permutarlo alla pari (di norma le altre focali son piu' costose per cui ti tocchera' integrare) . Puoi scegliere direi tra le ottiche piu' apprezzate Mir-1b 37 mm mediograndangolo (ottica che adoro su pellicola 135, purtroppo non e' troppo compatibile con lo specchio della mia FF ) e Jupiter-9 85mm f/2 , eccellente mediotele copia (post)bellica su licenza del Sonnar Zeiss. Poi, tra i 'russi' a vite M42 puoi spaziare tra i 20 e i 1000 mm cata, c'e' quasi tutto, ogni focale nota tranne forse il 24mm, ma c'e' un ottimo (secondo me) MIR-20 da 20mm. Le ottiche russe sono in genere assai buone, talvolta permalose meccanicamente (come le fotocamere russe del resto) , presentando elicoidi talvolta ballerini, talvolta durissimi, diaframmi che si incollano etc (tutti guasti riparabili , sono tutte manutenibili e completamente metalliche) ma in genere sono sostanziose e vanno OK , costano poco e rendono davvero assai bene specie se usi un paraluce.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 23:44

Gentilissimo Duna per i consigli. Interessante il 20 mm e lo jupiter. Chiedo solo se andrei liscio con il 20mm circa il problema dello specchio sulla mia fotocamera. Approfitto ancora per chiedere se gli obiettivi che ho (helios e pentacon 135 mm) sono potenzialmente validi per fare macro e di cosa avrei bisogno in piu ( acquistabile magari con il ricavato dell helios?).

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 7:36

non so dirti di preciso per con lo specchio ma io lo uso su Canon 5D2 , fotocamera dallo specchio notoriamente ingombrante. L'Helios dovrebbe andar bene per la macro (io l'ho usato) ma avrai bisogno di tubi di prolunga M42 (un tempo ve n'erano di ottimi di produzione russa a pochi soldi, occhio che ce ne sono sia semplici che con la trasmissione del pin chiusura diaframma piu' costosi) o di un piu' ingombrante e costoso soffietto da macro.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:09

Quoto Duna, senza dubbio:
Mir-1b 37mm (che con un piccolo intervento chirurgico è diventato compatibile con lo specchio della mia 5D mk1), Jupiter-9 85mm e MIR-20 f3.5 20mm (credo il primo tipo). Su APS-C però i grandangolari perdono di utilità, quindi starei sulle focali 50/85mm e non oltre. Se riesci a trovarlo ad un prezzo umano e ad accettarne peso e dimensioni, sicuramente il noto HELIOS 40-2, 85mm...

Il 20mm (questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583851) non ha dato problemi con lo specchio della 50D (APS-C) e 5D. In generale comunque le APS-C sono esenti da collisioni con il retro sporgente dell'ottica.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:17

AAgh Lpig.. CHE INTERVENTO? Hai limato l'anello di chiusura a vite (tenditore credo si chiami) del retro del nocciolo ottico del Mir? Lo hai fatto tu? Qualche riparatore?
Il 20 e' esattamente lui.
L'helios 40 e' una grande ottica in ogni senso (anche ingombro e pesi) e che possiedo con soddisfazione, e' l'unica nel mio lineup che mi hanno chiesto di vendere, ma il suo campo di profondita' focale e' troppo limitato per un uso pratico su macchine digitali con pentaprismi ideati per comporre non per focheggiare (l'occhio del soggetto risulta a fuoco e il naso no, e' troppo selettivo) per cui non lo consiglio se non sai anche troppo bene che animale devi domare.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 13:28

@Duna:
C'era un vecchio post... questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=109871
Nella foto si vede il pezzetto "di troppo"...
Dovrebbe essere in alluminio (forse) e la rimozione "casalinga" dovrebbe essere abbastanza agevole. Io però l'ho fatto fare dove ho acquistato l'ottica (fotoprisma.bo.it): un lavoro splendido per 30 euro se non ricordo male, con taglio e ripristino della verniciatura nera, praticamente invisibile. Unica accortezza, non appoggiare l'ottica dalla parte del retro, perchè la lente diventa leggermente sporgente. E proprio la protezione della lente posteriore mi sembra fosse la funzione della flangia rimossa.

Mi risulta poi (ma non ne sono sicurissimo) che sia la Mk1, più della Mk2, ad essere esigente in termini di spazio per il ribaltamento dello specchio...
Quanto all'Helios 40-2, prima o poi.... ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 17:55

@Lpig:
grazie si il post me lo ricordo benissimo ma cercavo un riparatore che lo facesse al posto mio per non rovinare tutto. Avevo anche postato un thread per vedere se qualcuno per caso lo avesse fatto fare. La lima non e' esattamente il mio pane. Grazie per l'ottima segnalazione.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 18:01

Mikros a Treviso (che ha riaperto mi pare), oppure (per Leica e apparecchi meccanici in genere) Ferro, vicino a Udine. Quest'ultimo vale la pena anche per ammirare tutto quello che ha in esposizione nelle vetrine che occupano il laboratorio... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me