JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Già dal titolo si evince che non ne so nulla in merito... Ho letto da qualche parte che montando ottiche progettate per MF su formati ridotti oltre a un equivalenza in mm bisogna tenere conto di un incremento equivalente in luminosità... ho letto na ca...ta? Mi era balzato di adattare una vecchia ottica progettata per kiev88/pentaconsix/hasselblad su la mia piccola 40d.... ponendo di avere un 250mm f3.5 se quello che ho letto è vero diverrebbe un 400mm f2.4 equivalente .... Si lo so ha poco senso la cosa ma mi stavo ponendo il dubbio
Ho sempre sostenuto che le equivalenze fanno solo casino... Apertura e focale sono due caratteristiche fisiche della lente, che prescindono dal formato per cui è stata costruita la lente. 250mm f/3.5 è equivalente ad un qualunque altro 250mm f/3.5 per aps, FF, medio o grande formato quando montato su un sensore di dimnesioni date (posto che riesca ad illuminarlo tutto, in questo caso non c'è problema).
Se proporio vuoi le equivalenze, montando quella lente su 40D avresti un 400mm F/5.6 equivalente (rispetto al FF). Mentre, su medio formato 6x6, quella lente equivale suppergiù ad un 135mm montato su FF.
Sul fatto che un 250mm sia un 250mm non ci piove lo sanno anche i muri... semplicemente il fattore di crop aps c canon ti da la possibilità di un angolo di campo equivalente a 400mm su pieno formato.... Ma la mia domande riguardava il fattore luminosità... se un ottica progettata per medio formato a TA è 3.5 pensavo fosse normale che su una superficie ridotta la quantità di luce fosse maggiore poi bho non ci capisco un granchè.
Ma la luce non viene mica concentrata Se fosse così, anche le ottiche FF montate su aps dovrebbero far arrivare più luce al sensore, cosa che non è.
Semplicemente un'ottica progettata per un formato superiore illuminerà un cerchio più grande (che so, di 10 cm di diametro, così da coprire abbondantemente il 6x6, in questo caso). Quando montata su aps, la luce che non colpisce il sensore va semplicemente sprecata.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
