JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Odisseus "il mio timore è che per molti diventino un amo per promuovere il culto del metodo e non della sostanza" bella frase! Me lo chiedo ogni volta che mi capita di accendere un vecchio Mac IIfx e scopro una reattività e velocità di esecuzione che è pari o superiore alle astronavi odierne! Ovviamente è un assurdo.
Comunque le tecnologie devono essere la servizio delle nostre necessità e non il contrario.
Effettivamente la struttura operativa di Autodesk Fusion 360 è un'innovazione funzionale alla progettazione. Un'interfaccia a metà strada tra il social network e il cloud. Crei un progetto ed inviti i tuoi partner collaboratori, ognuno crea dei "design" file in cui sviluppa la propria parte che viene poi assemblata in un unico file. Il salvataggio è automatico nello stile di un database ed è "incrementale" non so se sia il termine più giusto. Comunque tu puoi tornare indietro e "promuovere" la versione di salvataggio che vuoi.
Ovviamente ti puoi mandare messaggi, commenti e like rimanendo nella stessa interfaccia che sullo stile di un browser.
Quando vuoi anche attraverso un tablet puoi vedere e navigare il file e quelli dei tuoi colleghi.
Tutti i servizi annessi e connessi, rendering, processi Cam sono a disposizione in base al tipo di contratto che hai scelto.
Ovviamente tutto questo è studiato da loro per fare soldi e tenersi legati ancora di più i clienti.
L'approccio non fanboy è più tipico del professionista però.
Ho amici fotografi professionisti ad esempio (Intendo da quotidiano nazionale) che sono passati da Canon a Nikon senza alcun problema per il semplicissimo motivo dell'assistenza e dei servizi a contorno. E' uno strumento di lavoro, non una variante della misurazione fallica da spogliatoio...
E che dire degli smartphone Windows? Se fino a poco fa cell aziendale = BB, oggi è sempre più diffuso Nokia. Funziona, e per utenza aziendale non penserei ad altro attualmente. Di certo non ad iPhone che non arriva a sera o al mio beneamato androide che ti permette di fare quel che vuoi ma alle volte hai solo fretta.
Quindi l'approccio onesto e professionale non è applemmerda/windowsfiko ma è: PER QUESTO DETERMINATO SCOPO, qual'è il device migliore, o almeno migliore per prezzo/performance, assistenza, stabilità o altro?
Se la vediamo così allora cambia tutto, non vi pare?
Ben diverso se lo scopo è misto ludico o solo piacere personale.
Chiunque ha una moto sa benissimo che quando scende in garage ed alza la serranda DEVE fare una specie di sospiro di sollievo guardando la sua moto. Chi ha un auto (utilitaria, normale insomma) tollera molto di più il "l'ho presa 5 porte perchè sennò la zia non sale dietro" o "è gpl perchè consuma meno e vorrei arrivare a fine mese". La moto è ANCHE un mezzo di trasporto, la macchina (sempre inteso come utilitaria) è spesso solo un mezzo di trasporto per andare ad Auchan a comprare l'insalata o portare i pargoli all'asilo.
Ecco, un Air somiglia più ad una moto da questo punto di vista.
Elementare Watson, lo stiamo dicendo in molti, la scelta dello strumento adatto allo scopo è fondamentale in tutti i settori.
Per questo ritengo che l'iMac attuale NON sia una buona scelta per un uso pro, ma sia un OTTIMA scelta per un uso amatoriale, per chi come me non ha voglia di sbattersi, ama il design, ha poco spazio, non ha fretta quando deve elaborare dati o foto, deve andare daccordo con moglie, figli, cani e gatti (Google, il mio soriano, ama il retro dell'iMac dal quale esce un getto di aria tiepida, si piazza li a ronfare sommesso ad occhi socchiusi, aiutato dal silenzio tombale della macchina...), si accontenta di uno schermo che copre a mala pena l'sRGB (perchè le sue foto preferisce stamparle e farne libri o proiezioni) ma che è calibrato e si vede comunque un gran bene.....
Allo stesso modo penso che, pur essendo meno adatto allo scopo del precedente, l'attuale Macpro può dire la sua nel campo Pro, in un ottica differente da macchine che si definiscono workstation, ma pur sempre in modo produttivo e sicuro, come un utente ha poc anzi testimoniato.
Se metti al centro del discorso l'uomo e non la macchina hai risolto il dilemma
Ecco, visto che io NON sono un pro, se "alzando la serranda" trovassi un santech mi passerebbe la voglia di "andare in moto". Ma se dovessi andare a comprare il latte troverei poco funzionale prendere l'Agusta Brutale.
“ Ecco, un Air somiglia più ad una moto da questo punto di vista „
Ecco...possedendolo (la versione 2013) posso dire che è bello (ma è soggettivo), ma è pure molto efficiente. Non credo di dire una eresia dicendo che per operare in mobilità sia forse LO strumento perfetto (o quasi...tablet esclusi forse) perchè è utilizzabile al 100% (non come i "fu" netbook con mini tastiera e mini touch-pad) è veloce, silenzioso e leggerissimo. Non lo spegni, lo apri ed è pronto...la batteria dura ore e ore... Insomma decisamente non solo design!
Ho l'iPhone perché mi ritrovo tutto in linea, persino i file di Pages, senza dover impegnare le poche sinapsi rimaste attive, lo posso fare con altre soluzioni? Si, ma devo attivare sinapsi o neuroni oramai perduti ;) Bestemmio quando mi accorgo che è al 30% e ho dimenticato il siringone di ricarica? Si e anche troppo spesso! Ravano nei cassetti per ritrovare un vecchio Nokia da portarmi dietro quando vado a sciare? Si, Perché? Percheeeeeeé, usa un qualunque smartciof sulla seggiovia mentre nevica e tu avevi detto che eri in ufficio a renderizzare l'ultimo progetto ;)
Per i non Pro... Non so, dipende. I portatili penso di si l'iMac non so, c'è quel fatto che se sei fotografo forse vorresti un monitor un po' più e averne due magari è troppo. Quindi, sai il monitor ci fai anche 10 anni con un bel Nec o Eizo. Magari il Mac mini... Se ci stai portatile + monitor buono può essere una soluzione.
Sul fronte workstation mi irrito... un server è un server la workstation è una stazione grafica e tra i 3/4.000 euro il MacPRO è un ottima soluzione. Ovviamente non l'unica.
Il Macpro attuale non fa parte della categoria workstation, come il mio Pc assemblato.
Mettiamo di avere da un lato una workstation e da un lato il mio Pc; stessi componenti base, stessa potenza. Se dovessi indovinare quale è la workstation e quale il Pc solo aprendo dei programmi e cronometrando le prestazioni, non potrei distinguerli. Ma questo non significa che il mio Pc è diventato una workstation; può fare funzione di workstation, ma non ha le caratteristiche per far parte di quella categoria. Funziona bene? Sì. Ha mai dato problemi? No. E spero continuerà.... ma è e rimane solo un pc assemblato. Il Macpro cilindrico è un computer a struttura chiusa con troppi limiti per essere una workstation; devi augurarti che abbia successo altrimenti rimarrai con un pezzo di hardware morto. Dischi, schede grafiche, alimentatore, mainboard ... tutto specifico solo e soltanto per quel modello. E se poi Apple gli fa fare la fine del cubo (ho sbagliato la foto nel post precedente è vero) che fai?
E ha un solo disco interno, velocissimo, ma uno solo e piccolo (256Gb); sei costretto a prenderlo già con espansione... e i costi lievitano. Vuoi un supporto di memoria con raid? Devi prendere un aggeggio esterno e sono 1200€ in più, mica bruscolini. E la compattezza va a farsi benedire perché sulla scrivania già c'è un altro pezzo. Con meno soldi puoi avere soluzioni migliori; francamente non vedo il motivo di voler pagare di più e avere meno. Almeno i vecchi Macpro avevano un rapporto qualità/prezzo concorrenziale ed erano vere workstation.
Poi il "cloud" è una soluzione che non copre tutte le esigenze. Un fotografo professionista che fa per ogni matrimonio? Upload di mille foto in raw... e quando finisce? Il Cloud non è nemmeno una novità... è solo il nome commerciale di cose già esistenti da molto tempo. Adesso il marketing spinge su queste tecnologie perché le linee iniziano ad essere perlomeno un minimo decenti per certi usi. Ma prima di avere una connessione al Cloud pari a una Gigabit lan ce ne vorrà di tempo... Certo per i progetti condivisi il Cloud è ottimo, ma si poteva fare anche prima; magari lo chiamavi VPN. La sicurezza dei Cloud in genere è piuttosto elevata e se devi temere qualcuno è proprio il gestore stesso; la raccolta di dati personali è una piaga propagata proprio dai fornitori dei servizi internet, di cui il Cloud non è che l'ultimo arrivato.
E qui rientriamo nel discorso che ho fatto nell'altro thread, alcuni prodotti vengon meglio, altri peggio. Ciofecona Windows Vista? C@##o sì! E quanti utenti di Buzz o Wave ci sono tra voi? Ma tutti avete una Gmail....
Il Pro non è così Pro come dovrebbe essere per fregiarsi di quel titolo a mio avviso. Secondo me non sarà un best seller (specie visto che costa come un server e ha le funzioni di un pc prosumer). Ma non basta a dire applemmerda/vivadell
Vuol solo dire che per lavoro sceglierei altro, consiglierei altro, venderei altro.
Sul Cloud pubblico tutti d'accordo. Sul Private Cloud dissento. Sto seguendo un progetto con OpenShift di RedHat e la musica cambia tantissimo..... Basta caprie se per Cloud si intende una roba stile dropbox o una roba tipo appunto openshift!
Perdonami Raamiel ma equiparare - Processore Intel Xeon E5 6-core a 3,5GHz con 12 MB di cache L3 - 16 GB (4 x 4GB) di memoria RAM ECC DDR3 a 1866 MHz - 2 schede grafiche AMD FirePro D500, ciascuna con 3 GB di memoria VRAM GDDR5 - Unità flash PCIe da 256GB - e tutte le sua caratteristiche di baud ed altro per 4.000€ al tuo PC assemblato mi fa immaginare che tu non hai mai lavorato, non giocato, lavorato intensamente su di una stazione grafica!
Una Dell ci picchi vicino. Una Boxx - Dual Intel Xeon 2.2 GHz - 16GB DDR3-1866 - 1 Nvidia K5000 - 240GB SSD - 20X - Dual Layer DVD RW -Windows 7 Professional = $13,864.00
“ Mettiamo di avere da un lato una workstation e da un lato il mio Pc; stessi componenti base, stessa potenza. „
Ho ipotizzato di confrontare il mio Pc (ma poteva essere un pc del tutto ipotetico) con una workstation della stessa potenza; non mi riferivo a nessuna workstation reale, tanto meno al Macpro. Se tu leggessi correttamente le mie parole capiresti altro.
Il Macpro attuale, secondo me e tanti altri esperti del settore, ha la potenza e il prezzo di una workstation, ma non ne ha le caratteristiche di sicurezza, stabilità ed espansione.
Il mio ragionamento di confrontare un pc assemblato e una workstation voleva proprio far capire che non basta avere la potenza di una workstation per esserlo. Purtroppo penso che tu legga solo il mio nome; lo identifichi come nemico e capisci cose che non ho scritto.
Semplicemente leggo e capisco che per te, workstation è solamente un tipo di alimentatore o una espansibilità interna, tutto il resto xeon, schede video, bus di memoria a 384 bit, banda di memoria a 264 GB/sec e prestazioni a 3,5 teraflops!!!
Avrai le tue buone ragioni ma... francamente tutte queste ridondanze che le mancano si riducono all'alimentatore? Al disco interno? Al fatto che se gli voglio mettere un disco in più lo metto esterno? Noi lo troviamo più comodo, siamo limitati perché passiamo 10 ore a progettare e l'alimentatore per noi è la paninoteca sotto l'ufficio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
