|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 18:17
E' da un'pò che sta salendo la scimmia per una stampante fotografica. Avrei messo gli occhi sulla Canon Pixma Pro-100 (costo accettabile sia del prodotto che nel rapporto costo per stampa). Non stamperò un volume alto di foto in un anno ma per le rare occasioni in cui mi esce una foto decente l'idea mi stuzzica. Qualcuno sul forum ha la stampante in oggetto? Impressioni d'uso, resa cromatica? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 20:55
guarda l'hp M276n o nw se stampi raramente come me avrai il problema degli inchiostri che si seccano (ogni 5 mesi vanno cambiati sia che lui usi sia che non li usi) e quindi ogni 5 mesi 60 euro di cartucce originali a 'prescindere' che stampi o no (30 euro se ti accontenti di compatibili) con la laser ti dimentichi del problema inchiostri e risparmi anche sulla carta Ciao |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 21:19
Ma come stampa la laser? Voglio dire.. Ho solo visto laser da ufficio, e le relative stampe.. A colori o in Bn! Ma pensarle per uso fotografico... Brrr! |
|
|
inviato il 19 Luglio 2014 ore 21:43
Io uso con soddisfazione una pixma 6250 e per le volte che stampo io mi trovo benone. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 8:14
“ Ma come stampa la laser? Voglio dire.. Ho solo visto laser da ufficio, e le relative stampe.. A colori o in Bn! Ma pensarle per uso fotografico... Brrr! „ Perchè non hai mai provato quella che ti ho suggerito Lascia perdere i preconcetti la stampa laser oggi non è lontanamente paragonabile a quella di 2 anni fa. Se la confronti a un fotolab ovvio che è meglio il fotolab. Per avere qualcosa di meglio da una stampa a getto devi prendere una getto top di gamma tipo quelle in esacromia e usare carte con le contro OO Se la confornti con una getto di medio basso livello vince la laser. E sto parlando di qualità in termini di resa cromatica e brillantezza. Io avevo una canon pixma a getto e dopo aver fatto confronto con la laser l'ho buttata via. Mai ottenuto fedeltà di colori come con la laser. Sta succedendo quello che è successo 10 anni fa con la stampa B/N www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=939931 |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 9:34
Scusa Giovanni, ho letto la tua recensione ma ho una grossa perplessità: hai stampato su carta comune da ufficio (80g) e su carta fotografica da 200g ottenendo sostanzialmente gli stessi risultati? La carta da ufficio in campo fotografico da risultati osceni, mentre da una carta fotografica mi aspetto di più. Per me ha senso stampare in casa se si ottiene qualcosa di meglio rispetto al laboratorio fotografico on line o sottocasa (che, sfruttando promozioni e per stampe piccole, propongono in genere prezzi molto bassi), per la qualità complessiva del supporto e della resa |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 13:40
“ Scusa Giovanni, ho letto la tua recensione ma ho una grossa perplessità: hai stampato su carta comune da ufficio (80g) e su carta fotografica da 200g ottenendo sostanzialmente gli stessi risultati? La carta da ufficio in campo fotografico da risultati osceni, mentre da una carta fotografica mi aspetto di più. „ Esatto e il motivo c'è Nelle stampanti a getto l'inchiostro viene assorbito dalla carta quindi dal modo in cui l'inchiostro sia asciuga e penetra tra i filamenti più o meno dipende la resa dell'immagine in particolare la brillantezza Nelle stampanti laser il toner è fissato termicamente ovvero è "appoggiato" sulla carta che di fatto costituisce solo un supporto fisico allo strato di toner c'è pochissima compenetrazione tra toner supporto a meno che non hai delle zone a bianco quasi totale dove "emerge" anche il supporto Ma per quello basta un carta con una grana decente e con un ottimo punto di bianco Comunque se non credi a quello che dico io leggi le recensioni di questa stampante su amazon.com (non amazon.it) c'è moltisisma gente felice di stampare foto e molti di questi scommetto non hanno nemmeno trafficato molto con spazi colore Adobe ecc. ecc.. ma hanno stampato così come gli veniva.. e trovano le stampe buone. “ Per me ha senso stampare in casa se si ottiene qualcosa di meglio rispetto al laboratorio fotografico on line o sottocasa „ se mi parli di un buon laboratorio o un buon servizio online di quelli che offrono stampe sui carta baritata ecc. ecc. scordatelo anche con stampanti a getto di fascia alta. A meno che non vuoi spendere cifre veramente importanti da professionista e tu vuoi spenderci tempi in prove calibrazione e tutto il resto. In tale caso metti in preventivo anche un 1200 euro per lo strumento che ti serve calibrare la stampante (I1 photo pro della xrite) e ricordati che devi calibrare ogni volta che cambi le cartucce di inchiostro e ogni volta che cambi la carta che varia da lotto a lotto. Alcuni calibrano a prescindere ogni volta che stampano perchè anche l'umidità nell'aria influisce. La stampa a casa "artigianale" senza spendere troppo ha senso se vuoi fare di provini veloci se devi stampare occasionalmente e hai bisogno subito del prodotto senza pretendere stampe artistiche da esposizione. Ti dico solo che a tutti gli amici a cui ho fatto vedere le stampe non ci credevano che era una stampante laser. Uno mi ha anche detto che secondo lui era una stampante a sublimazione. Ti accorgi che è una laser solo con ingrandimenti 4x dove vedi i punti e se fai il confronto con una a getto e vedi i punti più tondi mentre la getto fa punti più frastagliati. Ad occhio nudo lo capisci perchè vedi una stampa brillante su una carta che su una getto non produrrebbe mai un risultato simile. Se vuoi avere un'idea di cosa puoi ottenere vai in edicola compri un numero di N-photography o Digital camera guardi le foto e se per te sono accettabili come qualità di stampa sappi che con questa laser ottieni un pelino meglio. Se vuoi delle foto come le stampa Magnum per le mostre lascia perdere la stampa a casa. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 13:53
Per una buona stampa A3 non è che il laboratorio fotografico sia particolarmente economico. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 14:53
fotoservice.it 30x40 opaco o lucido a euro 1,75 ma quando mai a casa? 50x75 a 5,75. un 50x75 a getto ti va metà cartuccia. certo non è stampa su carta baritata... Ma se vuoi stampare su carta baritata in modo opportuno con tutti i crismi del caso, a casa metti in budget almeno 2000 euro di attrezzature varie prima di iniziare a stampare. Ripeto a parità di qualità il laboratorio vince sempre perchè hanno grandi economia di scala non raggiungibili minimamente a casa. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2014 ore 15:53
Grazie per la dritta fotoservice: lo provo subito e vedo i risultati. Vicino casa ho un ottimo laboratorio/studio fotografico ma pratica prezzi non esattamente economici. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2014 ore 4:13
Io stampo con epson 3800 (a colori) ed epson 7600 ( bianco e nero, coi pigmenti photoactivity). La 7600 mi sta lasciando e forse prendo una 9600, ma a 3-400 euro.il problema è lo spazio, più che il costo. Per quanto concerne le profilazioni, 50 euro per carta e te li fai fare dai migliori professionisti (io uso 3-4 carte...per provare altre superfici non serve un profilo fatto col barbieri). Per quanto concerne lo schermo, serve ottimo e calibrato per una softproof (e comunque non basta). Se fai una hardproof... quasi lo puoi lasciare spento. Insomma, per me che amo stampare dall'a2 in su quasi solo in bianco e nero la stampa in casa è conveniente, e da soddisfazioni. Però a chi vuole fare una 50ina di 12x18cm e una ventina di 20x30 l'anno, senza paranoie su carte particolari o esposizioni, consiglierei un laboratorio on line: fanno foto che il 99% delle persone non saprebbe distinguere dal fine art, e se anche i colori non sono ripetibili pazienza (tanti le foto non andranno in libri nè documenteranno opere d'arte). My 2 cents, come si suol dire :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |